2v2 ][GERUDO][-Pietjeh- [GER] - ][GERUDO][-Trojan- [VEN] vs Machiavelli [MOR] - Moobi [POL] (v1.1)

15k
flat
all

2vs2 15.000

][GERUDO][-Pietjeh- HRE
][GERUDO][-Trojan- VENEZIANI
Machiavelli - MORI
Moobi - POLACCHI

game simpatico, il compagno non parlava inglese (tantomeno italiano). chiaramente abbiamo perso

Dimenticavo le regole che si sono inventati i GERUDO:

- max 2 art
- no ele
- max 2 gunpowder

io ho provato i cammelli con il moschetto, era la prima vola e non mi hanno fatto impressione alla fine 30-35 kills ad unità (anche se probabilmente tutti cavalieri)
Visto quello che costano le unità, nessuna era upgradata. comunque 15k sono decisamente troppi

facci io

qui c'è qualcosa che non va...
nel game postato alla fine vincete e lo fate anche abbastanza easy. siamo sicuri che no nfosse in desync? ?

Squadra Machiavelli - Moobi
tu hai una armata di quasi tutti cavalli, il tuo alleato è più bilanciato purtroppo si porta 2 trabucchi che gli serviranno praticamente nulla (se non contaminarti le tue stesse unità . Tu fai subito il giro sulla destra e mangi una per una le cavallerie tedesche Muovi molto bene la cavalleria e dopo che ti mangi tutta quella tedesca ti mangi pure quella veneziana a quel punto il tuo alleato ti viene in soccorso. Finite il tedesco e passi dietro al veneziano e finite anche lui
Nessuno errore visibile da parte tua che giochi bene, gli avversari non fanno quasi nulla (e mi sembra un po' strano)

Gerudo:
hanno 2 armate più bilanciate con picche , cannoni e buona cavalleria.
Subito fanno molti danni con le colubrine sugli schieramenti di Machiavelli e Moobi che si stavano sovrapponendo.
Il loro ruolo però finisce qui, le cava vengono inviate e mangiate poco alla volta. il grosso dell'armata veneziana non si muoverà mai....

il game fa pensare ad un desync!

voto basso, tu ha igiocato senz'altro molto bene ma i tuoi avversari non hanno opposto resistenza!


per la cavalleria...MMMmmm non so , dal replay no nsi vede nulla di strano! sembra come prima, cioè tu vinci unicamente tutto di cav! non so esprimere un giudizio se sia più forte o più debile

Grazie Riki, per la recensione. In effetti sul risultato scherzavo per sviare Uait che vuole incertezza fino alla fine... abbiammo vinto e molto facile
Ho anche giocato un pò con il titolo perchè la cav non mi sembra affatto più debole, forse carica anche con più facilità.

E' solo una prima impressione. comunque mi è capitato ieri che una carica di cavalleria mi ha sfondato il centro con fanteria e picchieri (manco fossero di burro) e nel replay abbiamo vinto facile facile con un clan semplicemente schierando un esercito di sola cav.

ah ecco allora le prove che ho fatto anche io ieri erano purtroppo veritieri. Adesso la cav è più forte perchè caricare è più facile sigh

---

Scritto da: Machiavelli69 16/12/2006 11.38
Grazie Riki, per la recensione. In effetti sul risultato scherzavo per sviare Uait che vuole incertezza fino alla fine... abbiammo vinto e molto facile
Ho anche giocato un pò con il titolo perchè la cav non mi sembra affatto più debole, forse carica anche con più facilità.

---

Mentre chiudevo med2 per rientrare qua stavo pensando alla maniera più colorita e cafona di darti dello squilibrato!
Ma come? Dice che la cava è debole, piglia 45 cavalieri e vince?
Questo è da ricoverare...



Ps gli avversari han capito di avere perso o stanno ancora combattendo???

---

Scritto da: Uait 16/12/2006 16.45


Mentre chiudevo med2 per rientrare qua stavo pensando alla maniera più colorita e cafona di darti dello squilibrato!
Ma come? Dice che la cava è debole, piglia 45 cavalieri e vince?
Questo è da ricoverare...



Ps gli avversari han capito di avere perso o stanno ancora combattendo???

---

Sfottevo questa patch (ma siamo sicuri che abbiano fatto qualcosa e che non sia un bidone?)
A quei bravi ragazzi sicuramente gli è rimasta sul gargarozzo... visto come sfottevano all'inizio.
Sono comunque stati corretti e non hanno staccato prima di finire (cosa che fanno in molti quando perdono in quel modo)

Ma è così brutto sto game??? è l'unico senza voto!!!
dovevo postare qualcosa dove con un contadino facevo fuori a sputazze un esercito di elefanti?

Scherzo ragazzi, ma un votuzzo al game (lasciate perdere gli innominabili e inguardabili players, me incluso), così sembra un tarocco fetente (e, incredibilmente, non lo è) ma ha comunque un valore educativo (a sto gioco se prendi tutta cava vinci). E quindi, moralona, senza regole non ci si può giocare (mi sono preso delle grandissime asfaltate da niubbi peggiori di me che hanno dovuto soltanto fare .... CLICK...)

Purtroppo il voto è quello, soprattutto per colpa del gioco che permette simili "tattiche" e i recensori hanno spiegato perchè.
Hanno giudicato il match e l'abilità dei giocatori, ma schierando tutte cav, non si vince per bravura, si vince proprio perchè erano tutte cav.
Quindi il voto N/A va bene, fermo restando il valore del giudizio sui singoli giocatori

[Modificato da LunaRossa Vinsitor 21/12/2006 13.15]

ciao Machiavelli!

purtroppo l' N/A del voto è dato dalla scarsa consistenza dei tuoi avversari!
tu avresti preso un buon voto perchè sbagli poco ma i tuoi avversari non oppongono una degna resistenza...
per quello il game ci offre pochi spunti per valutarlo al meglio...
è un po' a senso unico

spero di essermi spiegato.

Resta il fatto che fare un N/A (1 record assolutamente inimitabile) è ben più difficile che fare un SILVER (ben 3 o 4, riconoscerete che è ormai banalotto)! voglio il banner N/A REPLAY !!

abbiamo altri 2 N/A

---

Scritto da: Machiavelli69 21/12/2006 13.26
voglio il banner N/A REPLAY !!

---

magari prima o poi lo faccio :