[Modificato da KnightWilliam 16/10/2005 22.16]
Scritto da: KnightWilliam 16/10/2005 22.16 beh non direi che i popoli che hanno le asce non hanno arcieri e cavallerie forti.. i longobardi e burgundi hanno la migliore scelta di arcieri del gioco.. razziatori, longobardi e scelti.. e anche la cavalleria.. con lancieri a cavallo e nobili a cavallo no nhanno nuall da invidiare a nessuno... certo non hanno i catafratti.. ma tnato con 12500 se ne riesci a prendere uno è un miracolo.. [Modificato da KnightWilliam 16/10/2005 22.16]
Scritto da: Joxer 16/10/2005 22.58 Io riesco a prendere 4 Clibinarii e ad avere un esercito molto bilanciato allo stesso tempo.
[Modificato da Paolai 17/10/2005 8.13]
Scritto da: Paolai 17/10/2005 8.11 se è l'esercito con il quale hai giocato contro di noi non sono d'accordo. Non sei riuscito nemmeno a prendere 20 unità, questo per me significa inevitabilmente che il tuo esercito non era al completo e quindi non bilanciato (mia personalissima opinione). [Modificato da Paolai 17/10/2005 8.13]
[Modificato da Joxer 17/10/2005 9.12]
Scritto da: Paolai 17/10/2005 8.11 se è l'esercito con il quale hai giocato contro di noi non sono d'accordo. Non sei riuscito nemmeno a prendere 20 unità, questo per me significa inevitabilmente che il tuo esercito non era al completo e quindi non bilanciato (mia personalissima opinione). Per rispondere al topic secondo me: bersek, arcieri a cavallo o meglio il cerchio e artiglieria, semplicemente per il fatto che non necesita di alcuna abilità poterli comandare. Fanno tutto da soli.[Modificato da Paolai 17/10/2005 8.13]
[Modificato da LunaRossaRikimaru 17/10/2005 10.12]
[Modificato da XXI Rapax Britannicus 17/10/2005 10.36]