sulle DirectX 10

Dall'odierno editoriale di Tgmonline:

"Se mai ce ne fosse stato bisogno, a poche ore dall'uscita della demo di Crysis arriva una piccola notiziola che conferma ciò che vo dicendo da tempo, ossia che l'obbligo di passare alle DirectX 10 è più che altro una mossa di Microsoft per cercare di spingere le vendite di Windows Vista, che a quasi un anno dalla sua uscita stenta ancora a imporsi nel settore dei giocatori, più che soddisfatti delle performance di XP e DX9. Stando a quanto si legge su crysis-online.com, è sufficiente modificare un file di configurazione di testo per attivare una serie di effetti grafici che in teoria dovrebbero poter vedere solo i possessori di Vista (e conseguenti DX10)a patto di disporre di un hardware adeguato, ovviamente.
Io al momento il demo del gioco non l'ho manco installato in attesa dell'upgrade, quindi non ho potuto verificare di persona la cosa. Lascio pertanto a voi il piacere di sperimentare la difficile operazione di copia/incolla di una riga di testo in un file .cfg e di farmi/farci sapere se è andata a buon fine, e con quali risultati.
Certo è che questa storia delle DirectX 10 mostra ogni giorno di più aspetti assai poco edificanti... Se le opzioni per il motion blur, il depth of field, le ombre e quant'altro sono disponibili anche sotto XP, perchè Crytek le ha "nascoste"?
Lo avrà fatto sotto pressione di Microsoft, che può così continuare a bullarsi delle mirabilie delle sue nuove librerie grafiche? "

LunaRossaTraiano, 30/10/2007 20.38:

---

Dall'odierno editoriale di Tgmonline:

...Lo avrà fatto sotto pressione di Microsoft, che può così continuare a bullarsi delle mirabilie delle sue nuove librerie grafiche? "

---

Ti sei risposto da solo Luca... Microzozz

....si sono accartellati per obbligare il POPOLOBuE ad acquistare VISTA.
Una cosa schifosa e che anche le riviste del settore stanno spngendo.
Il leggo GMC ed ho visto un trafiletto dedicato alle DX 10 relativamente a Company of Heroes.
Riportando un'immagine insignificante, si affannavano a far notare come la difefrenza grafica fosse strabiliante.
Io non sono riuscito a notare alcunchè, se non una differentre luce che invece di riportare la corretta sfumatira azzurrognola/scura relativamente all'ora notturna, era più tendende al giallo seppia.
Questo potrebeb dipendeer dalle impostazioni del programma che ha acquisito le immagini.
Siamo di fronte ad una coalizione per obbligarci a passare a Vista.
Ec adesso che l'Autority avrebeb davvero il dovere di intervenire......non lo fa.
Na in Amercia ne in Europa.

Non vorrei ripetermi ....ma avevo gia anticipato prima dell'uscita di vista.

Quello che fa realmente schifo è come si comporta l'informazione nostrana , se guardiamo quella statunitense , che dovrebbe essere di parte, gia da tempo ha messo in croce la microsoft.

Faccio presente che c'è da tempo un progetto per far funzionare le DX10 anche su XP.
Quello che manca su questo progetto è il supporto di Microsoft, che anzi lo ostacola.

Purtroppo non ricordo il nome del progetto e non ricordo se fosse free o a a pagamento, anche se era cmq meglio spendere qualche decina di Euro che centinaia per Vista no?