conference call in game

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Santelia.
00giovedì 17 novembre 2005 12:54
Sto utilizzando Skype da un mesetto, e lo trovo molto pratico, a parte un certo time shift che può arrivare anche a mezzo secondo, ma che di solito è quasi impercettibile.

Il difetto di Skype è che assorbe un po' troppe risorse, e chi ospita una conference call è meglio non sia anche host di una partita.

Altri usano TS. Ad esempio i Rapax. Quali vantaggi ha TS su Skype? E... dove lo trovo per scaricarlo?

Tutti i commenti e le esperienze, meglio se con pareri tecnicamente argomentati, sono i benvenuti! E credo siano utili a tutta la comunità.

Grazie ragazzi.
XXI Rapax Britannicus
00giovedì 17 novembre 2005 13:29
Skype vs TS... suggerimenti per altri software
Ciao Santelia!

Noi usiamo TS poiche' succhia molte meno risorse rispetto a Skype. La qualita' audio di TS pero' e' un po'inferiore.
Avevo scaricato anche Ventrilo, ma non sono mai riuscito ad utilizzarlo.
Sante, se ti interessa ti mando "TS client" e "TS server" zippati.

Fammi sapere al tua e-mail.

Qualcuno conosce altri software per chat vocali che non richiedano troppe risorse com Skype?

A presto!

PS: hai ricevuto il mio messaggio in FFZ?
MadmaxI
00giovedì 17 novembre 2005 13:33
all'inizio ricordo che usavamo Roger Wilco, che mi piaceva un bel po (non ho links, ma digitate roger wilco su Google e sono certo che trovate dove scaricarlo)
credo che usi ancora meno risorse di TS, a costo ovviamente di una perdita in qualitá.
=hannibal=
00giovedì 17 novembre 2005 13:54
Noi prima ts lo usavamo e dava non pochi problemi soprattutto quando eravamo in tanti in conferenza....a volte pero quando giochiamo tornei in 4vs4 o in 3vs3 lo usiamo ancora.
Vantaggi e svantaggi di ts:
Ts non ha limiti di partecipanti ma gia dal 3-4 partecipante si cominciano a sentire rumorini strani e il segnale e disturbato;non vi dico in 5-6 cosa puo succedere.
Ts Non va a chiamate, l'host deve dare un ip a tutti i partecipanti,percio non si puo sapere se uno e in linea o no;vantaggio non ti chiamano mentre sei in game. [SM=g27827]:
Ts non succhia molta memoria,anche l'host di quest'ultimo puo hostare un game da 6-8 ammesso che abbia un pc decente.
In tutto questo esce fuori che ts succhia meno memoria e ospita tutti partecipanti che vuoi,ma e piu complicaticcio da usare e soprattutto di scarsa qualita.
Santelia comunque te lo posso passare e poi lo proviamo.
KnightWilliam
00giovedì 17 novembre 2005 14:37
ts è il migliore..

succhia pochissimo.. la qualità è buona, non ottima..

poi no n va a chiamate e non ha limiti di persone nella conferenza..

poi se avete un canale fisso coem lo abbiamo noi phoinix (grazie al mitico max [SM=x535717] ) è perfetto.. perchè l'ip è semrpe uguale e ci si incotnra direttaeamente li senza dover dare un ip diverso ogni sera..
=hannibal=
00giovedì 17 novembre 2005 14:41
domandina...Come fate voi ad avere un canale fisso?forse cosi sarebbe piu comodo senza dubbio. [SM=g27811]
MadmaxI
00giovedì 17 novembre 2005 15:39
ehm, scusate per il post doppio..

in pratica c'é un pc all'universitá da me, sempre acceso (o quasi), che viene usato solo come server per TS (lo usiamo anche come server per BF2, ma a quel punto comincia a laggare un po).

Anche se non avete la possibilitá di tenere un pc sempre acceso al di fuori delle mura domestiche (all'universitá, o in ufficio, o a casa di un amico che tiene il suo pc sempre acceso, connesso e non ha bisogno di tutte le risorse a banda larga, o al limite, se conoscete qualcuno che mantiene un vero e proprio server) ci sono sempre i server a pagamento... non so adesso quanto costano peró.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:48.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com