Windows Vista degrada la qualità dei filmati

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
LunaRossa Vinsitor
00mercoledì 24 gennaio 2007 07:12
E' un articolo un po' lunghetto, ma serve a capire cosa succederà col costoso nuovo Windows.
Vi capiterà quando vedrete contenuti "non protetti" con i sistemi anticopia, ecc. ecc., cioè "non certificati" per Win.

E non si tratta solo dei file scaricati, o legalmente comprati e masterizzati, ma anche dei video casalinghi, tipo i mitici video del meeting di Tony. Ovviamente il degrado si ha per i nuovi video HD, non so se succede anche per risoluzioni minori).
Il degrado si avrà anche per le immagini e per l'audio.

L'articolo è qua: LINK

Grazie Microzozz [SM=x535693] grazie industria cinematografica [SM=x535693]
LunaRossaFalco
00mercoledì 24 gennaio 2007 09:47
E io mi compro il Mac! [SM=x535685] (Non quello di Rimini) [SM=x535684]
LunaRossaCilyHispanico
00mercoledì 24 gennaio 2007 10:14
Chi ci impedisce di tenerci xp? [SM=g27833]
LunaRossa Caesar
00mercoledì 24 gennaio 2007 10:18
A me sembra di aver capito che i Video del Meeting...
...non dovrebbero corerre pericoli.
Solo i Video Protetti.
Ma io non capsico sta cosa...i Video protetti verranno degradati??
Se ho capito bene i prodotti protetti avranno un degrado col fine di non venir duplicati mantenendone la qualità originale??

Questa frase mi fa pensare questo:::

Inoltre Microsoft ha specificato che soltanto i contenuti protetti saranno degradati, mentre i contenuti non protetti non saranno toccati (Ma va? Quanta elasticià, perché invece non degradare anche la collezione personale di fotografie degli utenti?).

Quindi per chi vorrà continuare a farsi copie di sicurezza dei propri DVD dovrà comperarsi un PC (magari portatile) ed avere l'accortezza di nno aggiornarlo??? Perchè chi impedisce di aggiornare XP con queste caratteristiche??
Bisognerà fare così??
LunaRossaTraiano
00mercoledì 24 gennaio 2007 10:49
Si installi Bill il suo Vista... l'unico vero inculone sarà il supporto per le Dx10 di cui non potrà beneficiare chi (come me) resterà fedele ad Xp [SM=g27812]
LunaRossa Caesar
00mercoledì 24 gennaio 2007 11:03
Purtroppo Luca...nno si potrà restare..
..a lungo fermi.
Anche io non correrò a cam,biare PC per Vista, ma prima o poi saremo costretti.
E mi sa non tanto poi. [SM=x535696]
Mario Decio Giulio II
00mercoledì 24 gennaio 2007 11:38
Spero si tratti solo di un cambio di sistema operativo non della macchina nella sua interezza (?) (vero?)
MadmaxI
00mercoledì 24 gennaio 2007 12:12
altro stimolo per cominciare ad usare sistemi operativi alternativi [SM=g27811]
LunaRossa Vinsitor
00mercoledì 24 gennaio 2007 12:14
Tony ha ragione è da mettere in questi termini mi sembra: verranno degradati i video PROTETTI riprodotti da hardware (e relativi driver credo) che non includono una specie di "controllo della protezione".

Cioè l'hardware attuale.

In pratica chi fornisce schede video e audio deve costruirle in modo che siano "compatibili" con le specifice di Vista (= hanno più roba = costano di più, cioè complicarsi la vita solo per ottenere lo stesso risultato).

Vado a rileggere l'articolo originale da cui ha preso spunto questo e le dichiarazioni di Microsoft.
Majestros Corbelius
00mercoledì 24 gennaio 2007 12:34
Vista non degrada solo i video, ma tutto il pc [SM=x535704]
Sol Invictus
00mercoledì 24 gennaio 2007 13:15
usate win xp per giocare............................
e Linux UBHUNTU per tutto il resto , perche una volta provato non vorrete neanche vedere più il logo microsoft.
A parte questo ubhuntu funziona benissimo anche con pc vecchi ed è sempre aggiornato in più tutti i programmi gratuiti [SM=g27811]
Sol Invictus
00mercoledì 24 gennaio 2007 13:51
mi correggo con il programma CEDEGA si può giocare in linux tuti i giochi che si hanno in windows qua la lista

qua il programma
quiquoqua2
00mercoledì 24 gennaio 2007 13:53
In effetti pensavo gia' di provare il nuovo mac 10.5 [SM=g27827]:
LunaRossa Caesar
00mercoledì 24 gennaio 2007 14:59
X Luca,,Io invece credo di aver capito...
...che se si tenta di copiare un qualsiasi File protetto, intervenga Vista e lo degradi, indipendentemente dall'Hardware instalalto.
ma magari mi sbaglio.
Relativamente all'upp dell'Hardware, se si vorrà usare appieno Vista, purtroppo dovremo cambiare Scheda Video...io non la cambierei per Vista, ci mancherebbe, ma i nuovi giochi saranno usufruibili apieno con le DX 10 e le DX 10 saranno rilasciete solo per Vista.
Bastardoooooo!!! [SM=x535715]
E' la prima volta che non approvo il Vecchio Billl!!!
Sol Invictus
00mercoledì 24 gennaio 2007 15:08
LunaRossaCilyHispanico
00mercoledì 24 gennaio 2007 16:48
Ubunthu lo uso in ufficio ed è davvero bello, probabilmente lo passerò anche a casa prima o poi.

Per i giochi...dx10 ecc...viva le console! [SM=x535717] Così a zio Bill --> [SM=x535730]
-Shrike-
00mercoledì 24 gennaio 2007 17:07
Ho qualche domanda su (K)(X)Ubuntu..
avete provato di persona questo emulatore? funzionano davvero quei giochi?
ci sono dei setup per l'installazione dei driver video?
si possono vedere siti che necessitano degli ultimi plug-in di flash?
si possono vedere siti che necessitano di shockwave?
su un pc vecchio dove non posso installare openoffice perchè troppo pesante, come posso creare o anche solo leggere dei file di Power Point?
Sol Invictus
00mercoledì 24 gennaio 2007 17:51
alle tue domande vai a questo sito trovi tutte le risposte che vuoi.

per il pc vecchio ti posso dire di un amico che su un p3 800 ha messo ubhuntu , tutte le volte che vado a casa sua mi rode il cxxo da matti da come funziona bene tutto ...............
-Shrike-
00mercoledì 24 gennaio 2007 18:19
la risposta a quasi tutte le mie domande è NO / usa Wine.
LunaRossa Vinsitor
00mercoledì 24 gennaio 2007 20:03
Anch'io uso UBUNTU [SM=g27811] con Beryl (quella figata che trasforma i desktop virtuali di Ubu in un cubo) per adesso per sfizio, visto che non supporta la webcam del mio notebook, ma aspetto solo che esca qualche driver.
Per il resto mi sembra che i Total War non vadano con Wine, per cui per giocare almeno a Total War bisogna tenersi ancora Windows.

Nonostante tutto basta usarle Ubuntu per qualche mese e ti accorgi come Wondows sia lento e vecchio, mentre linux è reattivo e personalizzabile in ogni aspetto [SM=g27811]

[Modificato da LunaRossa Vinsitor 24/01/2007 20.04]

LunaRossa Vinsitor
00mercoledì 24 gennaio 2007 20:07
A proposito dell'articolo
Il documento in questione che dice che Windows degraderà i video QUESTO

Attenzione è un po' tecnico e lungo, ma si capisce, cmq la Microsoft non l'ha smentito [SM=g27823]

Come avevo anticipato dice che Windows, controllerà l'hardware, per DIFENDERE i contenuti protetti.
Se questo hardware supporta il controllo dei contenuti, può visualizzare i video protetti.
Se supporta il controllo dei contenuti, come tutto l'hardware di adesso, i video protetti (e quindi legalmente acquistati) saranno ARTIFICIALMENTE degradati nella qualità da Vista stesso.

Per cui se avete un video HD su Blue-Ray e sfortunatamente non avete una scheda video (che pagherete di più) che supporta il controllo dei contenuti, lo vedrete di merda.

Vista farà anche tantissime altre cose a sua discrezione sull'hardware e il software (i drivers ad esempio) "non certificato" (da chi? dalla Disney? dalla Warner? bho?)

[Modificato da LunaRossa Vinsitor 24/01/2007 20.43]

Sol Invictus
00giovedì 25 gennaio 2007 07:47
LunaRossa Vinsitor
00giovedì 25 gennaio 2007 09:11
Re:

Scritto da: Sol Invictus 25/01/2007 7.47
prima qua



poi qua



Non so perchè non sono nemmeno scandalizzato [SM=g27834] [SM=g27834] che schifo [SM=g27812]
Majestros Corbelius
00giovedì 25 gennaio 2007 12:15
Re:

Scritto da: -Shrike- 24/01/2007 17.07
Ho qualche domanda su (K)(X)Ubuntu..
avete provato di persona questo emulatore? funzionano davvero quei giochi?



transgaming.org/gamesdb/


ci sono dei setup per l'installazione dei driver video?



Basta installare i driver, roba di 5 minuti.


si possono vedere siti che necessitano degli ultimi plug-in di flash?

si possono vedere siti che necessitano di shockwave?



Anche se personalmente odio il flash, è il cancro di internet: Clicca ma non so se ti compare la pagina per il doawnload per linux, riconosce automaticamente l'SO che usi
Cmq è facilmente installabile stesso da ubuntu senza andare sul sito.


su un pc vecchio dove non posso installare openoffice perchè troppo pesante, come posso creare o anche solo leggere dei file di Power Point?



Da quanto office di windows è leggero? lol openoffice sarà lento ad avviarsi, ma per il resto non ha problemi a funzionare, e cmq ci sono alternative, vedi abiword, koffice, e poi powerpoint è oramai vecchio e sorpassato, c'è altro di meglio.

Cmq non è questo il luogo dove parlarne penso, ma un po' di informazione...

[Modificato da Majestros Corbelius 25/01/2007 12.16]

-Shrike-
00giovedì 25 gennaio 2007 12:51
se non è il luogo i moderatori provvederanno..

sul forum di ubuntu ci saranno 20 topic on 20 tecniche diverse per TENTARE di installare i driver video, provati tutti, ne fosse funzionato uno.

flash puoi anche odiarlo, ma se voglio visitare certi siti lo devo avere, e gli ultimi plug-in ci han messo anni ad uscire

shockwave?


Scritto da: Majestros Corbelius 25/01/2007 12.15

Da quanto office di windows è leggero? lol openoffice sarà lento ad avviarsi, ma per il resto non ha problemi a funzionare, e cmq ci sono alternative, vedi abiword, koffice




era stato detto che sui pc vecchi va benissimo, bene, ma non mi lascia fare ciò che mi serve e non ci sono alternative per power point se non altri macchinosi e pesantissimi pessimi emulatori


Scritto da: Majestros Corbelius 25/01/2007 12.15

..e poi powerpoint è oramai vecchio e sorpassato, c'è altro di meglio.




questa me la segno come la migliore risposta mai ricevuta
Majestros Corbelius
00giovedì 25 gennaio 2007 13:42
Ed andiamo avanti di luoghi comuni... oddio non ho voglia di rispondere, son sempre le stesse cose, dopo un po' uno si scoccia a rispondere, se hai, o avete, voglia di saperne di più, c'è il forum di ubuntu (ma anche di altri linux eh), li sono questo utente:

forum.ubuntu-it.org/index.php?action=profile;u=575
LunaRossa Vinsitor
00giovedì 25 gennaio 2007 13:55
Re:



sul forum di ubuntu ci saranno 20 topic on 20 tecniche diverse per TENTARE di installare i driver video, provati tutti, ne fosse funzionato uno.



Ma no Shike, sì che funzionano, non facciamo cattiva informazione! [SM=g27818]
Io li ho installalti e funzionano al 100%.

Rispondo alle domande che so.
Allora, non sempre ci sono file di setup, dipende se il driver è stato già compilato per Debian, allora sono i .deb, cmq per Ubuntu di solito si scarica il pacchetto dal repository di Ubuntu (c'è di TUTTO) già testato e compatibile ed è fatta.

Se è un driver che non c'è nel repository (difficile), magari perchè è uscito da poco e lo stanno testando, lo devi compilare, ma trovi le procedure praticamente per tutti i driver e i programmi che vengono rilasciati.

Per la compatibilità, ormai siamo lontani alla situazione di 2-3 anni fa, puoi usare linux e fare tutto quello che si fa normalmente, e anche di più.
Ho installato Ubuntu sul portatile e funziona tutto, l'USB, la scheda wireless. Per ora non posso ancora usare la webcam integrata, ma è questione di tempo.

Aggiungo che la prossima release di aprile di Ubuntu dovrebbero esserci già i driver installati e pure Beryl che è una ficata [SM=g27836]
Inoltre stanno lavorando per unificare i file di setup, tipo i .deb per Debian e gli RPM per Mandriva.


[Modificato da LunaRossa Vinsitor 25/01/2007 14.04]

-Shrike-
00giovedì 25 gennaio 2007 14:02
Io parlo solo per esperienza personale, se è andato tutto ok bene, ma quando ti trovi con una scheda video non recente tanti auguri.
Mi sono trovato in casi in cui l'apt-get non funzionava, e allora ti trovi ad affrontare roba così:
Link
è tutto bello e funziona tutto, fino a quando non ti imbatti in una incompatibilità o qualsivoglia problema e allora divertiti a passare ORE per trovare come sistemare il problema, ammesso che sia possibile.
La gente ha difficoltà a usare windows, nei wizard di installazione non leggono nenache cosa c'è scritto e cliccano solo su Avanti e Next, figuriamo mettersi a seguire una procedura come quella del link; per tutto ciò che ho visto e provato, proporre di usare linux per desktop a un utente di profilo medio-basso.. beh.. [SM=x535702]

[Modificato da -Shrike- 25/01/2007 14.10]

-Shrike-
00giovedì 25 gennaio 2007 14:05
Re:

Scritto da: Majestros Corbelius 25/01/2007 13.42
Ed andiamo avanti di luoghi comuni... oddio non ho voglia di rispondere, son sempre le stesse cose, dopo un po' uno si scoccia a rispondere, se hai, o avete, voglia di saperne di più, c'è il forum di ubuntu (ma anche di altri linux eh), li sono questo utente:

forum.ubuntu-it.org/index.php?action=profile;u=575



Mi dispiace che ti sia passata la voglia di rispondere..
sempre le stesse cose? quali cose? [SM=g27818]
boh non capisco, se hai una soluzione ai problemi che ho scritto dimmela per favore, perché a quel link non ho trovato soluzioni quando le ho cercate.
Sol Invictus
00giovedì 25 gennaio 2007 14:19
ShRIKE io quasi non sapevo che cosa era ubhuntu.
ho provato ad installarlo sul portatile , difficolta zero tutto funzionante senza nessun problema , devo provare solo la webcam come Vins .
ora lo provo come si deve e se continua ad andare cosi ti posso garantire che Bill si fa friggere lui e le sue false beneficenze.............

quello che dici tu è roba vecchia di qualche anno , ubhuntu ha rivoluzionato il modo di usare linux.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:49.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com