Vista e la sua sicurezza

il Cavallo di battaglia di Vista è la sicurezza per questo dicono di controllare con il programma tutto l'hardware e i suoi contenuti

Guradate un po QUA

...questa è la conclusione di un test effettuato con Vista da Tom'Hardware..

Vista sembra una piattaforma interessante per il multimedia, la produttività e il gaming. Microsoft ha impiegato molte risorse per far sì che possa apparire al meglio. Un'importanza rilevante l'avranno i produttori di hardware. Microsoft ha incluso dei driver base per restituire all'utente un'esperienza desktop soddisfacente, tuttavia per i videogiochi serviranno driver a prova di bomba. AMD deve lavorare sulle prestazioni OpenGL e risolvere alcune sbavature notate durante il nostro cammino. Nvidia deve eliminare dei bug - come quello dell'installer dei driver - e aumentare le prestazioni in maniera concreta. Le due aziende hanno tempo fino al lancio per risolvere il problemi.

Vista sembra attualmente instabile dal punto di vista grafico e problematico sia per i gamers che per gli utenti professionali. Non vi parliamo poi di qualche problema con la rete riscontrato durante il trasferimento dei dati. Infine i gadget presenti attualmente, seppur carini, tendono a stancare facilmente.

Non vediamo l'ora di avere per le mani giochi come Supreme Commander, che farà un buon uso dei geometry shader e la star del 2007, Crysis. Come altre piattaforme rinnovate, Vista impiegherà un anno per raggiungere l'affidabilità e la stabilità e ci vorrà almeno un anno in più perchè venga adottato da ambienti e infrastrutture dotate di dati critici e preziosi.

L'articolo completo lo trovate qui..
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070117

Il mio post non è tanto per capire Vista , tanto tutti i Windows li abbiamo collaudati prima noi utenti...............( e pagati molto cari ) è per puntare il dito per come cercano di prenderci per i fondelli .
un sistema operativo che ci controlla tutto hardware e software per diferderci dai virus dicono ,per controllarci la verità e per venderci solo quello che vuole microsoft , che per usarlo la maggior parte degli utenti deve sostituire il computer ......

personalmente non può che fragarmene di meno , ho sempre acquistato originale e il mio computer fa girare vista senza nessun problema.

ma voglio mettermi nei panni di un ragazzo , studente o semplice appassionato che se non ora tra poco per usare i software più aggiornati deve spendere salato per acquistare quello che vuole Gates, che tra l'altro non darà l'aggiornamento direct10 su XP per il semplice motivo che ti vuole fare cambiare sistema operativo .

personalmente non mi sembra giusto e sicuramente antidemocratico.

E' sempre stato così, noi che vendiamo hardware ogni volta che la Microsoft fa uscire un nuovo sistema operativo è innegabile, aumentiamo le vendite di PC o cmq di materiale hardware. Indubbiamente non è giusto, però che ci devo fare...sono contento cercate di capirmi . Personalmente io non ho mai installato sul mio PC il sistema operativo appena uscito, ho sempre aspettato svariati mesi.

Purtroppo Gates sta sulle palle pure a me, però gli devo essere grato

[Modificato da Paolai 27/01/2007 10.55]

...ha voluto stravolgere così il mercato come intende afre con queto.
Indubbiamnete le Case produttrici, le Major e sti cazzi avranno premuto non poco perchè il Vecchio Bill producesse un simile mostro.
Lui rischia del suo per combattere la pirateria...io se non sarò costretto a cambiare sistema..non lo farò.
Non sarà cero Halo2 o qualunque altro gioco cje mi farà cambiare Xp per poterlo vedere un pò melgio.
Il problema è che fra poco XP non sarà supportato, non ci saranno Driver (anche dietro Imput di Bill) e saremo costretti ad emigrare.
Anche gli Stessi DVD Bluray e H.D. hanno parecchie ombre dietro le luci di una migliore definizione.
Mi sa che dovrò davvero installare due sistemi operativi sul PC come all'inizio della mia carriera.

Il problema non è solo di Windows Defeder, figuriamoci, ho postato un articolo nella Taverna a proposito di come Microsoft sta affrontando il problema "sicurezza", con il controllo da parte del SO sull'hardware e il software installato.

LINK

Per quanto riguarda il supporto non è vero, durerà fino al 2014, leggete qua:

LINK

---

Scritto da: Sol Invictus 27/01/2007 10.25
personalmente non mi sembra giusto e sicuramente antidemocratico.

---

sono solo affari!
cosa vuoi che gli freghi alle multinazionali del giusto e del democratico?!
coma ha fatto ben capire Paolo è solo questione di €€€€€€€

è vero alle multynazionali non gliene frega nulla intanto che i PECORONI come noi non fanno nulla.
ma se solo la metà degli utenti non compera vista vedrai come si danno da fare i manager ..................

se tutti ragioniamo dicendo che è solo questione di soldi e nessuno fa nulla possiamo chiudere la metà dei forum su internet
anche la metà delle discussioni in questo forum , che senso hanno la discussioni sul multy di MTW2 tanto lo sappiamo che per la CA è solo questione di soldi.
che cè frega delle tasse tanto è solo questione di soldi........
diamo gli psicofarmaci ai bambini troppo agitati , tanto è solo questione di soldi......
che ce frega dell'ambiente tanto è solo questione di soldi.............
comperiamo le merendine OGM tanto è solo questione di soldi......
uccidiamo il vicino che ci ruba il parkeggio che abbiamo pagato nel nostro condomio , tanto è solo questioni di soldi...........
facciamo subito il vaccino sull'influenza anche se poi sappiamo che ci viene lo stesso , e che cribbio è questione di soldi............
ecc.ecc.

c.zzo però sapete oggi mi hanno aumentato la colazione al bar e su questo non si patteggia, sciopero generale , tutti domani in piazza blocchiamo la città............................

[Modificato da Sol Invictus 27/01/2007 20.59]

il tempo è DENARO! non passare le ore a scrivere ste cose..

Vi do un link che sipiega più terra terra la cosa:

LINK

ottimo link .

una cosa buona in Vista cè tiene almeno 4 giga di ram e anche di più , Xp solo 2 giga. fino ad ora a parte questo non vedo il motivo di cambiare sistema operativo.

nono con XP profeeeional è possibile mettere anche 4Gb ma non con tutte le M/B.

io ho il professional e non mi vanno la scheda è una
Asus P5w deluxe tiene 8 giga.................e quando le metto non mi va più niente . le tengo nel cassetto

ti dico non è che sono riuscito a trovare una regola fissa per poter far vedere ad XP prof 4Gb, ma ci sono riuscito in parecchi casi con alcuni tipi di M/B...o meglio ci sono riusciti i miei tecnici.

...Sol prova a leggerti questa se ti può essere d'aiuto

http://www.wininizio.it/forum/lofiversion/index.php/t22801.html

Grazie Terrore.
praticamente dovrei passare al xp 64 bit ma non riconosce tutti i programmi oppure a Vista 64 bit che ne riconosce qualcuno in più.

di questo articolo non capisco una cosa , dice che il più grande rivale di windows e il sistema mac , ma le statistiche dicono tuttaltro
mac praticamente statico
e linux + 40 % con nazioni come stati scandinavi e francia che lo hanno adottato nel sistema pubblico e statale per ovvi motivi economici , tanto che la EU ha preteso che il formato open office fosse letto anche da vista.
mahhh tutte ste recensioni hanno puzza di spot.

Bisogna vedere se quel +40% è riferito alla crescita solo di GNU/Linux.
Considera che i SO GNU/Linux sono quasi tutti nei server, basta che gli utenti inizino a usarlo un po' di più, che le percentuali schizzano.
C'è da tenere conto poi che le distribuzioni di Linux sono parecchie e molte non contribuiscono allo standardizzarsi di Linux.
Inoltre credo che la fetta di mercato, in cifre assolute, per i desktop, sia praticamente di proprietà Mac/Windows e quel +40% non sia la percentuale rispetto a questa, ma la crescita solo di GNU/Linux.

il 40% è riferito alla cresita di linux ( non trovo ora il link stasera vedo a casa )
ma il "privato" è skizzato da poco con il rilascio di ubuntu.

le altre distribuzioni mi sembrano troopo laboriose per gli utenti standard.

che avvoltoi

---

Scritto da: Sol Invictus 30/01/2007 17.19
il 40% è riferito alla cresita di linux ( non trovo ora il link stasera vedo a casa )
ma il "privato" è skizzato da poco con il rilascio di ubuntu.

utenti standard.

---

Appunto è quello ch volevo precisare

QUI c'è un articolo ancora più facile, che richiama l'articolo di Punto Informatico, parla anche del DRM di Vista su cui abbiamo discusso e aggiunge qualche saggia considerazione in più. Quasi quasi c'è da cogliere l'invito a rimanere a XP o cambiare SO

---

Scritto da: Sol Invictus 30/01/2007 16.14
tanto che la EU ha preteso che il formato open office fosse letto anche da vista.

---

cioè? Open Office su Xp funziona..
(ma poi cosa vuole la EU?! imporre a un'azienda di fare prodotti secondo i loro desideri? bah.. non comprendo)

---

Scritto da: Sol Invictus 30/01/2007 16.14
mahhh tutte ste recensioni hanno puzza di spot.

---

su punto informatico Vista non ne è uscito molto bene (giustamente )

Credo che parlasse di Open Document, il formato aperto per i documenti di testo.
Mi sembra che abbiano imposto a Micrsoft di rilasciare un plug-in per poter salvare anche in questo formato.

open office ha un formato che adesso non ricordo il nome che su xp non viene visualizzato mentre su vista si.

in poche parole open office apre anche file di windows office ma non accade il contrario.
invece con office 2007 si devone aprire i file open office.

OpenOffice 2 (ma molti editor moderni) salva di default nel formato aperto Open Document, che non è il formato di
OpenOffice, è un formato di testo universale.

OpenOffice 2 gira anche su XP e credo anche su Vista.

Microsoft è stata costretta ad introdurre di default questo formato anche in Office 2007 (prima aveva rilasciato un plug-in) opzionale.

[Modificato da LunaRossa Vinsitor 31/01/2007 9.46]

qua

---

Scritto da: Sol Invictus 01/02/2007 17.37
qua

---

già solo per il SO infatti consigliano 1-2 Gb..