Torneo terrestre

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Sean Cappone
00giovedì 26 marzo 2009 00:55
qualche buon'anima che abbia voglia di mettere su anche un terrestre? cioe, abbiamo fatto il navale e nn vogliamo fare la modalità classica dei Total War?
Zimisce
00giovedì 26 marzo 2009 09:55
Per il torneo terrestre aspetterei un po'. Anzitutto andrebbero valutate bene le regole (gli scontenti sono molti). E poi ci sono tantissimi giocatori validi che ancora non hanno il gioco: darei loro un po' di tempo, altrimenti il torneo non sarebbe all'altezza.
XXI Rapax Britannicus
00giovedì 26 marzo 2009 10:14
A mio parere al momento il gico non è pronto per le competizioni terrestri.

A supporto della mia tesi, ovviamente personale, eccone le motivazioni:
- insufficenza di mappe giocabili. Quelle presenti per 1 v 1 sono a malapena decenti, sulle altre stendiamo un velo di pietoso silenzio.

- cheattabilità del gioco. Finchè non mettono un valido sistema anticheat che generi incompatibilità, sarà assai difficile gestire le contestazioni ed i ricorsi.

- bug e sbilanciamenti su diverse unità-

Secondo me fino a quando non sce una patch decente e corposa, ETW - Terrestre non si presta alla competizione.

SIR HEINZ
00giovedì 26 marzo 2009 10:21
Zimisce, 26/03/2009 9.55:

Per il torneo terrestre aspetterei un po'. Anzitutto andrebbero valutate bene le regole (gli scontenti sono molti). E poi ci sono tantissimi giocatori validi che ancora non hanno il gioco: darei loro un po' di tempo, altrimenti il torneo non sarebbe all'altezza.


Aggiungerei che non hanno il gioco oppure hanno pc datati che non sono in grado di farlo girare decentemente.
XXI Rapax Britannicus, 26/03/2009 10.14:

A mio parere al momento il gico non è pronto per le competizioni terrestri.

A supporto della mia tesi, ovviamente personale, eccone le motivazioni:
- insufficenza di mappe giocabili. Quelle presenti per 1 v 1 sono a malapena decenti, sulle altre stendiamo un velo di pietoso silenzio.

- cheattabilità del gioco. Finchè non mettono un valido sistema anticheat che generi incompatibilità, sarà assai difficile gestire le contestazioni ed i ricorsi.

- bug e sbilanciamenti su diverse unità-

Secondo me fino a quando non sce una patch decente e corposa, ETW - Terrestre non si presta alla competizione.



Stra quotone a Brit.
Comunque se creiamo una task force di organizzatori, con 3-4 clans rappresentati, quando il gioco sarà decente per un torneo che non si risolva in una barzelletta, possiamo farla, il forum c'è già, possiamo utilizzare quello della Disfida italiana. Basta chiedere ad Harald che ha già avuto l'appoggio di Miki dei Gemini a tal proposito. [SM=x535684]
.ce.
00giovedì 26 marzo 2009 12:57
Direi che ci vedo bene un torneino sul mod dei Grognard di Empire ,chiaramente appena si è stabilizzato, visto che in 2 settimane sono già alla quarta patch.

Ma sicuramente anche così è un vero strategico al contrario di Empire terrestre che molto spesso si risolve come in Medieval in un mucchione con la corsa al rush.
Sean Cappone
00venerdì 27 marzo 2009 21:28
xò il cwc è cominciato o sbaglio? così ho sentito, anke se sulle terrestri nn si è pronti, e il cwc, per rispondere un pò a brit e agli altri, nn è 1 vs 1, è 3 vs3! quindi le mappe sono peggio ancora che nell'1 vs 1
Soul_River
00sabato 28 marzo 2009 09:25
Re:
XXI Rapax Britannicus, 26/03/2009 10.14:

A mio parere al momento il gico non è pronto per le competizioni terrestri.

A supporto della mia tesi, ovviamente personale, eccone le motivazioni:
- insufficenza di mappe giocabili. Quelle presenti per 1 v 1 sono a malapena decenti, sulle altre stendiamo un velo di pietoso silenzio.

- cheattabilità del gioco. Finchè non mettono un valido sistema anticheat che generi incompatibilità, sarà assai difficile gestire le contestazioni ed i ricorsi.

- bug e sbilanciamenti su diverse unità-

Secondo me fino a quando non sce una patch decente e corposa, ETW - Terrestre non si presta alla competizione.



Sono Pienamente in accordo con te...per ora Empire terrestre è "Ingiocabile"...
Riguardo al CWC sono certo che verrà una "Boiata Pazzesca"...

Paolai
00sabato 28 marzo 2009 09:33
è cominciato perchè gli organizzatori sono un pochino testardi (perdonami Brutus [SM=g27819] , ma è quello che penso sinceramente) e non hanno a tutti i costi voglia di rendersi conto che in questa situazione è assolutamente proibitivo fare un torneo. MI piace la storia del replay, se uno si disconnette prima della fine della partita PUFF nessun replay. Voglio vedere poi i giudici come la mettono. Il cambio costo delle unità, uno che cambia il costo delle unità non lo fa facendosene accorgere. Bastano 100 risorse ad unità ed ecco fatto.
Le mappe, voglio vedere sull'1 a 1 la bella su che mappa si fa e chi sarà costretto ad attaccare. Insomma ci sono tante di quelle impossibilità che davvero non capisco come Tomi ed i suoi collaboratori (ariscusa Brutus) non vogliano davvero rendersi conto.
Auguri a tutti i partecipanti [SM=g27823]
SIR HEINZ
00sabato 28 marzo 2009 09:51
Il gioco ha una grossa potenzialità ed è giocabile già così senza mods mettendo un paio di rules, le ultime patch hanno ritoccato qualche(ma ce ne sono ancora parecchie) castroneria nei prezzi, sarà un lavoraccio per Tomi e Brutus guardare tutti i replay e verificare se ci sono irregolarità senza il log file e un reader che li aiuti.

Noi partecipiamo proprio per non mortificare il grosso sforzo che stanno facendo e testare se sia possibile giocare le competizioni internazionali in maniera perlomeno decente.

Comunque non è ancora partito, Tomisama è interdetto per i numerosi dubbi sollevati da più parti, dal silenzio nel forum e non presenza in multy di parecchi clan anche rinomati, quindi sta raccogliendo le conferme di tutti, il termine è già scaduto ma credo accetti ancora le conferme e forse anche iscrizioni di altri teams.

Edit: come non detto ci sono già le assegnazioni delle battaglie, è partito.
-Patroclo-
00sabato 28 marzo 2009 10:07
Ma nn doveva usci prima un map pack per il cwc??Sti "intelligentoni" vogliono fa gioca le 4v4 terrestri,su finlandia per il primo round che un mappa piccolissima!!!!!Veramente "intelligenti" [SM=x535713]

Paolai
00sabato 28 marzo 2009 10:23
Heinz ti ripeto, se un clan è truffaldino, basta che esce dalla partita prima della fine e non c'è alcun replay. Bella lì poi per i giudici decidere chi dice il vero [SM=g27823] . Mi aspetto flames a valanga e la colpa, mi spiace dirlo, ma sarà solo degli organizzatori.
-Patroclo-
00sabato 28 marzo 2009 10:33
Re:
Paolai, 28/03/2009 10.23:

Bella lì poi per i giudici decidere chi dice il vero [SM=g27823] . Mi aspetto flames a valanga e la colpa, mi spiace dirlo, ma sarà solo degli organizzatori.




Sono daccordo



SIR HEINZ
00sabato 28 marzo 2009 11:04
Re:
Paolai, 28/03/2009 10.23:

Heinz ti ripeto, se un clan è truffaldino, basta che esce dalla partita prima della fine e non c'è alcun replay. Bella lì poi per i giudici decidere chi dice il vero [SM=g27823] . Mi aspetto flames a valanga e la colpa, mi spiace dirlo, ma sarà solo degli organizzatori.



Lo so l'ho già fatto presente a Tomi. Fra le altre cose nella ripetizione si potranno variare le formazioni poiché non è possibile controllare.

Per i nostri clans italiani compresi i nuovi EKM e diversi players stranieri posso metterci la mano sul fuoco, ma per altri, che non ho mai visto, no. Intanto proviamo poi si vedrà che cosa si potrà fare per evitare i problemi di questo tipo, se non sarà possibile gestire la situazione la competizione di multy si bloccherà fino al rilascio di una corposa patch e di un map pack.

Da quello che ricordo di una traduzione di Sir Eudes, la CA nella priorità del rilascio delle patch pone le problematiche del multy all'ultimo posto, a meno che non vi siano bugs o incongruenze importanti. [SM=x535722]

Per le cheat è possibile sì farle ma, con questi continui aggiornamenti, se si vuole barare bisogna spacchettare e rimpacchettare continuamente riaggiustando il tutto, altrimenti si è incompatibili, questa è una delle cause relative alle partite in rosso che si vedono ogni tanto.
Paolai
00sabato 28 marzo 2009 11:59
Ma guarda che il barare per assurdo è l'ultimo dei problemi! Il tie brak dove lo giochi? Anche con due clan rispettabilissimi, ma davvero rispettabilissimi, se la partita crasha nessun replay, chi decide? SI rifà a prescindere? ok 2 clan sono rispettabilissimi, ma basta un mebro deficente che fa crashare la partita e va tutto a mignotte, che si fa? Da sempre anche con clan rispettabilissimi la visione del replay per valutare se effettivamente la partita fosse già segnata, perchè vuoi o non vuoi ognuno di noi è "accecato" da quello che crede di vedere. Senza il replay che si fa?
Dai è tutto grottesco. E' come una donna che ha una 48 che si instardisce che porta una 44. Tomi in questo momento sta messo così. Tanti auguri [SM=g27823]
Soul_River
00sabato 28 marzo 2009 12:17
Re:
Paolai, 28/03/2009 11.59:

Ma guarda che il barare per assurdo è l'ultimo dei problemi! Il tie brak dove lo giochi? Anche con due clan rispettabilissimi, ma davvero rispettabilissimi, se la partita crasha nessun replay, chi decide? SI rifà a prescindere? ok 2 clan sono rispettabilissimi, ma basta un mebro deficente che fa crashare la partita e va tutto a mignotte, che si fa? Da sempre anche con clan rispettabilissimi la visione del replay per valutare se effettivamente la partita fosse già segnata, perchè vuoi o non vuoi ognuno di noi è "accecato" da quello che crede di vedere. Senza il replay che si fa?
Dai è tutto grottesco. E' come una donna che ha una 48 che si instardisce che porta una 44. Tomi in questo momento sta messo così. Tanti auguri [SM=g27823]



Vedo che anche tua moglie ha preso qualche Kilo... [SM=x535694]

Paolai
00sabato 28 marzo 2009 12:30
[SM=x535719]
SIR HEINZ
00sabato 28 marzo 2009 13:39
Re:
Paolai, 28/03/2009 11.59:

Ma guarda che il barare per assurdo è l'ultimo dei problemi! Il tie brak dove lo giochi? Anche con due clan rispettabilissimi, ma davvero rispettabilissimi, se la partita crasha nessun replay, chi decide? SI rifà a prescindere? ok 2 clan sono rispettabilissimi, ma basta un mebro deficente che fa crashare la partita e va tutto a mignotte, che si fa? Da sempre anche con clan rispettabilissimi la visione del replay per valutare se effettivamente la partita fosse già segnata, perchè vuoi o non vuoi ognuno di noi è "accecato" da quello che crede di vedere. Senza il replay che si fa?
Dai è tutto grottesco. E' come una donna che ha una 48 che si instardisce che porta una 44. Tomi in questo momento sta messo così. Tanti auguri [SM=g27823]



Per il crash o lo stop per la violazione del regolamento infatti è un grosso problema, secondo le regole è come se non si fosse disputata bisogna farne una nuova, per il tie break dove vuoi che si faccia, [SM=x535710] 1 mappa c'è che può essere giocata dal 2v2 al 4v4 ed è Finland [SM=x535710] [SM=x535696] [SM=x535697] è chiaro che con la posizione 1 si è avvantaggiati e la utilizzerà chi ha il primo nome nel topic di battaglia, noi qualche battaglia (3v3, di 4v4 non ne abbiamo finita una) siamo riusciti a vincerla dalla posizione 2 vincendo lo shot out di artiglierie e costringendo l'avversario a scendere dai colli('tacci loro) ma non c'è dubbio che è uno sbilanciamento, introdurre poi la regola "1 attacca" non servirebbe a nulla vista la mappa piccola e la sua conformazione.

Di sangue amaro non ce ne faremo, noi questa competizione la consideriamo come se fosse una beta, anche come esperienza per futuri eventuali tornei for fun in amicizia.
Paolai
00sabato 28 marzo 2009 13:47
perdonami se te lo dico schiettamente, la beta la faccio fare a voi ed oltretutto sempre detto schittamente, non c'è bisogno di fare una beta per sapere che si possono cambiare i prezzi alle unità ed il controllo è MOLTO difficile, in caso di disputa il replay non può essere controllato (crash volontario o.....involontario), non c'è una mappa per il tie break che non agevoli almeno uno dei due contendenti. E' palese, è chiaro, solo Tomi ed i suoi collaboratori fanno finta di non saperlo (ariscusa Brutus) e sinceramente non ne conosco e non ne concepisco i motivi.
mikitaly
00sabato 28 marzo 2009 13:56
Leggo solo adesso questa discussione.

Per quanto riguarda il cwc,la penso come Paolo , e anche noi abbiamo deciso di non parteciparvi.


Come ha gia scritto Heinz,qualche sera fa, io e Harald avevamo pensato di organizzare in futuro un 2 v 2 a coppie fisse e 4 scontri a match(2 navali e 2 terrestri)

Per adesso è solo un idea, ma se mi dite che molti di voi vorrebbero fare un torneo italiano, si può iniziare a discuterne ed eventualmente ad organizzare.
Purfa92
00sabato 28 marzo 2009 14:27
Re:
mikitaly, 28/03/2009 13.56:

Leggo solo adesso questa discussione.

Per quanto riguarda il cwc,la penso come Paolo , e anche noi abbiamo deciso di non parteciparvi.


Come ha gia scritto Heinz,qualche sera fa, io e Harald avevamo pensato di organizzare in futuro un 2 v 2 a coppie fisse e 4 scontri a match(2 navali e 2 terrestri)

Per adesso è solo un idea, ma se mi dite che molti di voi vorrebbero fare un torneo italiano, si può iniziare a discuterne ed eventualmente ad organizzare.



quoto l'idea di miky, e anche il dissenso generale per il gioco sbilanciato e diciamolo anche abbastanza buggato per la parte terrestre.

Al di la delle maledizioni alla CA noi però abbiamo deciso di partecipare al CWC che anche se incasinato sarà il nostro primo torneo, e quindi volenti o nolenti giocheremo con gli sbilanciamenti [SM=g27813] [SM=g27812]

Cacciatori Raubal
00sabato 28 marzo 2009 14:52
Battaglie Navali???

Giammai [SM=g27812]
Soul_River
00sabato 28 marzo 2009 17:35
D'accordissimo sulla doppia Navale-Terrestre...
Oltretutto se il mod viene accettato da tutti...penso che potrebbe essere una valida alternativa, sempre che sia stabile e definitivo..., tipo "Retrofit" per Medieval..
SIR HEINZ
00sabato 28 marzo 2009 21:16
Re:
Cacciatori Raubal, 28/03/2009 14.52:

Battaglie Navali???

Giammai [SM=g27812]



Ma per il CWC come la metti?

Cacciatori vs USSR II
XXI Rapax Britannicus
00sabato 28 marzo 2009 21:58
Confermo le mie perplessità riguardo il gioco, ancora altamente buggato e con unità da rivedere.

La cheattabilità del gioco, che non produce desync e l'effettiva impossibilità di scoprire se l'avversario ha barato, non mi fa ben sperare.

Se a questo si aggiunge la mediocrità e scarsità delle mappe, ritengo cosa avventata dare il via a qualsiasi competizione. E' allucinante giocare 4 v 4 su quella mappaccia.

Tuttavia Tomi ha deciso di iniziare. Non condivido la sua scelta.

La questione della cheattabilità del gioco è oggetto di discussione sul sito del CWC.

A mio parere la scelta pùi saggia sarebbe attendere l'uscita del map pack ed una seria patch che comprenda un sistema anti-cheat, che offra anche un affidabile strumento di valutazione in caso di ricorso.


mitra76
00sabato 28 marzo 2009 22:30
Re:
XXI Rapax Britannicus, 28/03/2009 21.58:



A mio parere la scelta pùi saggia sarebbe attendere l'uscita del map pack ed una seria patch che comprenda un sistema anti-cheat, che offra anche un affidabile strumento di valutazione in caso di ricorso.





Il problema è: l'hanno promesso l'anticheat? Non mi sembra di averlo visto tra le priorità delle future patchs. Per cronaca anche oggi giaocando una battaglia navale la partita si è freezata e ho dovuto chiudere il gioco con il task manager.


ambasciatore_phoinix
00domenica 29 marzo 2009 01:04
confermo l'eventuale partecipazione dell'armata della fenice all'eventuale torneo/i che si organizzeranno.

come detto, nonostne i problemucci, noi siamo disponibilissimi e volenterosi a giocare i tornei sin da subito. Specie questi tra italiani dove la correttezza dei partecipanei non è in discussione.

credo preferiremmo solo terrestri visti i gusti generali, ma ci adattimao anche agli scontri navali poicheè qualcuno dei nuovi ci bazzica.

[SM=g27811]
Cacciatori Raubal
00domenica 29 marzo 2009 09:39
Maxone

le battaglie navali le giocheranno sicuramente gli altri.
Se dovessi avere problemi d'insonnia parteciperei [SM=g27823]
SIR HEINZ
00domenica 29 marzo 2009 09:51
[SM=g27828] era una scherzosa provocazione.... [SM=x535718] [SM=x535719] il 4v4 deve essere una roba quasi ingiocabile anche per il lag...bah vedremo... [SM=g27820] [SM=x535688]
-Patroclo-
00domenica 29 marzo 2009 10:37
Ma sti admin del cwc sono fissi??Nn gli e scaduto il mandato,nn potemo fa una votazione per elegge nuovi admin??Vabbe che la figura di m... per fa parti sto cwc in queste condizioni l hanno fatta loro ma nn e giusto nei confronti della comunita di giocatori, che vuole gioca tatticamente ed onestamente


XXIRAPAXBrutus
00domenica 29 marzo 2009 11:22
Insubordinazione!!!!

Ai Ferri, subito, e 4 giri di chiglia! [SM=x535694]
So che ci sono parecchie perplessità, ma Tomi sembra irremovibile, ed io ho ricevuto il gioco troppo tardi per dare un buon parere.
In caso di problemi-contenziosi in genere si tende a lasciare decidere ai partecipanti quanto più possibile, se i due contendenti sono onesti il problema non sussiste, però io farei sempre le cose "a prova di disonesti", è non è per niente facile.
Vabbè, vediamo che succederà, comunque ho l'impressione che Tomi abbia qualche buon contatto nella CA, spero non sia solo un impressione.
Riporterò le vostre opinioni.

Raubal, che hanno di male le navali?

Brutus
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:34.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com