Questionario su MOW online a pagamento mensile

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Leporello68
00giovedì 12 marzo 2009 19:35
Io in fondo ho risposto che sarei disponibile una volta letto l'elenco dei servizi che potrebbero offrire.
Poi dipende tutto dal quanto, ma in lineat teorica non dico di no.

Me l'aspettavo una mossa del genere (anche se è solo un sondaggio): è lo stesso che ho consigliato alla CA nel topic di Heinz sul multiplayer. Se uno si mette nell'idea che pagando qualcosa di abbonamento si può avere un servizio migliore non vede alcuno scandalo.


Ecco il link

www.digitalmindsoft.eu/forums/viewtopic.php?f=28&t=2483
SirGodfrid
00venerdì 13 marzo 2009 14:22
Re:
Leporello68, 12/03/2009 19.35:

Io in fondo ho risposto che sarei disponibile una volta letto l'elenco dei servizi che potrebbero offrire.
Poi dipende tutto dal quanto, ma in lineat teorica non dico di no.

Me l'aspettavo una mossa del genere (anche se è solo un sondaggio): è lo stesso che ho consigliato alla CA nel topic di Heinz sul multiplayer. Se uno si mette nell'idea che pagando qualcosa di abbonamento si può avere un servizio migliore non vede alcuno scandalo.


Ecco il link

www.digitalmindsoft.eu/forums/viewtopic.php?f=28&t=2483



E' tutto relativo...

Magari tu non ci vedi nulla di male,ma mettiti nei panni di come me(studente univeristario con entrate misere [SM=g27813] spece in questo periodo [SM=x535710] ) si deve mettere a pagare anche per giocare in multy dopo il salasso dell'acquisto(per me 30 Euri fanno la differenza tra arrivare alla 3 settimana del mese o alla quarta).

Personalmente non vedo di buon occhio questa iniziativa.Spece se lo facesse la SEGA per Empire.Non oso immaginare [SM=x535695] .









Leporello68
00venerdì 13 marzo 2009 15:01
Comprendo, ma io parlo di servizi aggiuntivi, esempio la campagna strategica che sarebbe un must notevole per farmi propendere all'abbonamento. Vuoi farla, bene paghi qualcosa, non ti interessa risparmi. Prendi questi MMORPG che fanno badilate di soldi online: non possiamo certo stupirci se le software house vedono in quella la strada dove puntare. tutto stà a capire se poi il gioco vale la candela (maggior profondità strategica) o è solo fumo negli occhi, leggi unità super tipo le spade colorate in giochi fantasy con super poteri.
-Patroclo-
00venerdì 13 marzo 2009 15:04
Per me l abbonamento va pagato solo per giochi tipo wow, dungeon and dragon online eccc... che so giochi che vengono giocati spesso ; su mov invece nn ci si va speesso sopratutto ora che e uscito etw





Sol Invictus
00venerdì 13 marzo 2009 15:09
Re:
-Patroclo-, 13/03/2009 15.04:

Per me l abbonamento va pagato solo per giochi tipo wow, dungeon and dragon online eccc... che so giochi che vengono giocati spesso ; su mov invece nn ci si va speesso sopratutto ora che e uscito etw









Specialmente ora che è uscito etw si va più spesso su MoW..

Leporello68
00venerdì 13 marzo 2009 15:14


Scusa Patroclo, ma che argomento sarebbe solo perchè tu hai un certo tipo di utilizzo allora per gli altri dovrebbe essere escluso?

Io son stato su EVE due anni e mezzo a volte stando lontano per settimane o mesi e ho continuato a pagare. Siamo d'accordo che MOW è un gioco prettamente online, e allora che differenza ci vedi con WOW?

Poi stiamo parlando di servizi aggiuntivi e non del solo accesso al multiplayer. Vogliamo giochi belli in evoluzione ma poi abbiamo paura di contribuire allo sviluppo.

Ricordiamoci che questi non sono della caritas.
Equilax
00venerdì 13 marzo 2009 15:34
Vorrei far notare tutto quello che c'è prima del giocare vero e proprio, in particolar modo PC e adeguamento schede video che costano non poco, oltre agli abbonamenti ADSL, nonostante tutto i giochi costano mediamente 50 euro (in questo caso 40), più che caritas mi sembra vampiraggio, ma quanto volete pagare per passare 2 ore in compagnia? Poi come ha detto Godfrid c'è gente che studia o chi ha una famiglia e non tutti prendono stipendi da manager truffaldino.
Quello che sborsiamo attualmente mi sembra già più che sufficiente altrimenti c'è sempre l'opzione mulo+hamachi [SM=x535702]
SirGodfrid
00venerdì 13 marzo 2009 16:06
Re:
Leporello68, 13/03/2009 15.01:

Comprendo, ma io parlo di servizi aggiuntivi, esempio la campagna strategica che sarebbe un must notevole per farmi propendere all'abbonamento. Vuoi farla, bene paghi qualcosa, non ti interessa risparmi. Prendi questi MMORPG che fanno badilate di soldi online: non possiamo certo stupirci se le software house vedono in quella la strada dove puntare. tutto stà a capire se poi il gioco vale la candela (maggior profondità strategica) o è solo fumo negli occhi, leggi unità super tipo le spade colorate in giochi fantasy con super poteri.



Il mio era un discorso in generale....

Riguardo a MoW a me per il momento basta ed avanza cosi com'è.Certo è,che se dovessi seglire, a parita di costo tra una battaglia in multy occasionale ed un battaglia in multy facente parte di un più ampio contesto(vedi campagna) seglierei l'ultima opzione.

Sta di fatto comunque che per il momento è fuori portata...

PS

Se si volesse comunque,si portebbero fare delle battaglie in un contesto "campagnolo".
Basta che il Clan Legio organizzi un cmpagna vecchio stile su MoW più tosto che su Empire.Visto che Empire in multy è ingiocabile(parlo per sentito dire.Anche perchè Empire non l'ho ancora installato)...

Io ve la butto li...poi vedete voi! [SM=g27828]
Leporello68
00venerdì 13 marzo 2009 16:43
Re: Re:
SirGodfrid, 13/03/2009 16.06:



Io ve la butto li...poi vedete voi! [SM=g27828]



Work in progress posso solo dire [SM=g27816] [SM=x535693]


Equilax non è questione di stipendi truffaldini. Se son dati attendibili mi sembra che WOW abbia nel mondo 10000000 di iscritti mensili, EVE 150000 intendo che con questi numeri non possono essere solo politici e mafiosi con 10000 euro di stipendio a giocare (forse si può togliere la e senza creare problemi di lettura [SM=g27822] )

Vedo con naturalezza che una software house che magari ha un prodotto di successo come MOW cerchi di massimizzare i profitti: le spese sono sempre relative. Ci sono giocatori che si scandalizzano per un costo di abbonamento di 5 euro al mese e poi magari sono fumatori incalliti da un pacchetto al giorno o 4 caffè al giorno. Per me ad esempio questo è uno spreco, per loro sarebbe tale pagare 5 euro al mese per MOW. Ognuno ha le sue priorità voglio dire: ma se non permettere un servizio di abbonamento online equivalesse a non sviluppare alcun valore aggiunto su MOW sarei più dispiaciuto che contento.
LordHarald
00venerdì 13 marzo 2009 17:10
Wow e EVE hanno ache bisogno di aggiornamenti continui e di server su cui girare, in + su EVE si paga solo l' abbonamento, non si compra il gioco.

Su Mow il server è un player e gli aggiornamenti servono a risolvere problemi generali quando si mette in vendita un prodotto incompleto.

Come giustificherebbero la spesa di un' abbonamento ??
Con una campagna che una volta implementata con patch non ha bisogno di modifiche, a meno che non commettano errori loro stessi ??

Direi che se chiedessero soldi per un' abbonamento a MOW sarebbe un furto.
Equilax
00venerdì 13 marzo 2009 17:29
Sinceramente in MOW non ci vedo una grande prospettiva di sviluppo, non perchè il gioco non sia buono ma per il genere stesso, più che aggiungere unità o mappe non vedo come possa evolversi, ma questo magari è un mio limite di fantasia, magari prima di chiedere altri soldi dovrebbero dirci come verranno utilizzati, se paghiamo un'abbonamento online cosa verrà agginto? Le proposte attuali non mi sembrano cosi allettanti allo stato attuale delle cose non mi sembra il caso, tieni conto che il gioco è uscito un mese fa e ancora devono rilasciare la prima patch perchè quella della versione 1.11 è una mezza patch, già vogliono i soldi per l'abbonamento? Che facciamo paghiamo e poi forse ci danno qualcosa? Prima si semina e poi si raccoglie i frutti se ti va bene e comunque con 300 giocatori che pagano l'abbonamento non credo che potranno fare grandi cose.
Leporello68
00venerdì 13 marzo 2009 17:32
Perchè parlate di furto? Wow in proporzione è carissimo: ti puppano i soldi con il mensile, poi con il gioco, poi con le espansioni. Se la gente gioca a quello (che poi io ritengo abbastanza noioso tra l'altro) e a quei prezzi non capisco perchè inorridirsi con un MOW.
Eve pure, se non facevi i multipli venivi a spendere 250 euro all'anno. A forza di sentire i numeri sparati di questi grandi MMORPG tutto sembra da formiche, però per una media software house 500 abbonamenti a 5 euro al mese fanno 30.000 all'anno.


Immagina una campagna su mappa strategica dove oltre a gestire le truppe tatticamente hai anche un corpo da gstire muovere in coordinazione con altri...Quanto spessore aggiungerebbe.

Equilax
00venerdì 13 marzo 2009 17:58
Re:
Leporello68, 13/03/2009 17.32:


Immagina una campagna su mappa strategica dove oltre a gestire le truppe tatticamente hai anche un corpo da gstire muovere in coordinazione con altri...Quanto spessore aggiungerebbe.





Sicuramente sarebbe un'ottima cosa, il problema è che prima la voglio vedere questa possibilità, ho comprato il gioco, bug vari come tutti i giochi usciti, niente da dire, a distanza di un mese non ho nemmeno la prima patch completa o gioco in multy o gioco in singol a parte i 5 o 10 euro quello che sarà non ti pare un pò affrettato richiedere altri soldi per l'abbonamento?
-Patroclo-
00venerdì 13 marzo 2009 18:06
A me mov vabbene cosi come e nn mi servono servizi aggiuntivi, cmq co sta crisi se ci fanno paga pure per gioca online nn e tanto bello, anche se si tratta de pochi euro







LunaRossa Caesar
00venerdì 13 marzo 2009 18:51
Non ci ho capito na mazza...
....mom ablo Albionese.
Ho letto in una tiga 10 Euro mese.
Per che cosa ??????
Leporello68
00venerdì 13 marzo 2009 19:08
Non temere Caesar, nulla di grave.
Se capisce male parte con uno dei suoi anatemi anche verso la DMS [SM=x535698] [SM=x535692]

Praticamente hanno fatto un sondaggio sul forum loro ove chiedevano se la gente fosse stata disponibile a pagare per un abbonamento online che desse servizi aggiuntivi quali unità personalizzate nella grafica(ma non superiori a quelli che non le possiedono), campagna strategica, nuove mappe ...
Ma è solo un sondaggio, non hanno parlato nè di tempi nè di soldo.
E' un questionario come tanti per sondare il mercato.
LunaRossa Caesar
00venerdì 13 marzo 2009 19:31
Grazie..
..gentilissimo!! [SM=g27811]
LordHarald
00venerdì 13 marzo 2009 20:40
@Desaix

Si è vero Wow ed Eve sono giochi piuttosto costosi.

Ma non sono neanche lontanamente paragonabili a Mow.
Non parlo di gameplay ma di sviluppo, funzionano in maniera del tutto diversa.

Oppure vuoi un Mow dove si debbano sviluppare delle quest da fare in community per trovare oggetti magici tipo il mitra che non finisce i colpi, o il cannone sparafulmini piuttostoche un' incatesimo resuscita morti ??

Oppure lo preferiresti come Eve dove devi gestire un pianeta in cui le possibilità di sviluppo sono praticamente infinite ( non sose hai idea di cosa sia l' albero delle costruzioni di EVE ), per non parlare della mappa strategica.

Questi giochi hanno un costo effettivo su internet perchè sono in continuo sviluppo, su Mow che ti inventi ??
La campagna ?? Qualunque cosa rispetto ad EVE sarebbe una baggianata.
Sol Invictus
00venerdì 13 marzo 2009 20:56
Credo si possa inventare molto.
esempio :

entri in multy e ti compare un mappamondo e tu cerchi in che zona del mondo vuoi combattere per la tua fazione con migliaia di ambientazioni diverse .

se avete acquistato EndWar capirete quando entri in multy per la conquista del mondo è spettacolare..
XXI Rapax Britannicus
00venerdì 13 marzo 2009 21:57
CALMA E GESSO RAGAZZI.

E' solo un sondaggio per capire...

NON VI AFFANNATE E GODETEVI IL GIOCO. [SM=g27811]

Il gioco on line è e resta gratis.

Leporello68
00sabato 14 marzo 2009 10:39
Questo era assodato Brit, si stava discutendo se e quanto avesse senso un abbonamento a servizi aggiuntivi e quali potessero essere.

mitra76
00mercoledì 18 marzo 2009 21:49
Secondo me i server si ripagherebbero da soli se all'ingresso del giocare, questi si dovesse sorbire 20-30 secondi di pubblicità di qualche sponsor inviata dal server. Ogni giorno usufruiamo di servizi gratuiti internet ricoperti di pubblicità, non vedo perchè non nei giochi.
LordHarald
00mercoledì 18 marzo 2009 22:26
In pratica STEAM.
mitra76
00mercoledì 18 marzo 2009 22:36
Re:
LordHarald, 18/03/2009 22.26:

In pratica STEAM.




Steam fa pubblicità a se ai prodotti che distribuisce, io parlo di vere pubblicità inviate ai giochi in fase di collegamento a server proprietari: vuoi giocare con servizi, ti becchi 20 secondi di scarpe nike appena ti colleghi.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:59.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com