Quale è la vostra fazione preferita?

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

TOTAL WAR ITALIA » TOTAL WAR ITALIA » <img src="http://im1.freeforumzone.it/up/17/27/555497643.gif"> » Medieval II: Total War

Pagine: [1], 2

Zio Bob

00venerdì 8 febbraio 2008 19:47

Cioa a tutti quale è la vostra fazione preferita nella campagna di medieval2? io stravedo per il sacro romano impero [SM=g27811]

voi?

siculo-calabrese

00venerdì 8 febbraio 2008 20:21

Sicuramente scozzesi. però i normanni non mi dispiacciono affatto soprattuto per la loro cavalleria e fantaria superiore a quella veneziana e milanese

Holdgar

00sabato 9 febbraio 2008 15:09

Io uso solamente le fazioni ITALIANE: I veneziani, i milanesi e i siciliani. ma mi piacciono anche Bisanzio e la Spagna.

Ciaoo

Darimar

00sabato 16 febbraio 2008 10:00

Mi accodo a Siculo-Calabrese (vedi firma [SM=g27830]

), anche se prima di "scoprire" gli Scozzesi ero un convinto fanatico dei Danesi.

La mia preferenza va agli Scozzesi soprattutto per la linearità delle truppe disponibili e per la versatilità che esse hanno "in difesa" (almeno in base al mio stile di gioco), oltre che per la loro storia medievale. Inoltre trovo sempre entusiasmanti i combattimenti di fanteria e i "muri" di lance, anche se continuo a non capire per quale motivo le unità più forti non possano avvalersi dello schiltrom.

gigidaniele

00domenica 17 febbraio 2008 08:39

ma che cavolo dite ?

nobili signori, potete anche dire che si tratta di simpatia verso queste fazioni, ma se dobbiamo palrare di completezza delle unità militari, la migliore è senza dubbio la francia. la spagna hA una buona unità di cavalieri si, anche i picchieri sono ottimi, certo non come gli avventurier o come cavol osi chiamano dei portoghesi, ma manca innanzi tutto di buoni lancieri e poi di fanteria pesdante d'assalto, cioè con forte attacco e forte carica. i veneziani hanno una scarsa cavalleria, buoni lancieri e arceri e i fanti venezianim per quanto non abbiano un buon morale, possono comunque avere una buona carica. gli unici che possono competere coni freancesi sono i tedeschi. ma mancano di buoni arceri.
ora, prendete i francesi : hanno tutto, da arceri e balestrieri bencorazzati e con portata estesa ; addirittura con buon morale ; hanno una buona varietà di cavalleria ; hanno la solita fanteria pesante più i nobli appuiedATI credo, con armi lunghe e quindi forte carica e attacco ed anche buon morale. all'inizio credvo mancassero solo i tiratori a cavallo che perme sono molto importanti per scuotere il nemico, ma poi ho visto gli arceri a cavallo che hanno e per la miseria, neanche i verdontaii o come cavol osi chiamano dei bizxantini sono alla loro altezza. magari i siban akass degli egiziani nella campagna delle crociate possono competere.
non siete daccordo ?

giusto per sapere, qual'è la vostra formazione prederita ?
vi dico la mia :

comincio sempre dai tiratori :
- 2 arceri e 1 balestriere o viveversa ; dipende dagli arceri se hanno lunga gettata ;
2 lanceri ai lati e 1 picchiere al centro o sostituto che comunque ha l'abilità della selva di lance ; (nelle che hanno solo gli scarsi picchieri della milizia, continuio a metterli ma mi deludono sempre ) ;
fanteria ---> 2 fanti pesanti con spada e 1 o 2 fanti d'assalto con armi lunghe o forte carica pronti ad entrare ai lati dei nemici già impegnati con i cavalieri mediev appiedati, ad esempio ;
- cavalleria ----> 4 0 5 unità variegate con almeno 1 leggera per quei rompi di tiratori a cavallo nemici ( che nervi che mi danno i mongoli - devvi sta ad impegnare tante unità di cavalleria leggera per inseguirli ) ;
- 1 tiratore a cavallo
- 2 o 3 armi d'assedio e 1 fuciliere o ancor meglio moschettiere quando arriva il tempo
- e poi ovviamente il generale, il quale prima gli faccio dare la caccia a qualche piccola armata ribelle innoqua giusto per fargli guadagnare essperienza e punti ferita.

secondo voi è un buon schieramento ?
fate conto che fino ad adesso avrò perso sia e no 1 o 2 battaglie solamente su, non so piu enanche quante.

attendo vostre rispsote ------partecipate numerosi

siculo-calabrese

00domenica 17 febbraio 2008 14:19

si ma le unità costano l'ira di dio. con gli scozzesi hai truppe discrete e a costo bassissimo. inoltre ricorda che uno spadiero corazzato uppato di scudo batte una caveliere feudale e uno corazzato. poi ha quei arcieri nobili delle higlands che se ben supportati possono essere utili.

E poi ai i picchiedri più forti d'europa (opo gli svizzeri ovviamente" che sono l'unità più costosa. Ricorda che quando si crea un esercito si devono contare parecchi fattori come i tratti "efficaci contro le armature" oppre "buona armatura", "ottimo morale" ecc.

Per la formazione intendi quella da multy o quella del singolo?

Zio Bob

00domenica 17 febbraio 2008 14:43

La mia formazione è piu tosto semplice... metto tutte le unità da tiro avanti pronti,in caso di necessità a fuggire dietro la linea d'attacco situata alle loro spalle [SM=x535679]

...
solitamente uso unità corazzate con spada perchè mi piacciono molto, e tengo pronta la cavalleria (pesante o leggera per me fa poca differenza)ai lati dello schieramento pronti ad effettuare manovre d'aggiramento! [SM=x535693]

semplice ma funziona! [SM=g27837]

gigidaniele

00domenica 17 febbraio 2008 15:01

mio....

mio grande, ma pur sempre piccolo, condottiero, il tuo trastullarti con i file dei mod dei giochi, ti ha lasciato dare fin troppa comnsiderazione ormai alle risposte reali in cui si comportano o meglio, in che modo agiscono e reagiscono gli algoritmi che fanno sopraffare un'unità militare a scapito dell'altra proprio secondo ciò che tu sai meglio di me......spero di potermi spiegare......calcoli che fai secondo come li fa il pc stesso ; ma hai completamente tralasciato quella che è la fantasia che questi giochi dovrebbero portarci, quello di immaginare veri soldati, con le loro armature, non con punti ferita ; con il loro coraggio, non con un algoritmo che subisce cambiamenti da altri input tipo le frecce infuocate ecc. tu devi pensare allo stato d'animo del soldato e non alla random che ti può dare un risultato negativo o positivo ( sucsa il mio essempio da quel po' di esperienza obsoleta); tu sei fortunato per essere un esperto e un futuro programmatore esperto, ma io che oggi preferisco sognare con questo gioco anzichè addormentarmi d'avanti ad un calcolatore per un super programma ancora non finito, non vorrei essere al tuo posto. le conoscenze che hai , proprio di uesto gioco e dei suoi comportamenti, non potranno più permetterti, ammenochè tu non abbia una fantasia e voglia di fantasticare "fantastica" (scusa gioco di parole - dove ho sentito questa frase?- ), non potranno più permetterti di divertirti come ti divertivi , chessò , anni fa con i primi videogames quando ti immaginavi al posto dei tuo ieroi.

io non ho mai giovcato in multi , ma che differenza c'è dal singolo ?
perchè mi hai chiesto se in multi o no ?
le armate non devono essere sempre e comunque equilibrate a secondo delle tue preferenze tattiche ?

io non vedevo l'ora di vincere una campagna per provare i siciliani che non li ho mai provati e mi embrano interessanti, ma con sto cavolo di problema che ho.......
baroncì non puoi venire tu a risolvermi il problema ?

Dexter88

00domenica 24 febbraio 2008 13:01

io gioco praticamente solo con gli inglesi...quindi la tattica che uso è abbastanza intuibile penso [SM=x535684]

archi lunghi a volontà protetti dai pali e dalla fanteria pesante (o fanti con spade oppure ronconieri) e cavalleria pronta ai fianchi...

Zio Bob

00domenica 24 febbraio 2008 17:11

archi lunghi a volontà protetti dai pali e dalla fanteria pesante (o fanti con spade oppure ronconieri) e cavalleria pronta ai fianchi...

semplice ed efficace [SM=g27811]

Holdgar

00lunedì 25 febbraio 2008 13:21

se usate gli italiani avrete una barca di soldi che non penserete più al mantenimento delle unità (anche se deboline)

siculo-calabrese

00lunedì 25 febbraio 2008 15:09

Re: mio....

gigidaniele, 17/02/2008 15.01:
mio grande, ma pur sempre piccolo, condottiero, il tuo trastullarti con i file dei mod dei giochi, ti ha lasciato dare fin troppa comnsiderazione ormai alle risposte reali in cui si comportano o meglio, in che modo agiscono e reagiscono gli algoritmi che fanno sopraffare un'unità militare a scapito dell'altra proprio secondo ciò che tu sai meglio di me......spero di potermi spiegare......calcoli che fai secondo come li fa il pc stesso ; ma hai completamente tralasciato quella che è la fantasia che questi giochi dovrebbero portarci, quello di immaginare veri soldati, con le loro armature, non con punti ferita ; con il loro coraggio, non con un algoritmo che subisce cambiamenti da altri input tipo le frecce infuocate ecc. tu devi pensare allo stato d'animo del soldato e non alla random che ti può dare un risultato negativo o positivo ( sucsa il mio essempio da quel po' di esperienza obsoleta); tu sei fortunato per essere un esperto e un futuro programmatore esperto, ma io che oggi preferisco sognare con questo gioco anzichè addormentarmi d'avanti ad un calcolatore per un super programma ancora non finito, non vorrei essere al tuo posto. le conoscenze che hai , proprio di uesto gioco e dei suoi comportamenti, non potranno più permetterti, ammenochè tu non abbia una fantasia e voglia di fantasticare "fantastica" (scusa gioco di parole - dove ho sentito questa frase?- ), non potranno più permetterti di divertirti come ti divertivi , chessò , anni fa con i primi videogames quando ti immaginavi al posto dei tuo ieroi.

io non ho mai giovcato in multi , ma che differenza c'è dal singolo ?
perchè mi hai chiesto se in multi o no ?
le armate non devono essere sempre e comunque equilibrate a secondo delle tue preferenze tattiche ?

io non vedevo l'ora di vincere una campagna per provare i siciliani che non li ho mai provati e mi embrano interessanti, ma con sto cavolo di problema che ho.......
baroncì non puoi venire tu a risolvermi il problema ?

Noto la domanda solo ora [SM=g27828]

ed ecco la risposta

Francamente a me non da molto fastidio "pensare come un computer". Medieval 2 ha parecchie variabili che lo rendono bello come il morale, i modi per abbasarlo ecc. solo che questi vengono demonizzati quando si gioca in multy

Ti ho chiesto la differenza fra multy e singolo perchè giocare con una persona umana e completamente diverso da giocare col pc. in più in multy ci sono delle regole es: massimo 5 cavalieri, mini 4 arcieri no elefanti.
Questo ti fa cambiare radicalmente il tuo modo di giocare perchè non conosci la comosizione delle armate nemiche e devi pensare il doppio del singolo e allo stesso tempo formulare una strategia prima e durante la battaglia stessa. Insomma tutto un'al [SM=g27822]

tro gioco

Bertavianus

00martedì 26 febbraio 2008 20:00

Fondamentalmente ho lo stesso approccio di Zio Bob.

Truppe da tiro davanti (chi c'è c'è, ma in campo aperto preferisco balestrieri o fucilieri), fanteria subito dietro (ma preferisco avere soldati con armi lunghe) cavalleria ai lati, eventuale artiglieria e generale dietro la fanteria; spesso lascio una unità di cavalleria scadente, o malridotta, ad ulteriore difesa del generale.

Sono un pò prevenuto contro l'abuso di frecce incendiarie che si fa abitualmente in total war, magari anche sotto la pioggia battente; per questa ragione, pur sapendo che "non conviene", cerco di limitare l'uso dell'abilità speciale degli arcieri al tiro contro macchine d'assedio ed elefanti.

La fazione la scelgo secondo fantasia del momento, per sperimentare nuove situazioni e non per disporre sempre delle migliori truppe al mondo; anzi, trovo più stimolante barcamenarmi con fazioni modeste e spesso nei guai, come i russi.

Forse la penserei diversamente se giocassi in multiplayer...

Zio Bob

00martedì 26 febbraio 2008 20:54

io in multy nn ci ho mai giocato...nn mi attira molto perchè a me dei totalwar piacciono le campagne, il dover gestire un impero,finanziare eserciti creare alleanze e tutto cio che ha fatto dei totalwar il migliori del suo genere! [SM=g27811]

magari una campagna in multy sarebbe il massimo per me [SM=x535683]

SIR HEINZ

00mercoledì 27 febbraio 2008 02:11

Re: Re: mio....

gigidaniele, 17/02/2008 8.39:
giusto per sapere, qual'è la vostra formazione prederita ?
vi dico la mia :

comincio sempre dai tiratori :
- 2 arceri e 1 balestriere o viveversa ; dipende dagli arceri se hanno lunga gettata ;
2 lanceri ai lati e 1 picchiere al centro o sostituto che comunque ha l'abilità della selva di lance ; (nelle che hanno solo gli scarsi picchieri della milizia, continuio a metterli ma mi deludono sempre ) ;
fanteria ---> 2 fanti pesanti con spada e 1 o 2 fanti d'assalto con armi lunghe o forte carica pronti ad entrare ai lati dei nemici già impegnati con i cavalieri mediev appiedati, ad esempio ;
- cavalleria ----> 4 0 5 unità variegate con almeno 1 leggera per quei rompi di tiratori a cavallo nemici ( che nervi che mi danno i mongoli - devvi sta ad impegnare tante unità di cavalleria leggera per inseguirli ) ;
- 1 tiratore a cavallo
- 2 o 3 armi d'assedio e 1 fuciliere o ancor meglio moschettiere quando arriva il tempo
- e poi ovviamente il generale, il quale prima gli faccio dare la caccia a qualche piccola armata ribelle innoqua giusto per fargli guadagnare essperienza e punti ferita.

secondo voi è un buon schieramento ?
fate conto che fino ad adesso avrò perso sia e no 1 o 2 battaglie solamente su, non so piu enanche quante.

gigidaniele, 17/02/2008 15.01:

io non ho mai giovcato in multi , ma che differenza c'è dal singolo ?
perchè mi hai chiesto se in multi o no ?
le armate non devono essere sempre e comunque equilibrate a secondo delle tue preferenze tattiche ?

io non vedevo l'ora di vincere una campagna per provare i siciliani che non li ho mai provati e mi embrano interessanti, ma con sto cavolo di problema che ho.......
baroncì non puoi venire tu a risolvermi il problema ?

siculo-calabrese, 25/02/2008 15.09:

Noto la domanda solo ora ed ecco la risposta

Francamente a me non da molto fastidio "pensare come un computer". Medieval 2 ha parecchie variabili che lo rendono bello come il morale, i modi per abbasarlo ecc. solo che questi vengono demonizzati quando si gioca in multy

Ti ho chiesto la differenza fra multy e singolo perchè giocare con una persona umana e completamente diverso da giocare col pc. in più in multy ci sono delle regole es: massimo 5 cavalieri, mini 4 arcieri no elefanti.
Questo ti fa cambiare radicalmente il tuo modo di giocare perchè non conosci la comosizione delle armate nemiche e devi pensare il doppio del singolo e allo stesso tempo formulare una strategia prima e durante la battaglia stessa. Insomma tutto un'al tro gioco

La differenza è che in campagna o in personalizzata giochi contro un deficiente(il PC)e in multy giochi contro un umano che nella quasi totalità dei casi non è deficiente.

Le regole nel multiplayer ci sono perché altrimenti col medieval2 1.2-1.3 basta fare una carica immediata con fanti e cavallerie pesanti per spazzarti via, soprattutto se ti presenti con artiglierie o più di 2 0 3 tiratori.

Comunque anche con le regole difficilmente riuscirai a fare una partita che duri più di 10-15 minuti perché il rush è vantaggioso comunque per il bonus-malus di morale che dà la presenza di tante truppe in una area ristretta. Con Kindoms e Retrofit invece è tutta un'altra cosa e si può usare anche il no rules.

Formazioni-tipo come la tua in multy sono impensabili e controproducenti, quando si vuole schermagliare di solito le regole sono: minimo 4 tiratori d'élite(non contadini o miliziani eccezion fatta per i mori) 1 o 2 artiglierie obbligatorie, massimo 6 cavallerie inclusi tiratori a cavallo e Generale.

Si piazzano i tiratori e artiglierie davanti con cavallerie leggere a protezione, fanterie dietro, ancora più indietro la cavalleria pesante col generale, ai lati i tiratori a cavallo pronti per difendere o andare a rompere le scatole all'avversario, secondo le possibilità tattiche.

MAI e ribadisco MAI inseguire i tiratori a cavallo con cavallerie non tiratrici soprattutto se isolate e senza supporto di tiratori a cavallo o a piedi; il tiro con frecce infuocate va utilizzato solo quando c'è una alta densità di truppe in una area, oppure durante la mischia per abbattere il morale avversario.

Questa è una disposizione iniziale standard con quelle regole e MTW2 1.2-1.3, poi ognuno ha le proprie varianti di formazione, disposizione e prosecuzione della tattica di gioco.

In campagna ho usato quasi tutte le fazioni e quella migliore e più completa sono certamente i Portoghesi, efficaci in tutte le ere e contro qualsiasi fazione, anche in multy.

SirEdward

00mercoledì 27 febbraio 2008 12:46

Quoto gigidaniele.
La francia è senza dubbio troppo forte!
è completa sotto ogni aspetto (cavalleria,tiratori,fanteria ecc.)
Con loro ho fatto una campagna e devo dire che sto conquistando come un'ossesso...

gigidaniele

00mercoledì 27 febbraio 2008 20:21

infatti....

ma infatti io immaginavo che ci fosse la campagna in multi. quando ho visto che non c'è, ci sono rimasto. ma è una vera fregatura.....e mi chiedo perchè non l'ahnno fatta?
poi ho visto che è uscita nell'espansione, ma perchè non la fanno anche nella campagna principale ?
un'altra cosa che mi sono sempre chiesto e che mi potranno rispndere solo i modder :

ma in che misura influisce il buon morale ?
quando nelle caratteristiche c'è buona o ottima ressitenza, a che si riferisce, al corpo a corpo o alla resistenxa fisica nello stancarsi ?

poi vi è mai successo di trovare una nave nemica in un lago ?
a me è successo 2 volte, l'ultima non so come ci è finita, ma sicuramente per sbaglio del sistema, ma povero il generale che stava eseguendo una jiad contro di me e perdendo una battaglia è andato a finire lì dentro. mica poteva più sbarcare.....!
e io non potevo neache attaccare. ho dovuto aspettare che morisse per vecchiaia per fare pace col popolo.

l'ultima ocsa : ma come cacchio funziona quel trucco che fa comparirre le unità ? quel create_unit .....
cioè sul giornale che ho, dice di mettere il nome della città o generale e va bè ; ma quando dice il noe dell'unità, ma queli sono i nomi ? dove li trovi e in che lingua sono ? poi dice di mettere anche il numero dell'armatyura e questa cosa non l'ho enache capita.

comunque...l'unico trucco che uso e che consiglio di usare a che a coloro che sono contrari ai trucchi durante le campagne, fate come me : quando voglio affrontare armate ben messe ed anche la mia ben messa, io mi metto un po' di soldi, tanto per avere le migliori strutture, ma poi mando diplomatici a tutte le altre fazioni e gli faccio lo stesso regalo di quanto ho avuto io. almeno così migliora anche il rapporto....a proposito, ma a che serve il rapporto buono o pessimo, come inluisce ? sempre se influisce, perchè io mi vedo attaccato anche da chi ha un buon rapporto con me e la stessa cosa vale per la reputazione.

Zio Bob

00mercoledì 27 febbraio 2008 21:05

a proposito, ma a che serve il rapporto buono o pessimo, come inluisce ? sempre se influisce, perchè io mi vedo attaccato anche da chi ha un buon rapporto con me e la stessa cosa vale per la reputazione.

dipende dalla versione di gioco che hai... se hai la 1.0 conta ben poco [SM=x535679]

pero con versioni piu avanzate le tue relazzioni con le altre fazzioni saranno più realistiche [SM=g27811]

siculo-calabrese

00mercoledì 27 febbraio 2008 21:36

a quella domanda ti potranno rispondere praticamente tutti [SM=g27828]

specialmente quelli che giocano in multy.

La campagna in multy è bella se ai un amico con cui giocarci(per òniente potrà mai raggiungere il livello della campagna Legio) perchè da solo è uguale alla campagna singola.

Il buon morale è fondamentale in multy perchè ti fa combattere gli uomini più a lungoe motivati, la morte del tuo generale o vedere altre armate che vanno in rotta o essere circondati manderanno il morale a 0 è faranno fuggire l'unità facendoti perdere la partita. La resistenza è importante anche quasi quanto il morale, più è alta più i tuoi uomini combatteranno a lungo. È importante anke nella schermaglia fra tiratori a cavallo perchè quando una unitàè stanca corre meno e spara peggio. Stessa cosa per arcieri e balestrieri anke se in minor misura. Conta nella carica di cavelleria perchè più è stanca più caricherà letamente e diventa preda delle unità nemiche.

A me personalmente no ma spesso l'IA lo fa per nascordersi (cosa veramente stupida) [SM=x535719]

Quel trucco non lo mai provato e non so se fa. cmq è una cosa che serve di più ai modder per ricreare battaglie storiche ecc nella campagna (come in macchiavello [SM=g27836]

)

comunque...l'unico trucco che uso e che consiglio di usare a che a coloro che sono contrari ai trucchi durante le campagne, fate come me : quando voglio affrontare armate ben messe ed anche la mia ben messa, io mi metto un po' di soldi, tanto per avere le migliori strutture, ma poi mando diplomatici a tutte le altre fazioni e gli faccio lo stesso regalo di quanto ho avuto io. almeno così migliora anche il rapporto

Qui non ho capito. se dice che odi i trucche nella campagna perchè consigli di usarlo per avvantaggarti? [SM=g27833]

Holdgar

00mercoledì 27 febbraio 2008 21:45

non usate i trucchi come ho fatto io in Rome tw, vi perdete tutto il gusto della campagna.
Per fortuna in medieval non ne ho avuta la tentazione di cheattare!

gigidaniele

00giovedì 28 febbraio 2008 20:10

ti spiego...

mentirei se dicessi di non aver mai usato i trucchi. a partire da rome total war.......dio quanto mi piacevano quei colossali elefanti che facevano saltare in aria quei cazzoni dei galli ||||
a proposti di elefanti, qualcuno di voi, ma sicuramente si, è mai riuscito ad assoldare gli elefanti mercenari con i cannoni nella campagna delle crociate? che forti che erano !
dicevo, è ovvio che i trucchi ti tolgono tutto il bello o gran parte, ma mi è capitato di vedere , quando comunicavo con altri diplomatici, il denaro che il suo popolo aveva. e proprio nion mandavo giù il fatto che molti stavano a zero. così mi è venuto in mente di dare soldi a tutti se proprio volevo farlo io. in questo modo ho ottenuto una campagna secondo me più determinata e più avvincente, poichè tutti ewrano ben messi nell'avanzamento delle strutture. è sempre più divertente per me affrontare le migliori trupper con le mie migliori truppe anzichè vedere sti codardi di contadini fuggire al primo cenno di battaglia !
ovviamente di solito ho sempre deciso di farlo una o due volte epr campagna. magari verso la metà, così mandavo diplomatici da tutti e tutti potevano avere il piccolo ma opportuno regalino. a parte alcuni cocciutoni che rifiuitavano per sino i solid uqando ti treovavi in guerra con essi.......che stupidoni !!! che supidona l' AI

ma è possible che non abbiano ancora fatto la campagna in multi ?

siculino, è vero che non è il post giusto, ma quei elefanti con artiglieria proprio mi mancano. e così ho deciso di dire qui il proseguo della mia storia sfortunata. che poi oggi +è successa anche ua cosa strana e vorrei il consulto di qualcuno do voi.

-----chi non vuole leggere, può finire qui di leggere , sperando di non far irritare nessuno e non disturbare nessuno------

sai siculino.....ho tolto il norton e ho messo l'avast l'altro giorno e mi ha rilevato subito 2 cavalli di troia...dice lui...ma secondo me dei virus veri e propri.
il cesntino non mi ha funzionato dell'avast e così ho spostato i 2 file infetti, alla successiva scansione, mi ha rilevato di nuovo questi 2 virus e sono andato a vewdre il pervcorso e , cosa strana, il percorso era C\programmi\avast....ecc. che è propri lì dove c'è l'antivirus. e sapete che ho trovato ? 2 icone di ati ; erano la 7.qualcosa. ed io ci ho pensato, ma non ho mai eseguito l'installazione di un driver che comincia per 7
i driver erano le versioni 8.1 e 8.2
poi mi sono ricordato che prim a di questi, ho provato una versione trovata nel sito della packard.
io non lo so, ma è possibile che un driver si possa infettare?
quando ilo cestino a cominciato a funzionare, ho eliminato i 2 virus e mi sono accorto che il gioco a cominciato a funniozare meglio, quasi bene. ma oggi , mentre andava tutto bene, mi sa che si è sforzato troppo e mi è uscita la schemrata blu con la solita digiutra : è stasto arrestato il sistema per impedire danni...ecc.
ati3duad......
mi sono imminchiato e così ho chiamato il numero dell'ati.
ho detto al tizio che avevo messo il driver pou recente, ma quando lui ha saputo che il mio pc è della pacjard, mi ha detto qualcosa tipo, che la mia scheda video non è uguale alle normali , poichè la packard fa qualcosa di diverso. e cosi mi ha conisgliato di aggiornarla con il driver del sito della packard e aggiornare anche il driver della scheda madre.
ora, se c'è qualcono che ha voluto leggere, mi chiedo : ma un driver si può infettare e creare problemi grafici ???

Imperatore dei Romani

00lunedì 3 marzo 2008 10:33

Fazioni Italiane oppure Impero Bizantino.
Tra le italiane mi piacciono i Milanesi. I Veneziani sono deboli militarmente, tranne per ragusa, che li rende i più forti della penisola. I siciliani non li ho mai provati per motivi culturali... Non ce la faccio proprio... mi dipiace, perchè hanno unità carine [SM=g27831]

mi disp.
Invece mi piace molto il papato... ha una disposizione di truppe di prim'ordine, quali la guardia papale, che è davvero sgrava. Meglio quasi delle guardie svizzere, che hanno di buono solo la difesa, rispetto a loro.

L'impero invece mi piace perchè affonda la tradizione a roma... infatti mi piacciono moltissimo le terme quando le si possono realizzare. [SM=x535720]

Una volta conquistato l'egitto, l'impero torna ad essere una superpotenza.

gigidaniele

00lunedì 3 marzo 2008 21:11

a impeee

dico, non sarai mica razzista imperato' ?!!
scommetto che quando prendi i milanesi, le tue unità preferite sono il carroccio o il carro del gonfalone !!!!!!

e scommetto che senti la mancanza della serenissima !!!!!!

ma la sai una cosa ? ricordo quando il tuo bossi gridava e sbraitava......sai cosa dicevo ? presto, molto presto smetterà di gridare perchè sul suo collo grava il fiato di tanti eroi che sono morti per l'unità d'italia.

se poi mi sbaglio ...... [SM=x535719]

ci spiegherai perchè i siciliani non ti piacciono.

riguardo il papato, è vero, ci sono formidabili unità. peccato non si possa provare.
per esempio un'altra fazione con la quale mi sarebbe piaciuto giocare, è quella dei tartari. qualcuno di voi è mai risucto ad assoldare gli elefanti con l'artiglieria ? però io l'ho fatto nella campagna delle corciate se ricordo bene. ma ci sono nella campagna prima ?

Imperatore dei Romani

00martedì 4 marzo 2008 15:33

Re: a impeee

gigidaniele, 03/03/2008 21.11:
dico, non sarai mica razzista imperato' ?!!
scommetto che quando prendi i milanesi, le tue unità preferite sono il carroccio o il carro del gonfalone !!!!!!

e scommetto che senti la mancanza della serenissima !!!!!!

ma la sai una cosa ? ricordo quando il tuo bossi gridava e sbraitava......sai cosa dicevo ? presto, molto presto smetterà di gridare perchè sul suo collo grava il fiato di tanti eroi che sono morti per l'unità d'italia.

se poi mi sbaglio ......

ci spiegherai perchè i siciliani non ti piacciono.

riguardo il papato, è vero, ci sono formidabili unità. peccato non si possa provare.
per esempio un'altra fazione con la quale mi sarebbe piaciuto giocare, è quella dei tartari. qualcuno di voi è mai risucto ad assoldare gli elefanti con l'artiglieria ? però io l'ho fatto nella campagna delle corciate se ricordo bene. ma ci sono nella campagna prima ?

Macchè leghista e leghista...
Non son leghista ed il carroccio non ho ancora avuto modo di usarlo. Cmq non so perchè, ma i siciliani mi sembrano i meno appetibili. Forse perchè a conquistare la penisola con loro è molto più difficile che non con milanesi o veneziani... I milanesi reclutano truppe quasi da castello, ma con le città. I veneziani partono con ragusa, che lascia loro notevole potenza di impatto... senza considerare la possibilità di espandersi nell'egeo... I siciliani hanno dalla loro una buona posizione per la conquista... ma a sud hanno solo castelli e se li converti tutti si hanno poi altri problemi...
guarda poi che io in tutte le campagne con fazioni italiane, cerco sempre di unificare la penisola. Ed ho notato che fare una blitz-war da nord a sud è facile ed eviti perfino le scomuniche... In due turni riesci a conquistare sia Palermo sia Napoli... e non son città mica da ridere. Mi permettono di essere risolutivo contro nemici quali francesi, tedeschi e Veneziani grazie alla ricchezza che producono.

Zio Bob

00venerdì 7 marzo 2008 12:59

e poi....

I migliori restano comunque i tedeschi!! [SM=g27836]

gigidaniele

00lunedì 10 marzo 2008 20:22

no zio....

lo sai cosa manca ai tedeschi ? dei buoni tiratori. ti dico invece la nazione che è completa in tutti i campi, anche se è vero che, come dice siculo, sono molto costosi, ovvero i francesi. i tedeschi hanno buona varietà di cavalleria, mi piacciono tanto i gotici. ma...dico ma, chi hanno com etiratori ? a parte i balestrieri, gli arceri contadini sono da scartare. non ricordo neanche se hanno i moschettieri nel periodo della polvere da sparo. io credo che chi abbia i moschettieri, si ritrova con un notevole vantaggio a quel punto. ho notato, e ditemi se sbaglio, che i mosch. hanno una gettata superiore a tutti gli altri e per me è fondamentale disturbare il nemico senza esser colpito.
se tu vedi i francesi, hanno in entrambi i 2 tipi di armi : arco e balestra, 2 formidabili tipi di unità ...chre poi sono anche abili nel corpo a corpo e in più con buon morale.

dAI.... ammettetelo, i francesi sono i migliori!
per sino i tiratori a cavallo sono eccezionali. certo, quando arriva il tempo di poterli avere e questo è l'unico lato neagativo.

Dexter88

00mercoledì 12 marzo 2008 21:27

gia i francesi sono i piu equilibrati..a mio avviso comunque la gittata dei moschettieri è del tutto esagerata..mi massacrano i miei longbow senza che questi tirino mezza freccia

Leonida_92

00mercoledì 12 marzo 2008 22:41

La mia preferita
senza alcun dubbio
la SCOZIA
possiende un ottima fanteria gia a partire dalle prime unità gli intrepidiuomini delle Higlands stanchi degli usurpratori Inglesi e desiderosi di vendetta.figurate che equipaggiati con armatura battono spadieri corazzati Inglesi.per non parlare delle loro pitture facciali da guerra alla usoo WILLIAM WOLLAS
grande scelta di unità.
Nobili degni di difendere la propria patria a differenza di altri popoli.non faccio nomi...Inglesi che con una carica di cavalieri di confine cadono a pezzi
un ottima posizione strategica,una volta presa la britannia si fà cio che si vuole.
perfetti picchieri per difendere le porte in caso di assedio.
difetti Ahahahahah la mancaza di soldi inizialmente che si può recuperare con un pò di attenzione e costruendo edifici commerciali.
e anche se validi arcieri soprattutto nel corpo a corpo diventado gurerrieri delle Higlands non son certo i migliori nel tiro a distanza.
Ecco gli unici due difetti ma per il resto è perfetta.
VIVA LA SCOZIA
Dio Salvi La famiglia Canmore
AUUUUUUUUUUuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!1 [SM=x535700]

Leonida_92

00mercoledì 12 marzo 2008 22:42

Gli SCOZZESI RIMANGONO I MIGLIORI

gigidaniele

00venerdì 14 marzo 2008 21:33

ancora.....

co sti scozzesi....
volete sapere cosa manca di importante agli scozzesi ?
dei tiratori a cavallo.
per me sono fondamentali. puoi andare a disturbare e scompigliare i nemici. per non parlare della scarsa cavalleria. comunque è vero riaurdo i piccchieri e gli altri guerrieri.
ora scusate sei vi faccio una domanda ma è per capire se la mia espansione che straordinariamnete sta funionando non so neanche io come, va bene, ma ho letto nel manuale che le 2 cose in più, cioè il controllo dei rinforzi e il tempo regolabile, dovrebbero esservci anche se giochi al gioco originale...ma a me invece funziiona solo il tempo, cioè i rinforzi alla grancampagna, non possono essere controllati. a voi invece si può fare ?

e non mi venite a dire che i tiratori a cavallo sono superflui. certo per chi è abituato al multiplayer e dice che bastano tutti cavalieri per vincere la partita in 2 minuti.....io gli rispondo che se dovessi difendere io, con una serie di pichieri e lanceri pronti a rispondere la carica e 2 arceri dietro e 2, 3 cavalieri pronti a colpire ai fianchi e 2 moschettieri nascosti pronti a colpire anch'essi ai fianchi e spaventare i nemici, io dei vostri cavalieri ne farei spiedini sulle picche dei miei picchieri per quando andrò a trovare montezuma [SM=x535694]

ps

per quelli che stanno nel forum da tempo, mi è arrivato un messaggio da un certa linda in inglese e dalla traduzione che ne è seguita, che non so chi l'ha fatta, non ci ho capito niente. ma questo forum è seguito anche da fuori italia ? voglio dire, posso stare tranquillo o può essere qualche messaggio spia o cose varie con qualche virus (o cose del genere)?

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:56.