Quale LCD acquistare?

Vorrei prendere un LCD da 19'', quali sono i requisiti tecnici necessari per il gioco?
DPI, tempo di risposta, e....?
Grazie
Ciao
Totola

Tempo di risposta, contrasto, e poi leggere tante recensioni sul web prima di decidere
Io ti consiglio di andare sui samsung, non deludono mai, io ho un syncmaster 730bf da 17 pollici, 4ms, non vedo scie ne nei dvd, ne nei giochi

Magari questo va già bene: www.samsung.com/it/products/monitor/lcdmonitor/ls19medsb...

Poi dipende anche da quanto vuoi spendere...

[Modificato da Majestros Corbelius 29/08/2006 11.46]

...confermo quanto detto da Corbe, i Samsung hanno un rapporto prezzo/prestazioni molto buono, (poco tempo fà ero tentato di prendermi il 930Bf; attualmente ho un SyncMaster755DFX CRT)se invece non badi a spese, i migliori in assoluto sono gli EIZO...cmq. oltre ad informarti su internet è conveniente vederli dal vivo se è possibile....

Quindi: almeno 700:1 contrasto; 300cd/m2 (sono pochi 250?) ed un tempo di risposta basso (8 ms sono troppi?)
http://www.computerdiscount.it/common/prodotti.asp?cod=DS.YD
http://www.computerdiscount.it/common/prodotti.asp?cod=DS.75
Cosa ne dite di questi?
Come avrete capito spenderei al massimo 350 €...
Ciao
Totola

per giocare ti devi indirizzare per forza su un 4ms, oppure andare sugli Xblack della sony che alla vista ti danno lo stesso identico effetto di un tubo (sbalorditivo). Ovviamente il prezzo si alza di parecchio, dipende da quanto vuoi spendere.

---

Scritto da: Paolai 29/08/2006 14.25
per giocare ti devi indirizzare per forza su un 4ms, oppure andare sugli Xblack della sony che alla vista ti danno lo stesso identico effetto di un tubo (sbalorditivo).

---

nel senso che ti sciolgono gli occhi

no nel senso che guardi dietro per vedere se ha il tubo dietro e lo schermo ti sembra fatto di vetro per quanto è brillante l'immagine

---

Scritto da: Paolai 29/08/2006 15.08


no nel senso che guardi dietro per vedere se ha il tubo dietro e lo schermo ti sembra fatto di vetro per quanto è brillante l'immagine

---

sì sì ci ho avuto a che fare, bello è bello, ma la vista ti saluta

...vai e leggi

http://www.tomshw.it/display.php?guide=20060427

...a 2ms di risposta.
Penso che comunque 4 bastino.
Anche io non saprei che prendere in questo momento.
Mi piacerebbe per esempio un Disply che facesse anche da TV 16/9, almeno 21 pollici.
Però vedrei le bande nere al fianco poi.
Credo che lo prenderò così quando deciderò.

Prima di prendere un sony ci penserei............

www.tomshw.it/news.php?newsid=7374

Quindi a max 350 € di budget, mi conviene tenere il mio CRT Samsung Syncmaster 753s, vero?
Ciao
Totola

...il mio unico cruccio è che all'epoca dovevo prendere un 19", sennò per il resto i CRT per giocare vanno ancora più che bene

secondo me i CRT non solo vanno più che bene, ma vanno proprio meglio! Spezziamo una lancia a sfavore della leggenda che i CRT facciano "male" agli occhi. Sono ormai + di 14 anni che i CRT non emettono alcun che che possa danneggiare la ns vista, e prima di ( i fosfori verdi per intenderci ) avevano un raggio di 15cm. Ciò vuol dire che per avere qualche effetto negativo dovevamo stare attaccati al monitor non più distanti di 14cm, tipo Filini di Fantozzi insomma . La sensazione che il CRT ci faccia stancare più gli occhi è semplicemente per il fatto che è più brillante e più luminoso (attenzione stancare ma non danneggiare!) Lo stesso effetto lo farebbero se fissassimo 2 lampadine, una da 60W e l'altra da 120W, è ovvio che faremmo più fatica a fissarne una da 120W ma non perchè questa emetta radiazioni nocive . Il consiglio di massima è: avete la sensazione di fastidio davanti ad un monitor CRT piuttosto che ad un LCD, abbassate la luminosità, rendetelo opaco (perchè sono opachi ) come un monitor LCD e vedrete che avrete lo stesso effetto . Xblack della Sony, che poi non è altro che la tecnologia copiata ormai da quasi tutte le case produttrici di notebook per fare i loro schermi, che poi questi la chiaminno trucolor, brightview, colorshine o tanti altri fantasiosi modi , vi permette semplicemente di poter auomentare la luminosità contrasto e brillantezza come se aveste un CRT, avendo praticamente quasi lo stesso identico effetto. Se notate che vi da fastidio, stancando eccessivamente i vostri occhi, potete semplicemente abbassare questi 3 valori.

Bel post, Paolai...
E vai col CRT!
Ciao
Totola

Paolai i crt sono più scuri e meno brillanti degli lcd, e sono sicuramente più stancanti degli lcd, te lo dice chi ha problemi di vista :)
Gli LCD non stancano la vista, o almeno non la stancano quanto un CRT, a volte quando giocavo molto davanti al monitor CRT arrivavo alla lacrimazione, e non era certo un crt del cavolo (un altro samsung che ai tempi era fra i migliori).
Decisamente per chi ha problemi di vista, miopa e altro, l'LCD è la migliore soluzione, anzi io direi l'unica.

Cmq qui potete farvi un'idea migliore: www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=30

---

Scritto da: Majestros Corbelius 30/08/2006 12.49
Paolai i crt sono più scuri e meno brillanti degli lcd

---

Assolutamente falso, ed ecco perchè per gli LCD si misurano luminosità e contrasto come caratteristiche (+ sono alti come valori meglio vengono considerati) mentre negli CRT no.
La tecnologia negli LCD infatti sta migliorando proprio in questo, nella luminosità. Se fosse come dici tu le casa produttrici non si dannerebbero l'anima per trovare un sistema per renderli + "brillanti". Prova, accendi un CRT, accendi un LCD mettili vicini e vedi che effetto ti fanno, chi scrive o dice il contrario lo fa per sentito dire, ed il sentito dire viene da leggende ma non per dati di fatto o caratteristiche del prodotto. Il tubo attualmente HA ancora caratteristiche visive MIGLIORI e nemmeno di poco.

concordo, da quando son passato all'LCD non mi fanno piu' male gli occhi..
al giorno tra lavoro e casa ci passo oltre 12 ore davanti sti' monitor.. quindi l'LCD e' stata una manna dal cielo.
io ho un Samsung 913 SyncMaster preso l'anno scorso con 8ms di risposta e a dire il vero a RedOrchestra non mi da' alcun problema, le immagini son nitide.
Viewable Size 19"
Dot Pitch / Pixel Pitch 0.294 mm
Max Resolution 1280 x 1024
Response Time 8 ms
Image Brightness 300 cd/m2
Image Contrast Ratio 700:1
il tutto a 320 eurazzi

[Modificato da quiquoqua2 30/08/2006 13.24]

[Modificato da quiquoqua2 30/08/2006 13.28]

certo, ti da meno fastidio agli occhi perchè ha una luminosità ed un contrasto minore, senza considerare anche una brillantezza di colri nettamente più opaca. Sono tutti fattori questi che disturbano gli occhi. Se avessi abbassato questi 3 valori al tuo CRT avresti ottenuto lo stesso risultato, cioè un minor fastidio alla vista.

[Modificato da Paolai 30/08/2006 14.10]

...chi dice che i CRT fanno male agli occhi dice il falso!!! oppure si fà troppe pippe davanti al monitor.......dove sono il mio bastone bianco e gli occhiali!!!

Questo è meglio e più economico


Qua il Prezzo

[Modificato da Sol Invictus 02/09/2006 11.45]

Bello ed economico tutto sommato...
Ciao
Totola

Da una comparativa su Tom's Hardware il milgiore come prezzo/resa colore/velocità è il ViewSonic VP930.

Purtroppo per il CRT, se ne vuoi uno grosso come un LCD 19", devi andare su un 21" che è gigantesco.
Se poi lo vuoi spostare ti serve una gru.

Quello che ha in più il CRT che io sappia non è la luminosità ecc., ma la resa cromatica e la "profondità" del nero.
Questo perchè gli LCD sono retroilluminati, cioè i pixel non emettono luce come i CRT o gli schermi al Plasma, ma la filtrano solamente (e il nero non la filtra tutta come dovrebbe).

In compenso i CRT danno fastidio in generale più degli LCD, non tanto per la luminosità, ma per il fenomeno del refresh, che gli LCD non hanno e per le radiazioni, che gli LCD non hanno.
Un CRT buono ha un refresh di 100 Hz, ma alla lunga anche questo stanca e fa male agli occhi.