Play to win

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Uait
00lunedì 30 ottobre 2006 17:23
Ero su gamereplay ed ho "assistito" ad una discussione tra alcuni dei migliori giocatori di COH su alcune mosse al limite dell'exploit, come dicono loro.
O almeno delle mosse estremamente cheap, sempre secondo il loro slang. (scusate ma non riesco ne a tradurre exploit ne a tradurre cheap. Io trovo che l'inglese sia molto spesso praticamente intraducibile. lo capisco ma non riesco ad esprimere lo stesso concetto in italiano senza parlare per mezz'ora)

Bentguru, credo il miglior giocatore in assoluto, ha risposto linkando questa cosa:
www.sirlin.net/archive/playing-to-win-part-1/

Forse, voi giocatori di multi hard core, la conoscevate già.
A me ha aperto gli occhi, in un certo senso.

Mi spiace ma è solo in inglese.
Paolai
00lunedì 30 ottobre 2006 17:51
c'è un problema di fondo che questo ragassuolo ha dimenticato. Si diventa grandi giocatori quando la comunità pensa di te che lo sei e non solo perchè vinci, ma per come vinci. Nessuno ha mai pensato di un giocatore di ROme che usa il mucchione di cavalleria per vincere che fosse un bravo giocatore, ma semplicemente che usasse una tattica cheap (mezzucci lo traduco io) perchè altrimenti non riuscirebbe a vincere. Dipende da cosa e da come si voglia essere considerati. Se ci si soddisfa a pensare di essere grandi perchè si vince, o se si desidera che gli altri pensino che tu sia un bravo giocatore. Preferisco la seconda, ma poi è ovvio che in primis mi devo divertire.

[Modificato da Paolai 30/10/2006 17.58]

LunaRossa Vinsitor
00lunedì 30 ottobre 2006 18:02
Questa potrebbe essere la ragione, spiegata, per cui la vecchia comunità ha abbandonato Rome dopo poco:

"Poorly designed games will become shallower and shallower. This is the difference between an arcade game that lasts years in an arcade versus one that lasts 4 months. This is the difference between a PC game that lasts years on the shelves (Starcraft) versus one that quickly becomes boring (I won’t name any names). The point is that if a game becomes “no fun” at high levels of play, then it’s the game’s fault, not the player’s."

[Modificato da LunaRossa Vinsitor 30/10/2006 18.03]

LunaRossa Vinsitor
00lunedì 30 ottobre 2006 18:06
Re:

Scritto da: Uait 30/10/2006 17.23
...scusate ma non riesco ne a tradurre exploit ne a tradurre cheap.



...cheap potrebbe tradursi "spicciolo", per exploit ci penso un po' [SM=x535692]

[EDIT] "exploit bugs" credo che sia sfruttare i bug (W L'ITALIANO! [SM=x535719] )

[Modificato da LunaRossa Vinsitor 30/10/2006 18.11]

Paolai
00lunedì 30 ottobre 2006 18:16
mhà per me usare gli exploit vuol dire sfruttare i difetti del gioco a proprio favore.
Uait
00martedì 31 ottobre 2006 08:10
Re:

Scritto da: Paolai 30/10/2006 18.16
mhà per me usare gli exploit vuol dire sfruttare i difetti del gioco a proprio favore.




Si, grossomodo è così.
Come trovo mezzucci la traduzione perfetta di cheap (che vuol dire anche economico ma in inglese ha valenza quasi sempre negativa).

Mi piace il tuo ragionamento, non fa una grinza.
Come probabilmente ha ragione Vinsitor quando si riferisce a Rome.
L'articolo in ogni caso mi sembrava interessante perchè l'autore cerca di dare al gioco multi una valenza quasi sportivo/professionale che a me, giocatore della domenica, ha meravigliato.


Io mi sento scrub, molto scrub, e sto benissimo in quelle vesti.
[SM=g27822]
Paolai
00martedì 31 ottobre 2006 12:20
io anche ho trasportato la mia passione per l'agonismo che avevo quando ero atleta nel multy, fatto sta che non tollero vincere con "mezzucci", voglio vincere perchè dimostro principalmente a me stesso che sono più forte, che sono più abile.
LunaRossa Vinsitor
00martedì 31 ottobre 2006 13:54
Infatti anche il tipo che parlava di Street Fighter nel link diceva se non ricordo male che non basta conoscere i meccanismi del gioco e saperne sfruttare gli exploit, altrimenti si rimane scrub, ma essere capace di applicare bene tattiche e controtattiche alle azioni dell'avversario che eventualmente li frutta. Secondo me è un misto di esperienza e abilità personale.
Lo si vedeva bene ad esempio contro i rusher a Shogun o Medieval.
Paolai
00martedì 31 ottobre 2006 14:00
nono dice chiaramente di usare tattiche cheap Vinsi, perchè l'unica cosa che distingue un bravo giocatore da uno scrub (secondo lui) è giocare per vincere, e di fare tutto ciò che è possibile per raggiungere questo scopo. Gli scrub non riescono a capire questo, e sempre scrub rimarranno. Patetico direi, mai pensato ciò, ed ho sempre pensato di questi miseri giocatori in multy che rimaranno sempre miseri.
Uait
00martedì 31 ottobre 2006 16:07
Vabbè, ditemi quando possiamo sfidarci a COH che uso tutti gli exploit e le mosse cheap che mi vengono in mente.
[SM=g27835]

Avete letto di quello che ha messo le tank trap nella zona in cui arrivano in calliope col risultato che l'americano s'è ritrovato con tutti i carri bloccati dentro?
AhahAhahahAhAhAhahahAAHAHaHahaH


Se mi succede spakko il video a testate!
[SM=x535715]
[SM=x535728]
LunaRossa Vinsitor
00martedì 31 ottobre 2006 16:31
Mmm l'ho riletto [SM=g27828] e in effetti come senso del discorso non ci avevo capito una mazza [SM=x535698] dice proprio di usare tutti i mezzi possibili per vincere che tristezza, a giocare così o semplicemente con gente del genere non ci provo il minimo gusto.
Per me le regole sono importanti in un gioco, preferisco perdere una bella battaglia rimanendo anche solo al limite della regola, che vincere una battaglia dove ho usato qualche trucchetto o sfruttato qualche bug del gioco.
Certo se sei esperto vuol dire che i bug li conosci e sapresti anche sfruttarli, ma se sei bravo puoi farne benissimo a meno.
E se il gioco ti costringe a sfruttare i bug per vincere, vuol dire che sarebbe ora di cambiare gioco.
lucanonnis
00mercoledì 1 novembre 2006 00:35
Re:

Scritto da: Paolai 30/10/2006 17.51
Nessuno ha mai pensato di un giocatore di ROme che usa il mucchione di cavalleria per vincere che fosse un bravo giocatore, ma semplicemente che usasse una tattica cheap (mezzucci lo traduco io) perchè altrimenti non riuscirebbe a vincere.




[SM=g27833] Scusa mi rispieghi questa frase [SM=g27833]

[Modificato da lucanonnis 01/11/2006 0.36]

Paolai
00mercoledì 1 novembre 2006 03:04
il così detto "mucchione di cavalleria" è un gergo per chiamare un bug di Rome.
Uait
00giovedì 2 novembre 2006 08:16
Re:

Scritto da: LunaRossa Vinsitor 31/10/2006 16.31
Mmm l'ho riletto [SM=g27828] e in effetti come senso del discorso non ci avevo capito una mazza [SM=x535698] dice proprio di usare tutti i mezzi possibili per vincere che tristezza, a giocare così o semplicemente con gente del genere non ci provo il minimo gusto.
Per me le regole sono importanti in un gioco, preferisco perdere una bella battaglia rimanendo anche solo al limite della regola, che vincere una battaglia dove ho usato qualche trucchetto o sfruttato qualche bug del gioco.
Certo se sei esperto vuol dire che i bug li conosci e sapresti anche sfruttarli, ma se sei bravo puoi farne benissimo a meno.
E se il gioco ti costringe a sfruttare i bug per vincere, vuol dire che sarebbe ora di cambiare gioco.



SCRUB!
[SM=g27837]
quiquoqua2
00giovedì 2 novembre 2006 21:42
di solito da queste parti Cheap si traduce con "da poco"
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:31.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com