Paolai o chi per esso, mi spiegate come mai...

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
LunaRossa Caesar
00mercoledì 19 gennaio 2005 00:06
..stasera, non siamo riusciti a giocare in Friendly.
Abbiamo provato per 3 volte ma sempre si bloccava il gioco, proprio bloccava.
Andato in Lobby, ho potuto giocare tranquillamente e senza Lag... e senza Desync aggiungo.
Me la spiegate sta cosa???
Altro che se è diverso giocare in Lobby.
Qualche settaggio di diverso esiste per forza.

Mi sono divertito da matti le ultime due partire.
Mi girano i maroni dover andare a letto.
Pazienza...mi rifarò domani pomeriggio...prima di andare al cinema a godermi Alexxander.[SM=g27811]
A domani raga.
(THE)Kujon
00mercoledì 19 gennaio 2005 10:47
Non ci sono credo motivi tecnici, la lobby ed il server sono sempre gli stessi [SM=g27823] ...sfrotuna? (leggi anche fortuna [SM=g27828] )
Iulius Jimi
00mercoledì 19 gennaio 2005 11:21
Credo ci sia una spiegazione più seria, da diversi giorni in friendly si va peggio che in chat lobby [SM=g27823]
Ave
(THE)Kujon
00mercoledì 19 gennaio 2005 11:48
ok hai ragione [SM=x535711]
Sol Invictus
00mercoledì 19 gennaio 2005 13:25
[SM=x535724] ci sara una spiegazione tecnica?[SM=x535682]
P0DKhorne99
00mercoledì 19 gennaio 2005 14:44
Re:
Forse hanno solo migliorato il server Chat Lobby per ora perchè è quello che conta piu utenti..[SM=g27820] [SM=g27825]
(THE)Kujon
00mercoledì 19 gennaio 2005 15:00
il fatto che tecnicamente non è possible [SM=x535710] Il server è sempre lo stesso!!! SOno solo room diverse, ma il server è lo stesso!!! Come già detto in precedenza, ognuno può credere ciò che vuole, per carità, ma dare informzioni non corrette secondo me è deleterio per tutti [SM=g27823]
LunaRossa Caesar
00mercoledì 19 gennaio 2005 15:52
Eppure Paolai..
..ti assicuro che c'è differenza.
E non si tratta di una piccola differenza.
Io sono migrato in Lobby perchè nessuno giocava con me, o meglio facevo fatica perchè li ci sono i Clan Italiani che naturalmente preferisacono giocare fra loro. (il mio Clan non viene Sigh e quando c'era giocavano solo in singolo).
Comunque avevo gia notato una marcata differenza di prestazioni.
Ma non come ieri sera.
Ti assicuro. Abbiamo provato 3 volte, una Hostando Dominus le altre 2 io.
Stesso risultato: PC bloccati a tutti.
La spiegazione ci deve essere.
Tre su tre...solo sfortuna???
E poi in Lobby 4 partite filate via senza m,anco lag anche quando un deficente si è hostinato ad usare il fuoco???
jackmoros
00mercoledì 19 gennaio 2005 16:06
Mi vengono in mente a tal proposito alcune domande:

1)Siamo sicuri che il server è sempre lo stesso?

2)Supponiamo che il server sia lo stesso, è possibile che la banda a sua disposizione sia suddivisa in maniera rigorosa tra le tre room? Volgio dire, non è detto che la suddivisione tra le stanze ci sia solo a livello di interfaccia, è possibile che per motivi tecnici tale suddivisione sussita a livelli più bassi della pila protocollare, allora, supponiamo che il server disponga di una connessione a 10 (per dire) bit/s, di questi ve ne sono fissi 8 sulla lobby, 1 sulla friendly e 1 sulla competitive, per esempio, ciò potrebbe spiegare il tutto, infatti, come si vede la competitive ha sempre meno di 10 persone connesse, forse lo stesso numero di persone ci si aspettava fossero connesse in friendly, mentre in genere ce ne sono un trentina (per non parlare del periodo in cui c'erano tutti gli italiani, in cui ve n'erano davvero tante), e quindi l'eccessivo numero di connessioni presenti rispetto a quelle previste provoca dei rallentamenti nella friendly.

3)supponendo che la suddivisione in stanze sia relativa solo alla chat, potrebbero aver previsto dei meccanismi di priorità per chi si trova in lobby, considerando che è la principale, il server potrebbe privilegiare chi si trova lì, avendo questi priorità maggiore di uno presente sulla lobby.

[Modificato da jackmoros 19/01/2005 16.11]

[Modificato da jackmoros 19/01/2005 16.14]

P0DKhorne99
00mercoledì 19 gennaio 2005 16:19
Re:
[SM=g27820] [SM=g27820]
Ammazza quante possibiltà mi hai tirato fuori jack, quello ke mi fa strano, è ke in friendly i problemi ci sono qnke con 10 persone!!! e un server per gestire 10 persone non dovrebbe fare troppa fatica essendo della CA[SM=g27826] [SM=g27826] [SM=g27826] !!!!
Sol Invictus
00mercoledì 19 gennaio 2005 16:39
ohhhh ma andare su gamespy a chiedere no ?
hanno un forum solo per queste questioni[SM=g27828]
(THE)Kujon
00mercoledì 19 gennaio 2005 16:51
Jack ti rispondo con un test [SM=g27823]

Prova ad andare in lobby, selezioni un giocatore per parlaci in privato, cambi room e vai in friendly (per esempio) e scrivi il testo. Ti accorgerai che sempre la persona che hai selezionato in lobby potrà leggere i tuoi messaggi e non gli altri. Spiegazione? Il server è sempre lo stesso, in realtà siete tutti connessi sullo stesso server, cambia solo la visualizzazione dei giocatori connessi. Poi mi ripeto, se volete/vogliamo credere che i problemi di Rome siano solo nella friendly room per me va bene, però non è così. Tutta la comunità internazionale ha firmato la petizione, e continua a lamentarsi della gestione del multy di Rome, eppure sono tutti in lobby [SM=g27834] . Il numero dei giocatori mi dicono essere calata in tutte le room, non è solo la comunità italiana che sta abbandonando Rome, ma la comunità tutta.
CaligulaAD
00mercoledì 19 gennaio 2005 16:59
Giusto, faccio un giro sul loro forum x questo mistero...

X quanto mi riguarda, c'e' grande diff. tra le varie rooms

In lobby spesso non riesco a join 'failed to conn to host' e per quanto riguarda lag e' abbastanza omogeneo tra le 3 stanze = UNO SCHIFO

In friendly riesco sempre a join invece...mah..misteri..

Penso che sia semplicemente l'interfaccia che e' progettata cannata...

Mi sembrano i tempi di ghost recon, se qcuno ci avesse giocato, dove all'inizio si doveva per forza usare l'interfaccia della Ubi che era un gabinetto..

Poi e' comparso questo kali(se non ricordo male o qcosa di simile...) che era un'interfaccia ottima e si andava benissimo..

Spero che se non ci arrivano alla CA con gspy, ci arrvi qcun'altro a risolvere il dramma...

Giocare cosi' e' da sparo. Una noia mortale.. ieri abbiamo fatto un 3v3, non avete idea, la moviola calcistica era come guardare un film di Benny Hill a confronto..

FIXATE STA SITUAZIONE CA....siete un gruppo di programmers di 1.issima qualita' in mano ad un branco di incompetenti
LunaRossaCilyHispanico
00mercoledì 19 gennaio 2005 18:25

siete un gruppo di programmers di 1.issima qualita' in mano ad un branco di incompetenti



Su questo non ci giurerei, potrebbe anche essere il contrario, oppure potrebbero essere tutti incompetenti. Esluderei invece l'opzione "tutti di 1.issima qualità" [SM=x535719]
dominus9
00mercoledì 19 gennaio 2005 20:49
Se i tecnici della C.A. fossero incompetenti a quest'ora non saremmo tutti qui a parlare! Secondo me sono soltanto diventati più ingenui e hanno fatto uscire un prodotto che andava raffinato, ma che rimane comunque un prodotto di ottima qualità, il miglior strategico di oggi!
Ieri sera in friendly in effetti era un bordello e mi si è bloccato il pc ogni santa volta, nonostante come prestazioni e come connessione sia alto, mentre in lobby ho fatto un game decente con Caligula, senza lag con unità grandi.
Pur non credendo alla favola dei server differenti esisterà pure un motivo per questa differenza no? Io credo che sia riconducibile agli esperimenti che la C.A. fà sulla patch principalmente (anzi totalmente) in friendly. Se voi giocate alle ore piccole (4-6 del mattino) come mi è capitato molto spesso vedete una teoria di programmatori con il tag CA che giocano con game non compatibili. A me stà storia puzza![SM=x535724]
LunaRossa Vinsitor
00mercoledì 19 gennaio 2005 20:50
Ma che dici Cili hanno fatto un gioko fantastiko!!! [SM=x535694]
(THE)Kujon
00mercoledì 19 gennaio 2005 21:02
Dominus

se siamo tutti qui a parlarne ed ad imprecare è semplicemente per il fatto che il nocciolo duro di questa comunità è ormai datata 5 anni, e non certo perchè Rome è un gioco fantastico. L'unico vero veterano di questa comunità che sembra entusiasta di Rome è Caesar, per quel che riguarda tutti gli altri, chi più chi meno è rimasta molto delusa. Aspettiamo la patch, anche se davvero ormai sta diventando una barzelletta, che lo si ammeta o no.
LunaRossa Caesar
00giovedì 20 gennaio 2005 06:22
IO comunqye non faccio testo...
...pur sforzandomi di essere la persona obietiva e distaccata quale di solito sono, non sono tanto sicuro di farlo con Rome.
I Romani hanno su di me un fascino che trascende da ogni cosa e non vorrei che mi impedissero una visione globale efredda del Gioco.
Ripeto comunque che, giocando con truppe Grandi il sembra di giocare ad un'altra cosa e non tornerò giammai ad usare le Medie.
Da aggiungere, soprattutto, che molti dei Veterani che denigrano questo gioco hanno giocato pochissime partite (del mio Clan solo Riki e Doc possono dire di averci giocato davvero) senza riuscire a comprenderne appieno i meccanismi.Io all'inizio l'ho odiato fino afarmi venire il mal di testa. Ma ho insistito.
Tutti i Veterani si rifiutano di applicare "TRUCCHETTI" e sacrifici per limitare fortemente i problemi tecnici del gioco. Vedi riavviare il Pc ogni partita. E' un piccolo sacrificio che ripaga con le grandi gioie dell'eliminazione di quasi tuti i problemi, primi fra i i quali il Lag.
LunaRossaFalco
00giovedì 20 gennaio 2005 07:01
No guarda Toni, ti posso garantire che oltre Doc e Riki, ci sono componenti del Clan che hanno fatto un centinaio e passa di partite per poi appendere il gladio al chiodo (insieme ai coglioni).[SM=g27825]
LunaRossaRikimaru
00giovedì 20 gennaio 2005 08:51
tony se io dovessi riavviare il pc ogni volta che finisco una partita mi si brucierebbe la scheda madre dopo 2 giorni...
AbBrancaLeone
00giovedì 20 gennaio 2005 11:19
a me brucierebbero i cog***oni lol
:-P
LunaRossaFalco
00giovedì 20 gennaio 2005 14:43
Per quanto riguarda i "trucchetti" per poter giocare decentemente a Rome, Toni mio bello ti voglio dire un paio di cose:
io C O M P R O !!! dei giochi per divertirmi! Mi chiudo in una bella bolla virtuale, stacco la spina con il mondo reale per un po' e mi rilasso. Con Rome no!!! E non mi sta bene, ASSOLUTAMENTE di dover resettare il PC ogni volta che devo fare una partita, perchè, primo, non gli fa bene affatto e i soldi per comprarmi una MB nuova la CA me li da cor ca§§o (come se dice qua a Roma). Secondo, io che odio le questioni di principio, in questo caso ne faccio proprio una questione di principio. Sempre per il "principio" , appunto, che i giochi li C O M P R O !!! io voglio,non perchè sono capriccioso, ma perchè ne ho il sacrosanto diritto, un prodotto funzionante. Se compro un barattolo di vernice rossa pretendo che sia rossa. So perfettamente che non sarà mai come ti fanno vedere nel negozio sui cataloghi, ma DEVE ESSERE ROSSA, no ruggine o arancione o peggio verde.
Ho cmprato tre giochi dopo l'infausto acquisto, e sono nell'ordine Joint Operation, Pro Evolution Soccer4 e Battle for Middle Earth. Bene NESSUNO di questi tre giochi ripeto N E S S U N O mi ha dato il benchè minimo problema. Pes4 ha fatto uscire una patch che aggiusta il lag online e pensa te lo ha fatto prima che il gioco uscisse qui in Italia!!! Joint Operation con la sua espansione lo conosci bene pure tu e dimmi se non ti sembra un prodotto ben fatto e divertente. Per finire BfME appartiene ad un genere di giochi che non mi piace. Proprio così! Eppure (comprato sulla spinta emotiva e con le spinte di Paolo [SM=g27828] )lo sto apprezzando per la sua semplicità d'uso, per la quasi perfezione del suo multi (il prodotto perfetto non esiste purtroppo in nessun settore)e per il divertimento che provoca. Tutto questo Rome non me lo da ed è per questo che non ci gioco +.
Diamo un'ultima chance ai signori della CA[SM=x535725] per la patch, anche se, continuando a slittare la data di rilascio, si avvicinano sempre di più le date di altri giochi che se funzionano...
Per finire il mio sfogo nobili Senatori e Nobile Caesar ho amato fin quasi alla follia Shogun per tutto quello che ha rappresentato per il mio divertimento e per la mia vita (senza quel gioco non vi avrei probabilmente conosciuto razza di bastardi[SM=g27824] ).[SM=g27836] [SM=g27836] [SM=g27835]
Per le stesse ragioni comincio ad odiare Rome![SM=x535682]
Grazie[SM=x535680]
(THE)Kujon
00giovedì 20 gennaio 2005 14:53
***boato di folla***

[SM=x535693] [SM=x535693] [SM=x535693]

Falco for Imperator [SM=x535717] [SM=x535717] [SM=x535717]
il Guiscardo
00giovedì 20 gennaio 2005 15:26
Ragazzi scusate da quando riavviare un pc distrugge la scheda madre[SM=x535728] ?
[SM=x535719] [SM=x535719] [SM=x535719] [SM=x535719] [SM=x535719]

Al massimo sono pianamente con voi riguardo al dover riavviare il pc a ogni game perchè è noioso. [EDIT]

Ave



[Modificato da Vinsitor 20/01/2005 19.25]

(THE)Kujon
00giovedì 20 gennaio 2005 15:38
ti assicuro che riavviando il pc + volte bene a tutto non fa: alimentatore e scheda madre in particola modo.
Ecco perchè hanno fatto lo stand by [SM=x535684] copiandolo dai televisori [SM=g27823]
il Guiscardo
00giovedì 20 gennaio 2005 15:42
Ma come fai [SM=x535724] hai un segnalatore acustico quando scriviamo qualche post ammazza hai un pc montato sulla capoccia mentre lavori [SM=x535719] [SM=x535719] [SM=x535719] [SM=x535719] [SM=x535719] [SM=x535719], ma non lo riavvi altrimenti ti [SM=x535704] rompe.............[SM=x535696]


CIAOOOOOOOOOOOOoooooooooooooooooooooooooooo[SM=x535697]
(THE)Kujon
00giovedì 20 gennaio 2005 15:52
infatti il PC in ufficio lo accendo alle 9.00 e lo spengo alle 19-19,30, quello a casa dalle 20 fino a bhò [SM=g27828]
LunaRossaFalco
00giovedì 20 gennaio 2005 16:08
[EDIT] (Scusa Princeps [SM=x535711])

Io non resetto niente se non è indispensabile, e per giocare una partita a Rome proprio non ci penso (che faccia bene o male al PC non importa)[SM=g27827]
Ciauz

[Modificato da Vinsitor 20/01/2005 19.27]

LunaRossaRikimaru
00giovedì 20 gennaio 2005 16:45
il mio pc sta su con lo scotch, se devo riavviarlo continuamente vedi come finisce. e poi non c'ho pazienza, esiste che se ho 2 ore per giocare un quarto d'ora lo devo spendere a riavviare il dinosauro.....[SM=x535688]
Fai cmq una prova, durante il bootstrap fagli un resettino o spegnimento e guarda come va in look up il voltage della cpu... quello si che fa ridere [SM=x535687]
il Guiscardo
00giovedì 20 gennaio 2005 18:04
[EDIT]

CIAO

[Modificato da Vinsitor 20/01/2005 19.25]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:10.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com