EMPIRE TOTAL WAR...AVANTI E INDIETRO

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

TOTAL WAR ITALIA » TOTAL WAR ITALIA » <img src="http://im1.freeforumzone.it/up/17/26/514149636.gif"> » Empire: Total War

povio

00lunedì 8 settembre 2008 23:19

Ciao a tutti.
Ho proposto un po' di tempo fa un paio di sondaggi riguardanti Medieval 2, in particolare un'idea riguardante due nuove possibili espansioni: una sull'alto medioevo e una sul 500 e 600.
Ho letto su wikipedia, riguardo a Empire Total War che saranno giocabili due campagne, una gigantesca con tutte le fazioni, mappa grande ecc., e una incentrata in America, che copre il '600 e il '700.
Si era parlato inoltre di una possibile espansione, riguardante magari l'avventura napoleonica, anche se si trattava solo di voci.
L'espansione ottimale che avevo "ideato", e che secondo me sarebbe davvero forte, potrebbe consistere in due mega-campagne: una riguardante il periodo antecedente il '700, ovvero il '500 e il '600, e una riguardante il periodo successivo, da dove finisce il gioco fino magari alla Restaurazione o addirittura più in la (anche se, forse, andando più in là si rischierebbero di troncare eventuali idee per un eventuale titolo futuro basato sull'800).
E' possibile, secondo voi, che gli sviluppatori possano progettare una simile cosa?
Secondo me sarebbe il trionfo della serie Total War, un campo dove si potrebbe davvero dimostrare molto.
Attendo vostre risposte.
Good Bye !!!

ziomarko

00martedì 9 settembre 2008 13:25

effettivamente non capisco come ETW si sia solo sviluppato nel periodo che và dal 1700 al primo 1800..

si parla solo di 100 turni ammenochè non vogliano fare un turno agni mezzo anno così diventerebbero 200 i turni giocabili..

rispetto a i precedenti giochi il periodo storico si accorcia molto..
alla fine le guerre 800teschè erano molto simili a quelle del 700 e quindi perchè non sviluppare il gioco fino alla fine 800????

forse qualcuno molto più addentro potrebbe darti risposte esaustive io no.. [SM=x535710]

siculo-calabrese

00martedì 9 settembre 2008 13:45

Empire coprirà il periodo 1700-1815 e avrò 2 turni per anno quindi sono 230 turni.

SIR HEINZ

00martedì 9 settembre 2008 14:21

La speranza è che facciano una espansione tipo Kindoms con almeno altre 2 campagne:

Napoleonica-Risorgimentale (1799–1874).

Americana-Sud Americana (1810-1885).

siculo-calabrese

00martedì 9 settembre 2008 14:33

A quanto pare però molte cose ci saranno pure in empire base come la campagna per l'indipendenza americana che sarà uno specie di tutorial e uno nuova campagna sui nativi indiani

Gen.Morand

00martedì 9 settembre 2008 15:17

Sinceramente non mi interesserà molto una campagna con i pellerossa quando ci sarà ben altro su cui puntare (ah... vedere i prussiani ocntro gli austriaci.. [SM=g27836]

) e spero che comunque per questi si inventino una disposizione delle truppe un po' originale perchè vedere i pellerossa schierati in file ordinate mi potrebbe provocare delle pericolose convulsioni dalle risate ... [SM=g27835]

se son furbi (e lo sono) il periodo napoleonico lo infilano solo nell'espansione, magari con qualche regoletta nuova, per distinguerlo dal periodo rivoluzionario (troppo raffinato???).
Comunque c'è da aspettare troppo....

(Hamlet)

00martedì 9 settembre 2008 17:11

Agiscano come credano; ma se non ci sarà un'espansione sulle guerre napoleoniche io propongo l'attentato [SM=x535722]

Eraclio Imperatore Romano

00martedì 9 settembre 2008 20:01

se in kingdoms ci sono tre campagne in questa fantastica espansione che potrebbero fare per il futuro Empire ci potrebbero stare bene tre o più campagne:
-Una campagna napoleonica, che però vedo male, con poche fazioni e la Francia che comanda
-Una campagna risorgimentale in cui si assume il comando di uno degli stati regionali italiani per unificare il Bel Paese
-Una campagna dell'unità tedesca e delle guerra austro-franco-prussiane
-Una campagna dell'espansione coloniale dell'europa in Africa e Asia(perchè no?)
-Una campagna sull'indipendenza delle colonie europee in America, degli Stati Uniti forse no perchè già ci sono ma delle repubbliche latine si.

Inoltre la religione diventerebbe ancora una volta di poco conto, oppure no, se ci saranno le battaglie di Lepanto o le guerre cattolico-protestanti. Occupare lo Stato della Chiesa sarà finalmente cosa normale(che soddisfazione [SM=x535685]

)

Ultima cosa ci saranno anche i persiani safavidi, i Moghul in India, i Cinesi e i Giapponesi? Se si userò i Moghul

siculo-calabrese

00martedì 9 settembre 2008 20:59

i moghul te li dò per certo che ci saranno cina e giappone no perchè la mappa finisce poco dopo l'india

Eraclio Imperatore Romano

00giovedì 11 settembre 2008 14:30

e i persiani?

povio

00venerdì 12 settembre 2008 10:29

Mi sa che i Persiani, come entità politica non ci fossero già più in questo periodo, in quanto le zone che un tempo erano loro, bene o male, erano dell'Impero Ottomano...verificherò comunque, non vorrei dire sfondoni in fatto di storia...

povio

00venerdì 12 settembre 2008 10:31

Ho sbagliato infatti...
I Persiani safavidi erano quelli di questa epoca, esistevano eccome...
chiedovenia, ho sbagliato io...
Spero che ci siano comunque...esplorerò e se saprò qualcosa riferirò...

ALEXSANDER82

00martedì 23 settembre 2008 17:40

IMPAZIENTE

Sono belle tutte queste proposte sulle eventuali espansioni...però si sa quando uscirà questo benedetto empire total war????

ci sarà anche la guerra tra sudisti e nordisti vero???

secondo mè cmq anche la presenza degli indiani non starebbe male , magari potrebbero sfruttare questi popoli per l'inserimento di nuove tattiche di battaglia come ad esempio le imboscate .......

mi spiego .... si potrebbe posizionare l'intera armata che subiscie l'imboscata in fila tutti i battaglioni uno dietro l'arltro, mentre l'esercito che attacca verrebbe posizionato sia sul lato destro che sul lato sinistro.
Si verrebbe a creare una situazione di battaglia per gli attaccati dove solo i più tattici riuscirebbero a cavarsela e quindi a ribaltare l'esito dello scontro.

avete presente il film "l'ultimo dei moicani" quando le truppe inglesi vengono attaccate dagli indiani ????

che ne pensate???????

siculo-calabrese

00martedì 23 settembre 2008 17:45

Re: IMPAZIENTE

ALEXSANDER82, 23/09/2008 17.40:
Sono belle tutte queste proposte sulle eventuali espansioni...però si sa quando uscirà questo benedetto empire total war????

veramente non lo sai????? [SM=g27833]

cmq esce il 6 febbraio in Europa [SM=g27811]

ci sarà anche la guerra tra sudisti e nordisti vero???

ti onsiglio di rileggere il tuo libro di storia che mi sa che ha messo un 7 al posto dell'8 [SM=g27828]

TOTOLA Polifemo

00martedì 23 settembre 2008 19:27

Re: IMPAZIENTE

ALEXSANDER82, 23/09/2008 17.40:
Sono belle tutte queste proposte sulle eventuali espansioni...però si sa quando uscirà questo benedetto empire total war????

ci sarà anche la guerra tra sudisti e nordisti vero???

secondo mè cmq anche la presenza degli indiani non starebbe male , magari potrebbero sfruttare questi popoli per l'inserimento di nuove tattiche di battaglia come ad esempio le imboscate .......

mi spiego .... si potrebbe posizionare l'intera armata che subiscie l'imboscata in fila tutti i battaglioni uno dietro l'arltro, mentre l'esercito che attacca verrebbe posizionato sia sul lato destro che sul lato sinistro.
Si verrebbe a creare una situazione di battaglia per gli attaccati dove solo i più tattici riuscirebbero a cavarsela e quindi a ribaltare l'esito dello scontro.

avete presente il film "l'ultimo dei moicani" quando le truppe inglesi vengono attaccate dagli indiani ????

che ne pensate???????

Per sudisti-nordisti siamo troppo in là, dato che si arriverà solo alla fine del '700 se ho capito bene...
Ciao
Totola

rico78

00martedì 23 settembre 2008 22:34

Fantastico! il sogno di ogni giocatore! sapere come e dove verrà attaccato!! complimentoni! [SM=x535693]

ALEXSANDER82

00mercoledì 24 settembre 2008 10:56

PERO''''''''

Si però se anche tu sai da dove ti attaccano potrebbere essere un attacco improvviso senza darti il tempo di posizionare le unità nel migliore dei modi....come succede in MTW2 quando stai assediando una città o un castello e l'assediato ti contrattacca. [SM=x535700]

in quel caso se no mi sbaglio viene saltata la parte del posizionamento delle truppe e si parte immediatamente con la battaglia.
correggetemi se mi stò sbagliando.......

Pliniux

00mercoledì 24 settembre 2008 11:36

Re: IMPAZIENTE

ALEXSANDER82, 23/09/2008 17.40:
Sono belle tutte queste proposte sulle eventuali espansioni...però si sa quando uscirà questo benedetto empire total war????

ci sarà anche la guerra tra sudisti e nordisti vero???

secondo mè cmq anche la presenza degli indiani non starebbe male , magari potrebbero sfruttare questi popoli per l'inserimento di nuove tattiche di battaglia come ad esempio le imboscate .......

mi spiego .... si potrebbe posizionare l'intera armata che subiscie l'imboscata in fila tutti i battaglioni uno dietro l'arltro, mentre l'esercito che attacca verrebbe posizionato sia sul lato destro che sul lato sinistro.
Si verrebbe a creare una situazione di battaglia per gli attaccati dove solo i più tattici riuscirebbero a cavarsela e quindi a ribaltare l'esito dello scontro.

avete presente il film "l'ultimo dei moicani" quando le truppe inglesi vengono attaccate dagli indiani ????

che ne pensate???????

Bè, ma questa possibilità esiste già in Rome Total War: durante la campagna mi è capitato un paio di volte di subire imboscate di questo tipo; veramente un'esperienza unica!

LunaRossaTraiano

00mercoledì 24 settembre 2008 13:15

Domani nel pomeriggio verrà rilasciato, presumibilmente sul sito ufficiale, un filmato sul combattimento terrestre... bene dopo tanti proclami un po' di fatti, speriamo sia meno "cinematico" e più esplicativo di quello che ci dovremo aspettare...

povio

00giovedì 25 settembre 2008 14:55

Ciao a tutti. Quanto tempo che non scrivevo qui !!!
Allora, ritorniamo a dove eravamo rimasti, all'espansione che avevo pensato. Quando penso a queste espansioni mi rammarico solo di non avere un ruolo importante nella creazione dei video game [SM=x535694]

Detto questo passiamo a nuove domande.
Secondo me, questa espansione sarebbe l'ideale per Empire, e solo per questo o per i titoli futuri, poichè è solo da questo che si acquisisce la maturità videoludica per affrontare certi periodi.
Ho letto da qualche parte che nel nuovo gioco sono state integrate le IA di guerra e diplomatica, di modo da evitare di venire magari attaccati appena siglato un bell'accordo con il vicino. Nei titoli precedenti ciò succedeva, ma noi ci si passava sopra magari pensando "mi hanno proposto un accordo con l'inganno, maledetti [SM=x535691]

" o cose così. Avendo quindi cambiato certe cose, periodi di grandi cambiamenti come il '500 e il '600 e l'800 successivi che ho proposto per l'espansione sarebbero affrontati meglio.
E' quindi un discorso proprio anche di maturità acquisita legata alla complessità del periodo in questione.
Come al solito, aspetto vostri commenti, delucidazioni, ecc. ecc.
Ciao ciaouz !!!

Eraclio Imperatore Romano

00domenica 28 settembre 2008 14:34

il papa non sarebbe più tanto importante da quanto credo, dato che quella fu un epoca di divisioni religiose nette, e di laicità dei governi

povio

00lunedì 3 novembre 2008 11:04

Mh, non so sai...
Ricorda che all'interno del mondo cattolico chi sgarrava doveva subire la falce dell'inquisizione.
Inoltre, stare dalla parte del Papa significava essere contro i protestanti, ed essere protestante significava essere contro il Papa...
Diciamo, quindi, che il papato, a mio avviso, assunse un'importanza di tipo diverso, ecco...

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:55.