Consiglio scheda video

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

TOTAL WAR ITALIA » TOTAL WAR ITALIA » <img src="http://im1.freeforumzone.it/up/17/28/586059328.gif"> » - L'angolo del fabbro -

Pagine: [1], 2

Zimisce

00lunedì 2 marzo 2009 17:54

In settimana esce Empire e dato che la demo anche al minimo lagga da paura, credo che sia giunto il momento di comprare una nuova scheda video Le caratteristiche del mio non eccelso pc sono queste: Athlon 64 X2 5000+ 2.60 Ghz 298GB. Consigliatemi, per favore. [SM=g27823]

Paolai

00lunedì 2 marzo 2009 18:24

scheda madre?

LunaRossaTerrore

00lunedì 2 marzo 2009 18:33

...col processore in questione AMD dualcore 5000, direi una ATI 4850 o se vuoi l'equivalente Nvidia 9800gtx+...e cmq. dipende da che scheda mamma hai, da quanto vuoi spendere, da che monitor hai (risoluzione video) e se ti e' piu' "simpatica" Ati o Nvidia... [SM=g27828]

SIR HEINZ

00lunedì 2 marzo 2009 18:44

Stra Stra quoto Terrore. [SM=g27811]

Il processore è più che sufficiente.

Per far girare decentemente Empire bastano anche poco più di 100 euri(sul web)
Tutto dipende dalle cose elencate da Terrore e dalle tue intenzioni e gusti. [SM=x535685]

Zimisce

00martedì 3 marzo 2009 10:32

Anzitutto grazie di cuore. Datemi il tempo di scaricare cpu-z e dirvi con esattezza le informazioni da voi richieste. Cmq preferirei una Nvidia (Anubis docet [SM=x535719]

). Dite che ci sono rischi di incompatibilità della scheda video?

Zimisce

00martedì 3 marzo 2009 10:56

Re:

LunaRossaTerrore, 02/03/2009 18.33:
...col processore in questione AMD dualcore 5000, direi una ATI 4850 o se vuoi l'equivalente Nvidia 9800gtx+...e cmq. dipende da che scheda mamma hai, da quanto vuoi spendere, da che monitor hai (risoluzione video) e se ti e' piu' "simpatica" Ati o Nvidia...

Allora la scheda madre è ASUSTek M2V, posso spendere anche un bel gruzzoletto perché cmq nn ho intenzione di cambiare il pc a breve, il mio monitor è un hanns-g hu196d e mi è più simpatica la Nvidia [SM=g27828]

. Grazie ancora!

Paolai

00martedì 3 marzo 2009 11:23

la 9800GT da 1gb Nvidia al momento la trovi a prezzi abbordabili (circa 120€ ivata) e ti da buonissimi risultati. Sulla tua M/B la puoi montare.

Zimisce

00martedì 3 marzo 2009 11:46

Re:

Paolai, 03/03/2009 11.23:
la 9800GT da 1gb Nvidia al momento la trovi a prezzi abbordabili (circa 120€ ivata) e ti da buonissimi risultati. Sulla tua M/B la puoi montare.

Grazie mille! [SM=x535684]

SIR HEINZ

00martedì 3 marzo 2009 11:54

Aspetta a ram come stai messo?

Spero che tu abbia almeno 2 gb 1+1 dual channel pc5300 667mhz CL3 che è il massimo che ti può concedere quella scheda madre come tipologia.

Zimisce

00martedì 3 marzo 2009 12:09

Attualmente ho 2 gb di Ram. Originariamente ne avevo 4, ma per evitare problemi ne ho tolte due. Ho ripescato le due rimosse e sopra c'è scritto: PC2 - 4200 DDR2 SDRAM, poi sotto 128Mx64 1GB. In grande a destra c'è scritto DDR2 1GB / 533 TA.

SIR HEINZ

00martedì 3 marzo 2009 12:31

Io lo porterei al massimo cioè 2gb pc2 5300 667mhz la spesa è nell'ordine delle poche, pochissime decine di euro, magari se vai a un mercatino dell'usato elettronico minimo fai una patta dando dentro i tuoi 4 gb pc 4200.

Zimisce

00martedì 3 marzo 2009 12:57

Grazie del consiglio, Max! Ma se lasciassi le Ram che ho, potrei avere qualche problema? Scusatemi se vi sto rompendo oltremodo! [SM=g27835]

LunaRossaTerrore

00martedì 3 marzo 2009 13:50

vai a darci una letta... [SM=x535685]

http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080829&page=schede-video-banco-di-prova-19

..se vuoi stare su Nvidia e se puoi, vai sulla 9800gtx+...le 9800gt seppur buone sono le vecchie 8800gt rimarcate da Nvidia con processo produttivo passat dai 65 ai 55nm.. [SM=x535684]

Paolai

00martedì 3 marzo 2009 13:54

io trovo la 9800gt un'ottima scheda video per quello che costa. Ne ho data una proprio questa mattina da 1gb a Falco da provare con ETW, miglior test di quello non c'è [SM=g27828]

LunaRossaFalco

00martedì 3 marzo 2009 13:58

Ora spengo il PC e la monto. At salut burdel [SM=g27823]

LunaRossaTerrore

00martedì 3 marzo 2009 14:49

Re:

Paolai, 03/03/2009 13.54:
io trovo la 9800gt un'ottima scheda video per quello che costa. Ne ho data una proprio questa mattina da 1gb a Falco da provare con ETW, miglior test di quello non c'è

...la 9800gt e' una buona scheda, [SM=g27811]

(anche se 1 gb di memoria se non ha un monitor almeno da 22" e se non gioca a risoluzioni elevate non li sfrutta molto); ma una 9800gtx+ sarebbe sicuramente meglio...poi dipende a che prezzo la trova in giro.. [SM=x535684]

Paolai

00martedì 3 marzo 2009 15:15

ma che la gtx sia meglio sono d'accordo per carità, non c'è nemmeno da discutere, ma una gtx con 1gb di ram costa il doppio se non di più di una gt. E' sempre il compromesso qualità prezzo che fa la differenza. Aspetto il test di Falco [SM=g27828]

LunaRossaTerrore

00martedì 3 marzo 2009 15:37

Re:

Paolai, 03/03/2009 15.15:
ma che la gtx sia meglio sono d'accordo per carità, non c'è nemmeno da discutere, ma una gtx con 1gb di ram costa il doppio se non di più di una gt. E' sempre il compromesso qualità prezzo che fa la differenza. Aspetto il test di Falco

..infatti per la configurazione che ha lui gli basterebbe una GTX+ con 512mb di ram (che tra l'altro sono + performanti (le ram) rispetto a quelle da un giga..) [SM=x535684]

poi e' chiaro, dipende tutto da quanto e' disposto a pagare e quanto e' il suo budget...

es.
..se la 9800gt costa €120 e la 9800gtx+ ne costa 140/150 io personalmente mi prenderi la 9800gtx+ (perche' la differenza prestazionale tra le due schede ce' e la differenza a livello di money lo consentirebbe)...
..se invece la 9800gt costa €120 e la 9800gtx+ ne costa 170/180 o oltre chiaramente non la comprerei perche' il divario prezzo/prestazioni incomincierebbe ad essere troppo elevato... [SM=x535685]

p.s.
..son sicuro che Falco, rispetto alla scheda che aveva prima, notera' mooolta differenza... e ci mancherebbe.. [SM=g27828]

Paolai

00martedì 3 marzo 2009 15:43

al momento ho la 9800gt da 1gb a 130 ivata e la 9800gtx da 1gb a 200 ivata, secondo me non ne vale la pena, ma mi ripeto, la gtx è migliore come migliore peraltro è la gtx260 e via via [SM=g27828]

SIR HEINZ

00martedì 3 marzo 2009 15:51

Re:

Zimisce, 03/03/2009 12.57:
Grazie del consiglio, Max! Ma se lasciassi le Ram che ho, potrei avere qualche problema? Scusatemi se vi sto rompendo oltremodo!

Problemi gravi no ma un cattivo sfruttamento della scheda sì, la 9800 clocca 600mhz di core e 900mhz di ram propria ddr3, tu hai una ram ddr2 che clocca 533mhz, lo squilibrio è palese. Senza voler cambiare mezzo pc, una ram più prestazionale, al massimo che ti concede la scheda madre, aiuta ad avere processi più fluidi e a sfruttare meglio la scheda grafica.

Eh per la miseria mi sono dimenticato l'alimentatore! Potrei anche ricordare male ma mi pare che la 9800 vuole 500-550w e doppia spina 6 pin dall'ali, credo sia specificato nella confezione addirittura, Paolo o Falco potreste controllare?

LunaRossaTerrore

00martedì 3 marzo 2009 16:18

Re:

Paolai, 03/03/2009 15.43:
al momento ho la 9800gt da 1gb a 130 ivata e la 9800gtx da 1gb a 200 ivata, secondo me non ne vale la pena, ma mi ripeto, la gtx è migliore come migliore peraltro è la gtx260 e via via

...due banchi da 2GB ddr2 800mhz CAS 3 a quanto me li metteresti al kg.?? [SM=g27828]

Paolai

00martedì 3 marzo 2009 16:19

i vattaggi indicati negli alimentatori sono tutti farlocchi [SM=g27827]

come i watt indicati nelle casse per computer ed ora hanno cominciato anche nei gruppi di continuità. Alle volte vedo delle casse alte 10cm che riportano 120 WATT! E la madò, è roba che se le accendi dovrebbero camminare se facessero davvero 120 watt [SM=g27824]

. L'infromatica è fatta così, tanti numeri buttati lì ma senza un grande senso, solo per non farci capire niente a nessuno [SM=g27827]

. UNa volta un tecnico mi ha spiegato quali sono i valori da tenere in considerazione per capire quanto sia davvero efficiente un'alimentatore (mi sembra gli amperaggi di uscita...ma potrebbe essere una grandissima cazzata [SM=g27827]

che sono indicati nell'etichetta dell'alimentatore).
Non basta quindi dire, sul mio alimentatore c'è scritto 500W, tocca vedere di che roba si tratta. L'unica è provare se non si conoscono questi parametri.

Perdonate l'off topic [SM=g27824]

SIR HEINZ

00martedì 3 marzo 2009 16:44

I parametri sono quelli delle tensioni(volt) rapportati alla potenza(watt) media d'esercizio.

Ad esempio Tagan ti indica la percentuale di watt garantita per l'erogazione delle tensioni in "targa" cioè adatte ad un corretto funzionamento. (es. 1000w al 70% significa che le tensioni in targa sono garantite al di sotto dei 700w di erogazione)

Però se Nvidia indica nelle istruzioni o nella confezione la potenza minima di alimentazione e Zimi ha un Ali inferiore puoi star certo che i poltergeist infesteranno il suo pc. Per questo lo chiedevo.

LunaRossaTerrore

00martedì 3 marzo 2009 16:49

Re:

Paolai, 03/03/2009 16.19:
i vattaggi indicati negli alimentatori sono tutti farlocchi come i watt indicati nelle casse per computer ed ora hanno cominciato anche nei gruppi di continuità. Alle volte vedo delle casse alte 10cm che riportano 120 WATT! E la madò, è roba che se le accendi dovrebbero camminare se facessero davvero 120 watt . L'infromatica è fatta così, tanti numeri buttati lì ma senza un grande senso, solo per non farci capire niente a nessuno . UNa volta un tecnico mi ha spiegato quali sono i valori da tenere in considerazione per capire quanto sia davvero efficiente un'alimentatore (mi sembra gli amperaggi di uscita...ma potrebbe essere una grandissima cazzata che sono indicati nell'etichetta dell'alimentatore).
Non basta quindi dire, sul mio alimentatore c'è scritto 500W, tocca vedere di che roba si tratta. L'unica è provare se non si conoscono questi parametri.

Perdonate l'off topic

...ti quoto, e nel caso degli alimentatori bisognerebbe scegliere il modello guardando ai watt COMBINATI sui 12v (non le singole linee...) e cercando di non guardare i watt totali... [SM=x535684]

Paolai

00martedì 3 marzo 2009 16:50

guarda per informazione personale lo ho appena richiesto al tecnico, mi ha confermato che sono gl amperaggi di uscita...mo tecnicamente cosa sia non ci ho capito una fava [SM=g27827]

. Nel senso che i Watt indicati sono nominali, gli effettivi si misurano con gli amperaggi in uscita...o qualcosa del genere [SM=g27820]

Paolai

00martedì 3 marzo 2009 16:52

Re: Re:

LunaRossaTerrore, 03/03/2009 16.49:

...ti quoto, e nel caso degli alimentatori bisognerebbe scegliere il modello guardando ai watt COMBINATI sui 12v (non le singole linee...) e cercando di non guardare i watt totali...

BRAVO! così ha detto [SM=g27828]

, combinati sui 12v...che continuo a non capire cosa cavolo voglia dire, ma mi fido [SM=g27827]

SIR HEINZ

00martedì 3 marzo 2009 17:02

E' la stessa cosa che dico io, ogni componente lavora con tensioni diverse, ogni linea ha tensioni diverse che vanno dalla 12v in giù e quando si va nel bios DEVONO essere non inferiori a quelle indicate(targa) per un corretto funzionamento, insomma non ci perdiamo, sta scheda richiede si o no una alimentazione minima?

Paolai

00martedì 3 marzo 2009 17:06

ha il connettore per attaccarsi direttamente all'alimentatore, quindi è ovvio, l'alimentatore deve avere qualche watt da concedere altrimenti Puff! Ora però dire che l'alimentatore di Zimisce non vada bene è difficile, l'unica è provare.

SIR HEINZ

00martedì 3 marzo 2009 17:15

Se non ricordo male, da quello che ho letto quando ne cercavo una che sostituisse la mia, di connettori 6 pin la 9800gt (o era la gtx?) 1gb ne richiede 2 il che presuppone un discreto assorbimento di potenza.

Vorrà dire che Falco farà da cavia..... [SM=g27828]

Paolai

00martedì 3 marzo 2009 17:24

Falco la ha già montata ma non ha potuto provarla visto che il gioco non gli si è installato. Cmq aveva un solo connettore.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:50.