Cavalieri del deserto bug o bonus?

Ho fatto diversi game con gli egiziani in piana siriana utilizzando tantissima di questa cavalleria ben 10 unità(uppate leggermente nell'attacco),rimanendo stupito sia io che i miei avversari dalla capacità di tale unita di massacrare senza troppi problemi la cavalleria pesante compresi i catafratti.

[Modificato da Eomer2004 05/11/2004 19.13]

certo, oltre che prendere un piccolo bonus per il deserto hanno anche arma perforante che come nel vecchio MTW raddoppia praticamente i danni inflitti alle unità corazzate.
Come avrai notato sono 40 contro le 27 delle altre cavallerie questa ed alcune altre chicche fanno degli egizi una delle migliori formazioni selezionabili

ma io ieri avevo scritto un reply qui, che fine ha fatto?
mah, forse la mia solita sbadataggine mi ha fatto credere di averlo inviato, ma invece così non è stato.
cmq quello che volevo dire è che ieri ho incontrato due volte, da due giocatori diversi, questi cavalieri del desaerto, e devo dire che mi hanno lasciato senza parole, pensavo che i cavalieri pretoriani li avrebbero annichiliti, invece è stato il contrario.
boh
cmq onore a eomer che ieri mi ha piallato per benino,

grazie della risposta.
Il vero vantaggio consiste nel fatto che i nemici la maggior parte delle volte caricano la mia cavalleria con la loro convinti di avere la meglio mentre invece vengono massacrati

questo è l'erore che fanno molti, cioè non tenere bene in considerazine le stats dell'unità che stanno attaccando. Una vlta imparate quelle si ha sempre un vantaggio in più rispetto al proprio avversario...è come quando a carte si contano le carte che sono uscite (che esmpio del cavolo che ho fatto , però rende ). Il vantaggio secondo me maggiore che hanno, è che sono da 40 uomini (a settaggio medio) rispetto agli altri tipi di cavallerie che sono invece 27.
Il punto debole di questo tipo di cavalleria è l'armatura, sono molto sensibili alle frecce, quantomeno più dei pretoriani o di un altro tipo di cavalleria pesante.

ok, solo che gli egiziani hanno dei fortissimi arcieri, quindi tutte le mie frecce me le sparo su di loro, perchè se non li sfoltisco un pò poi mi rovinano, e di conseguenza non posso permettermi di sprecare frecce per i cavalieri, o almeno finora ho giocato così, cioè gli arcieri li ridirigo su un'altra unità, solo se hanno già vinto o stanno vincendo il tiro preliminare, poi non so se in questo caso conviene fare diversamente, voi che ne dite?

Un'altra cosa, il fatto che siano 40, quanto influisce sulla mischia? Ovvero, la vittoria o meno del corpo a corpo, quanto è influenzata dal numero delle persoine coinvolte? Mi sto riferendo a quegli omini che non stanno combattendo, me che si trovano in seconda o terza fila, ma che comunque dovrebbero incidere nel bilancio del cac

Ho fatto delle mprove anche io con Eomer,e in effetti quell'esercito egiziano è praticamente perfetto,10 cav del deserto hanno il bonus del numero e contro l'armatura,gli egizi hanno i migliori arcieri e c'è pure la falange,Anche restando fermi con i pretoriani aumentandoli di scudo per tenere di più non c'è nulla da fare.L'unica è limitare questo tipo di esercito con il max 4.
Ave

io ho giocato con un altro ragazzo, di un clan straniero, che usa 10 cav del deserto e 10 arcieri del faraone, e mi è sembrato ancora più devastante di quello di eomer

Avere più "uomini" in una unità è importante, in quanto la superiorità numerica dà un malus al morale all'unità avversaria. In Rome non lo so ancora quantificare in MTW/VI era di -2.

Fino ad ora non ho mai giocato con qualcuno con questo tipo di armata, anche se così su due piedi non mi sembra imbattibile (ostica si, ma non imbattibile) indubbiamente mi piacerebbe provare se ciò che ho in testa, in realtà poi funziona. Faccio qualche test e poi ti dico