Aspetto giudizi!!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
KnightWilliam
00venerdì 4 febbraio 2005 23:42
allora volgio sapere che ne pensano quelli che giocano da sempre a questa serie....


vorrei un giudizio serio e senza pregiudizi da gente come ....virus rikimaru paolai ...su questa patch
Paolai
00sabato 5 febbraio 2005 00:49
eemmhh...io non la ho ancora installata [SM=g27819] . Nei lupi girano brutte voci purtroppo: Kocmoc ha dato l'addio definitivo a TW, Magyar ha commentato molto duramente. Penso che proverò a giocare qualche partita domenica sera, poi posterò le mie impressioni, ma non prima di una settimana di test.
il Virus
00sabato 5 febbraio 2005 01:11
Nemmeno io l'ho provata amcora..
LunaRossaRikimaru
00sabato 5 febbraio 2005 02:02
la sto provando... ci sono molte migliorie generiche ma viene sempre premiato l'ammassarsi su un lato piuttosto che la fine tattica di med o shoggy.
rex ussaro sestilius
00sabato 5 febbraio 2005 03:42
[SM=x535689] ummmhhh ammassarsi su un lato?? ottimo l 'arte federiciana dell'ordine obliquo è quella che prediligo a rome total war alla faccia di chi sta fermo e aspetta il nemico... il concetto è semplice ...lasciare un velo sul fronte e fare massa sul fianco del nemico per tagliargli la retroguardia...ue ma nn era rome o un gioco sulla guerra del 1700 ok ok ok ho bevucchiato okokokokok...che significa riki...?
LunaRossaRikimaru
00sabato 5 febbraio 2005 11:23
che se tu (su un lato) butti 3 legionari seguiti da 6 cavallerie sfondi qualsiasi cosa... sempre che tu sia accorto di fare l'entra ed esci che dissi in un altro post.

[Modificato da LunaRossaRikimaru 05/02/2005 11.23]

Xenobius55
00sabato 5 febbraio 2005 11:41

la sto provando... ci sono molte migliorie generiche ma viene sempre premiato l'ammassarsi su un lato piuttosto che la fine tattica di med o shoggy.



LunaRossa Caesar
00sabato 5 febbraio 2005 11:55
A è vero scordavo a Med a Shogun
Non si poteva sfondare se attaccavi di lato
Bo si vede che in quasti anni abbiamo giocato a giochi differenti raga.
Anche a Shoggy e Med se piazzavi una truppa nel fianco la starcciavi.C'erano e ci sono fior di giocatori che usavano questa attica, disporsi in obliquo, per attaccare.
Vabbè. Che ci volete fare.
Lo sapevo gia.
Ora i gruppi funzionano.
Gli arceri sono stati rallentati ed indeboliti.
Ed altre cose.Quando giocheremo qualche partita a Med o Shoggy, non voglio vedre da parte di nessuno attachi cercando di sfindare da un lato. Siamo d'accordo???
Dato che dite che non è una cosa buona.
Ma cosa scrivete??
Tutte le Battaglie più importanti, tutti gliStrateghi più famosi hanno sempre usato questa tattica:contenere un lato per sfondare dall'altro.
Soprattutto quando si è nemo forti nel complesso. Così hai aftto tu nella partita che hai postato. Di fanteria eri inferiore, ma con movimento veloce hai spostato 2 truèèe a sx e di lì hai sfondato.
Ma lo capite che queste sono battglie in replica??
Bho.
Non so che scrivere raga.
Se non che l'avevo già previsto.
Allora siamo d'accordo:quando ci incontreremo su Med o Shoggy, voglio vefdere attacchi solo ed esclusivamente in parallelo e rispettando il fronte nemico. OK???
Nessuna tattica. Solo scontro frontale e che poi dipenda solo dagli uomini imlegnati.
E meno male che avete scritto all'inverosimile che con Rome si vince solo con la scelta degli uomini.
Adesso invece se si attacca di lato.
Non vi piace. Che ci vogliamo fare. Non siamo tutti uguali.
Però non scrivere che vincere attaccando da un lato è inverosimile. Con gli arceri avevate ragione, ma con questo argomento no.
E lo posso ripeterr all'infinito.
Spero siate obiettivi.[SM=g27811]


Paolai
00sabato 5 febbraio 2005 12:05
NON penso che RIki abbia detto questo Caesar, ma forse ho male interpretato io [SM=g27823] .

Su su è presto per giudicare questa patch, diamo tempo al tempo [SM=g27823]
LunaRossa Caesar
00sabato 5 febbraio 2005 12:15
:)
[SM=g27811]
LunaRossaRikimaru
00sabato 5 febbraio 2005 13:56
si tony, sostenevo il fatto che facendo entra ed esci ripetutamente vinci partita. C'era un buon post di brutus dove anche lui si lamentava del fatto che ctrl+a e tutti avanti funziona fin troppo bene [SM=g27825]
KnightWilliam
00sabato 5 febbraio 2005 14:08
entra ed esci che vuol dire riki.. no nho capito...

ossia ingaggi e disingaggi==???
Xenobius55
00sabato 5 febbraio 2005 14:24

ossia ingaggi e disingaggi==???



penso che si riferisse alle cariche della cav continue...almeno penso[SM=x535682]


cmq e' vero e' la cav la regina della battaglia ,e' lei che determina la vittoria o la sconfitta della battaglia(o anche gli arki),perderla ecquivale a perdere lo scontro,la fanteria e' meno risolutrice...e ha un ruolo secondario anche se non e' vero che serva a niente.

parole di jackmoros(scusa se ti cito)
LunaRossaRaubal
00sabato 5 febbraio 2005 14:38
Non è cambiato niente!!!!
Certamente c'è meno lag ma il gioco è rimasto uguale!!!
Sicuramente avranno migliorato il sp ma per il multy stendiamo un velo pietoso.
Sono talmente deluso che non mi va neanche di parlarne.....
Imperial Glory salvaci tu.....
il Virus
00sabato 5 febbraio 2005 16:10
Aspettando Imperial Glory " sperando non sia un'altra bufala come questa", ci darò dentro con il mod per VI.
jackmoros
00sabato 5 febbraio 2005 17:15
Re:

Scritto da: Xenobius55 05/02/2005 14.24

ossia ingaggi e disingaggi==???



penso che si riferisse alle cariche della cav continue...almeno penso[SM=x535682]


cmq e' vero e' la cav la regina della battaglia ,e' lei che determina la vittoria o la sconfitta della battaglia(o anche gli arki),perderla ecquivale a perdere lo scontro,la fanteria e' meno risolutrice...e ha un ruolo secondario anche se non e' vero che serva a niente.

parole di jackmoros(scusa se ti cito)



Grazie per la citazione[SM=g27823] , anche se non ricordo di aver mai questa frase [SM=x535682], per quanto contenga tutti concetti che condivido pienamente[SM=g27811], almeno riguardo il multy pre-patch, visto che ancora non installo la pezza.[SM=x535707]
dominus9
00sabato 5 febbraio 2005 18:41
Che c'è Jack il macinino non regge la patch?[SM=x535719] [SM=x535719]
jackmoros
00sabato 5 febbraio 2005 21:05
guarda che il mio macinino alla nasa se lo sognano...[SM=x535707]
Il problema è che in questi giorni ho da fare[SM=x535716]
dominus9
00sabato 5 febbraio 2005 22:05
[SM=x535724] Va a manovella o [SM=x535723] addirittura ad acqua 'sto pc della NASA?[SM=x535728]
jackmoros
00sabato 5 febbraio 2005 22:10
va a carbone... [SM=x535694]
a proposito, mi si sta depressurizzando la cladaia, vado a mettere un altro paio di palate.
adieu[SM=g27828]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:02.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com