Apaches

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Rubens.83
00sabato 15 settembre 2007 11:30
Sono rimasto molto sorpreso dalla campagna in America!

Gli apaches sono il popolo + bello sinora giocato ed ogni battaglia è molto stimolante...
hanno una moltitudine di arcieri molto forti
hanno gli esploratori che sono tanti (60) e si possono nascondere ovunque...ma proprio ovunque [puoi fare gli agguati ai tiratori nemici quando il resto del loro esercito è passato avanti]
hanno i cavalli che contro i popoli mesoamericani sono una manna!

Tra le varie tattiche preferite la regina è l'imboscata, specialmente contro i francesi (sembra di immedesimarsi nelle scene del patriota e ultimo dei moicani).

In genere la bandiera è completa con metà unità composte da tiratori...4 da esploratori ed il resto da impavidi. Avanti con le scoperte 4 arcieri diverranno impavido tuono (moschetto) e 2 unità di impavidi saranno cavalieri!

Le unità vengono divise equamente tra i due fronti e gli esploratori li metto all'inizio ed alla fine della colonna (per le cavallerie: intanto che ti accerchiano non corrono, così quando sono vicine vicine le puoi caricare tu...e vuol dire)
All'inizio fa fuoco solo una parte dell'esercito...in genere quella + lontana e magari + in alto (sempre se è possibile)...quando l'unità nemica si sposta verso di fa fuoco l'altro versante (in genere metto i fucilieri) così che si trovano nei casini (le unità sembra che vadano in confusione, non sanno + cheffare e per qualche carica si fermano (2 o 3 fucilate).

Inoltre sulle unità di tiratori e artiglieria vengono ingaggiate da dietro dalla mia fanteria!

Passo successivo, l'esercito nemico fugge!!

A discapito di quando dicono molti utenti sulla IA devo dire che su questo fronte si comporta bene...ogni volta escogita un modo nuovo per accerchiarmi e dopo 3 imboscate non passa + per i boschi...ma proprio +!!! Fanno dei giri enormi per non cadere imboscate!

Tattica contro fazioni mesoamericane:

Cavalleria...
impavidi tuono a cavallo sono il segreto contro queste fazioni...una bandiera composta esclusivamente da 10 o 15 unità è risolutiva..prima di arrivare a finire le munizioni una buona parte delle unità avversarie è in fuga (vanno sempre inseguite e sterminate) mentre poi le ultime unità che rimangono al termine delle munizioni sisterminao facilmente in corpo a corpo!

Come ho già detto...questa fazione è spettacolare!
Provatela
LunaRossaRikimaru
00sabato 15 settembre 2007 11:34
la tua analisi è corretta! ho trovato molto duro scontrarmi con i popoli mesoamericani con il livello settato su difficle o molto difficile. infatti l'aumento della difficoltà aumenta gli introiti di quelle fazioni sino a 12.000 fiorini mese...praticamente armate infinite!
Bertavianus
00martedì 21 ottobre 2008 22:35
Io li sto provando ora, e mi piacciono assai.

Purtroppo non ho ancora capito come possono acquisire cavalleria e moschettieri; c'è sicuramente di mezzo la loro capacità speciale di imparare dalle altre fazioni, ma io non ho la capacità speciale di comprendere come si fa ad attivarla.

Spionaggio? Conquista di un insediamento? Mercante d'armi?

Help me, please, ho appena avvistato i francesi in Florida.
Mashiminu
00mercoledì 22 ottobre 2008 09:16
per ottenere cavalieri e moschetti devi ammazzare i francesi; più battaglie fai contro di loro e prima ottieni le nuove armi

la difficoltà degli indiani sta nella loro cultura cittadina; praticamente inesistente; non si possono costruire mura ne strade; gli spostamenti sono molto lenti e i borghi non possono evolvere; i loro migliori centri di potere sono le città strappate aii loro nemici, ma hanno un grande esercito; sicuramente il migliore contro tutte le altre fazioni, anche se vi sono troppi eserciti a causa del loro costo; mi sembra di combattere con decine di orde ogni volta, ma le faccio anche io del resto [SM=g27811]

fazione innovativa che mi ricorda molto quelle di Rome e molto pragmatica che si adatta su tutti i terreni con unità veloci e reattive
Bertavianus
00mercoledì 22 ottobre 2008 09:52
Grazie mille. Quanto prima inizierò la mobilitazione contro questi strani personaggi venuti dal mare che, per forntuna, sono ancora abbastanza lontani dai miei villaggi; migliaia di arcieri scenderanno sul sentiero di guerra.

ALEXSANDER82
00mercoledì 22 ottobre 2008 15:29
bella fazione
Anch'io ho iniziato da poco una lunga campagna con gli apache...le armi da fuoco e i cavalli si ottengono solo combattendo contro i francesi oppure basta scontrarsi con una fazione europea generica come inglesi e spagnoli????
Mashiminu
00mercoledì 22 ottobre 2008 17:05
vanno bene anche inglesi o spagnoli; ho detto francesi perchè stanno più vicino e sono più a portata di tiro e ascia [SM=g27811]
Eraclio Imperatore Romano
00mercoledì 22 ottobre 2008 20:32
anche io sto giocando con gli apache, sono davvero molto divertenti e facili. In pochissimo e senza nessuna difficoltà ho occupato tutti i territori da costa a costa, un territorio immenso. I francesi li ho attaccati subito e li ho distrutti. Ogni tentata spedizione francese la distruggiìo con eserciti di anche 1000 uomini. Arruolo decine di centinaia di soldati a turno e ho tanto denaro che non so più che farci! Mi ha solo deluso che hanno città(villaggi) molto piccole e povere. Ma gli inglesi vengono? se si in quale epoca?
Mashiminu
00giovedì 23 ottobre 2008 09:26
fra un pò dovrebbero arrivare; arrivano da sud; sbarcano nei territori maya circa dopo la seconda invasione francese
alexander89.
00sabato 25 ottobre 2008 22:13
ho letto adesso questo topic,volevo dirvi eeehhmm...ma per piacere, gli indiani [SM=g27820] ,dai su,vanno pure bene per le fazioni meso americane o se giochi contro il computer ma contro le fazioni europee non gli fanno una cippa,con le corazze e armi in ferro una vera cavlleria pesante,e poi come tutte le fazioni americane sono noiose,hanno eserciti abbastaNZA piatti, lho interrotti per noia,voglio proprio vedere con le imboscate che cavolo gli fai agli europei nella mischia gli indiani vanno giu come birilli....

vabbe dai si prova tutto [SM=x535728]
Eraclio Imperatore Romano
00domenica 26 ottobre 2008 08:49
gli europei erano forti SOLO per quelle armi non ricordi forse le guerre indiane tra pellerossa e USA? gli indiani ne vinsero di battaglie ma alla fine vennero sconfitti e per cosa? perchè erano più arretrati...ma per favore!
alexander89.
00domenica 26 ottobre 2008 10:26
eraclio
mmmh...non credo,avevano tattiche da campo,migliore logistica,ingegneria,vedi i forti.gli inmdiani conoscevano molto bene il loro territorio e e avevano la superiorita numerica inizialmente e basta.COmunque stavo parlando del gioco ,non della realta storica
Mashiminu
00domenica 26 ottobre 2008 10:44
no gli indiani sono per l'esercito superiori anche ai popoli europei, perchè sono più mobili; lanciano frecce al triplo della velocità e gli impavidi apache con i loro giavellotti fanno strage della fanteria pesante degli europei che si salvano nel gioco solo per le armi da fuoco; anche la cav alleria pesante se sottoposta al tiro degli arceri non può nulla o quasi perchè prima che inizi una carica e che arrivi sui nemici si è già beccata un centinaio di lanci e se i tiri vengono ben indirizzati nei fai strage; ho trovato più difficoltà a combattere contro le altre fazioni americane piuttosto che contro gli europei ad essere sincero

non possono evolvere le città; questa è la difficoltà, altrimenti sarbbero decisamente superiori a chiunque nella campagna
Eraclio Imperatore Romano
00domenica 26 ottobre 2008 11:10
a me non piacciono molto le armi da fuoco sia per gli effetti che hanno avuto sulla mia Costantinopoli( [SM=x535719] ) sia perchè, a mio parere, ha rovinato le battaglie
alexander89.
00domenica 26 ottobre 2008 12:41
andremo un po [SM=x535726] ma [SM=x535728]

dicevo nella campagna con gli apache l ho interrotta primache arrivassi a scontrarmi con gli europei,ma ci giocato in battaglie personalizzate e mi e sembrato come dico io,se non e cosi allora e mal bilanciato in quanto non conoscevano armi in ferro mi pare i loro archeetti contro gli archi lunghi o gli archi compositi europei che avevano gittata e penetrazione maggiori non facevano molto per non parare delle armi da fuoco,non formavano quadrati di fnteria ne schieramenti ordinati,erano piu abili a cacciare che a combattere,oi ovviamente tattiche di imboscate in un territorio familiare a loro e poco agli europei e la superiorita di numero hanno avuto il loro peso.le uniche ittorie che hanno avuto sono state durante gli scontri franco -inglesi nel continente e proprio grazie a imboscate e schermaglia,classiche manovre con cui hanno sempre vinto le popolazioni"barbare"diciamo
Mashiminu
00domenica 26 ottobre 2008 15:10
storicamente hai ragione, per quanto riguarda il gioco nelle battaglie personali si anche gli europei sono molto più forti degli indiani, però nella campagna le condizioni si scambiano a causa del territorio:

in pratica gli indiani sono velocissimi e occupano in un tempo brevisimo le posizioni sopraelevate e gli europei sono in difficoltà da questo punto di vista; certo uno scontro corpo a corpo è deleterio per le truppe indiane, ma la loro velocità, più la capacità di lancio da parte di molte unità appiedate e a cavallo li rende avversari da schermaglia fenomenali [SM=g27811]
alexander89.
00domenica 26 ottobre 2008 21:11
mi hai fatto venir voglia di rigiocare a kingdom quasi,il vantaggio vero che hanno le fzioni americane e che armate piene loro contano piu di 2000 soldati mentre quelle europee poco piu di 500 mi pare per cui anche se archi e moschetti non sono il massimo un migiaio di arceri che ti tira giu una valanga di frecce contro un esrcitino di 500 soldati li rende molto forti comunque storicamente gli indiani non hanno mai fatto guerre di conquista, loro conoscevano solo scaramucce tra tribu per il bestiame e vedere questi nomadi e seminomadi che formano imperi vasti oltreoceano abbruttisce un pochino il gioco.la avrebbero dovuta impostare un po come lo stato pontificio
Bertavianus
00domenica 26 ottobre 2008 23:32
E' vero che non facevano vere e proprie guerre di conquista; in effetti nemmeno gli interesava, perchè si contentavano di avere a disposizione i teritori di caccia sufficienti a sfamare la tribù.

Però, non fosse stato per l'arretratezza tecnologica e le divisioni tribali, la colonizzazione del nordamerica non sarebbe stata una passeggiata; in fondo l'unica vera battaglia campale, Little Bighorn, la vinsero loro.
RemovedQuasar
00lunedì 27 ottobre 2008 08:19
Stessa opinione anche io sugli apaches^^ sono un popolo davvero forte ed anche curioso, non avranno una buona corazza ma hanno arceri incredibili, quando attacco un villaggio nemico mi fermo e li bombardo di freccie, poi giù con le lance ^^ . Inoltre il sentiero di gerra è stupendo *__* altro che crociata, per concludere come avete detto i soldi arrivano a frotte, infatti ho già corrotto qualche armara che marciava troppo da me xD
Mashiminu
00lunedì 27 ottobre 2008 11:47
storicamente gli indiani sono una civiltà unica, consideravano la terra non di loro proprietà, le tribù la possedevano in affitto al Grande spirito, l'unica cosa importante era la sopravvivenza della tribù; erano un popolo di guerrieri e sul campo di battaglia non erano secondi a nessuno, nemmeno con le loro armi arretrate; gli indiani più vicini alla costa vennero considerati come delle guide e a loro vennero offerte armi da fuoco e alcool che distrussero la loro civiltà prima dell'inizio della conquista da parte degli inglesi prima e degli americani poi; le tradizioni venivano passate oralmente di padre in figlio e il salto di una generazione distruggeva una cultura millenaria; erano però un popolo pragmatico che si sapeva adeguare alle civiltà straniere e seppero resistere molto a lungo; per quanto riguarda il numero non è poi vero che fossero superiori; una volta stabiliti gli inglesi crearono delle vere e proprie città nelle loro colonie e anche gli americani sfruttavano una tribù contro l'altra.....non dimentichiamoci che nella sola New York sbarcavano diretti da qualche parte sperduta dell'America più di 30.000 persone a settimana e per costoro servivano nove terre.....la conquista era inevitabile
ALEXSANDER82
00martedì 28 ottobre 2008 16:54
MA LE ARMI????
Scusate ma quante volte bisogna scofiggere le potenze europee per avere le armi da fuoco e i cavalli agli apache???? [SM=g27833] [SM=g27833] [SM=g27833]
Io ho gia vinto 10 volte contro i francesi ma non mi sono ancora comparse.....come mai????? [SM=x535710]
Mashiminu
00martedì 28 ottobre 2008 20:05
molto strano io dopo la seconda o terza le avevo già; poi dopo 10 vittorie potevo anche ampliare per reclutarne di più, non lo so perchè; forse hai fatto solo scaramucce; devi combattere contro moschettieri e cavalieri per ottenere queste armi comunque
ALEXSANDER82
00giovedì 30 ottobre 2008 11:46
FINALMENTE
sono riuscito ad avere i moschetti finalmente.....spero che a breve avrò anche i cavalli....
cmq avrei da esprime alcune considerazioni sulle varie unità degli apache:

-gli impavidi secondo mè si devono avvicinare troppo al nemico per lanciare i giavellotti

-da mischia mi sono trovato bene con gli uomini di medicina che anche se (non lo sono) li utilizzo come fanteria pesante insieme agli esploratori apache.

-i vari guerrieri lepre e cane ( arcieri ) sono efficaci solo se ne si dispone di almeno 6 o 7 gruppi ma scappano troppo presto appena si avvicina il nemico e mentre sono in fuga non continuano a lanciare le frecce al contrario di come fanno gli arcieri a cavallo.

queste naturalmente sono solo delle mie impressioni che possono essere giuste o sbagliate a seconda dei punti di vista.

Bertavianus
00giovedì 30 ottobre 2008 17:26
Capita pure che si ottenga la capacità di andare a cavallo prima di quella di maneggiare armi da fuoco; non so da che dipenda ma, se potessi scegliere, darei senz'altro priorità alla cavalleria.

In effetti gli impavidi non sono gran che come tiratori; io preferisco utilizzarli come fanteria da mischia. Anche gli uomini medicina se la cavano molto bene in questo ruolo, mentre gli esploratori mi sembrano poco efficaci.

Gli arcieri a piedi tendono a sottrarsi alla mischia più o meno come quelli di ogni altra fazione; direi, però, che i guerrieri cane e i koisenko se la cavano meglio di altri se li costringi ad affrontare il corpo a corpo. La mia armata apache ideale è composta in massima parte da loro.
alexander89.
00venerdì 31 ottobre 2008 12:57
la fazione apache come tattica ottimale a differenza delle tribu chichimedi che hanno una fanteria piu efficace deve essere usata per scagliare una valanga di frecce e giavelloti sul nmico la fanteria serve solo per contenere l armata nemica mentre i guerrieri cane o gli arceri koimaki(si scrive cosi?)e gli impavidi fanno il resto.posizioni una fila di arceri e davanti una fila di impavidi e davnti la fanteria da mischia,molto semlice mano a mano che si avicinano l intensita del fuoco aumenta,alle frecce si aggiungono i giavellotti,la fanteria li blocca agari qualche unita arriva addosso agi impavidi ma sono anche una discreta fanteria tempo due minutie mezzo esercito e steso dagli archi il resto in fuga

ho rriiniziato una partita con gli apache gli spagnoli sono stati cancellati dagli aztechi e maya i francesi invece si sono presi il corno sopra havana e mo so arrivati gli inglesi molto a sud...
Mashiminu
00venerdì 31 ottobre 2008 15:10
anche io ci sto giocando, mi avete fatto tornare la voglia [SM=x535683]

le armi si ottengono dalle battaglie, più truppe catturate e prima le ottenete, quindi li dovete mandare in fuga poi li inseguite e data la maggiore velocità degli indiani li catturate, poi fate dei prigionieri ciò che volete, più truppe di un certo tipo catturate e prima avete queste armi.....

i koitsenko sono fenomenali sulla fanteria, mentre gli impavidi sono forti contro altri arceri e giavellottisti, buoni soprattutto negli assedi, sulle mura sono devastanti quando il nemico si avvicina ale mura [SM=g27811]

nella mia campagna spagnoli e aztechi sono già andati a farsi benedire e gli inglesi sono in grosse difficoltà contro i maya, io posseggo tutta l'america del nord e ho scacciato i francesi, ma purtroppo ogni tanto arriva qualche nuova armata e rinasce la fazione, ma io continuo a sterminarla; sia io che i maya siamo alleati e in guerra con tutte le altre fazioni; vorrei incontrarli al centro e sbrigarci la cosa poi fra noi per il dominio assoluto del Mexico [SM=g27811]
ALEXSANDER82
00martedì 25 novembre 2008 15:30
CHE CAOS
Stò avendo un 'pò di difficoltà nel eliminare l'impero maya.
cavolo hanno tutta fanteria pesante .

ieri mi è arrivato un messaggio mentre stavo giocando che mi informava che avevo addestrato abbastanza guerrieri per poter avere la possibilità di creare un tipo nuovo di arcieri i woringn ( non mi ricordo come si scrive ) e i guerrieri con aascia.

speriamo che con queste 2 nuove unità riesca ad avere armate più forti.

per la cronaca.....ho già eliminato francesi ed inglesi ma i cavalli non mi sono arrivati come tecnologia....e dire che ne ho fatti fuori parecchi di cavalieri inglesi e francesi mah [SM=g27833] [SM=g27833] [SM=g27833]
ALEXSANDER82
00sabato 6 dicembre 2008 10:16
QUASI COMPLETATA
Finalmente ho eliminato i maya ,ma è stata dura....con tutta quella fanteria pesante...che hanno.

Scusate ma come si fa ad andare a prendere gli spagnoli nella loro capitale che è situata in quell'isola staccata dal continente americano??????visto che gli apache non hanno imbarcazioni?????
e che io sappia non esistono i guerrieri pesce......
Mashiminu
00sabato 6 dicembre 2008 14:41
è impossibile solo gli europei possono prendere tutta la mappa; gli americani si possono estendere solo su terraferma

tra le tecnologie rubate insieme a cavalli e fucili ci potevano mettere anche le navi in fondo, sarebbe stato meglio [SM=x535696]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:00.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com