Lord of the rings - 24 aprile

www.multiplayer.it/notizia.php?id=47089

Beh ho i miei dubbi su un abbonamento a vita che facendosi due conti costa più di un anno e mezzo di abbonamento pagato mensilmente.

Tutto sta a capire se il gioco vale la candela

...vedrò se avro voglia di diventare un URUKAI!!!

ho già letto che sarà un mmorpg tutto PVE, con PVP ridotto quasi a zero.

quindi BOCCIATO!

che vuol dire un mmppg con ppv o pvp ?

i mmorpg hanno di solito due ambiti di gioco al loro interno: pve e pvp mi apre si chiamino.

il pve è tuta la parte basata sull'avventura del personaggio, sul suo progredire in livelli, sulle quest, sull'uccidere i mob e tutto il resto.

il pvp invece riguarda tuta la aprte del gioc in cui ti meni con gli latri giocatori, fia le battalgie e roba del genere. cmq inizia semrpe dopo almeno un 20 giorni che giochi già al mmorpg, perchè prima un pò di pve ti tocca smepre.

ora alcuni giochi hanno poco pve e molto pvp, ossia la maggior parte del tempo la perdi questare e poco a battalgiare. tipo WOW.

altri hanno motlo pvp e poco pve, tipo come sarà wharhammer online. in cui ci sarnano abttalgie campali, castelli assediabili e altre robe.

il pve è carino ma dopo poco scoccia secodno me, tipo wow al 30° livello mi aveva esaurito, mentre il pvp se fatto bene e coinvolgente può durare all'infinito.
quindi per me un gioco che parte già senza pvp o un pvp molto ridotto so già che mi stuferà rpesto, quindi bocciato.

cmq può essere preu che lo rpendo anche solo erp l'ambientazione di cui son fanatico

ma scusatemi se ho capito bene....
questo gioco online è a pagamento?
pensate che ne valga la pena di spendere per giocare online?
:

---

Scritto da: =Morgoth Bauglir= 18/03/2007 15.47
ma scusatemi se ho capito bene....
questo gioco online è a pagamento?
pensate che ne valga la pena di spendere per giocare online?
:

---

Secondo me Morgoth, no.
E' già tanto se riesco a tenere da parte i soldi per comprarmi un gioco da 50/60 euro...se poi dovessi pure spendere ogni mese dei picioli per poterci giocare sarebbe davvero una cosa senza fine.

io sono favorevole se ti danno un servizio eccellente...

un gioco ben seguito, ben patchato e in continua evoluzione grazie ad un canone mensiel può diventare infinito, quindi alla fin fine risparmi..

anche wow, a chi piace, ne è dimsotrazione.. hanno praticamente rivoluzionato e modificato il gioco continuamente (econdo me in peggio, ma è un opinione personale. Il PVP outdoor era l'unica cosa veramnte divertente) con patch ogni 10 giorni.

ossia paghi 12 euro al mese ma con quel gioco grazie alle innovazioni che finanzi ci puoi rimanetre attaccato 2 anni. invece di spendere ogni mese 50 euro per comrparti giochi nuovi dato che quelli comrpati il mese prima stufano subito.

ovvio però che un trattamtne del genere è configurabile solo per i mmorpg, non si spiegherebbe certo un canone per gli fps o strategici dove la sostanza del gioco nonsotnae patch ed espansioni quella è e quella deve imanere.

certo, se ben seguito ne vale la pena...
ma ne siamo sicuri?
la EA si distingue sempre per dei giochilli arcade che non trasmettono nessuna emozione, come in BFME.... una schifezz
anche il regista del signore degli anelli ha sconfessato quel gioco

ad essere sincero mi va bene anche se fanno una patch di un giga una volta all'anno come in medieval 2 ( beh forse no però il succo è quello )
io comunque non mi potrei permettere un abbonamento mensile ... insomma ... ha ragione Celta per me 60 eurozzi sono già abbastanza
passo e chiudo