Disingaggio

Paolai, 07/09/2009 10.26:

---

sono d'accordissimo che è più realistico, ma parlando di giocabilità non posso pensare di non poter caricare una unità sapendo poi che non posso più disingagiare. Faccio un esempio, se mi prende il desiderio di caricare degli shooters pensare che poi la cavalleria che ci ho mandato la perrdo, bhè ci penso 5 volte e non lo faccio. Realistico si, ma a livello di giocabilità mi sembra una grossissima pecca.

---

LordHarald, 07/09/2009 12.52:

---

La differenza fondamentale con Medieval è che qui l' unità non viene vista come un singolo " blocco ", ma come la somma degli omini che la compongono.

Questo fa si che, se mandate un' unità in combattimento e poi la volete disingaggiare, la sua prima linea rimarrà a combattere mentre le linee dietro saranno libere di muoversi.

Il problema è che non si può dividere il segnalino dell' unità, quindi avrete l' impressione che l' unità sia sembre lì, ma se guardate gli omini vedrete che quelli che non combattono si muoveranno dove dite voi, e potrete anche farli caricare da un' altra parte, perchè non calcolando l' unità come blocco, ma a livello di singolo omino, non c'è il bug di medieval che se un omino era ingaggiato tutta l' unità perdeva il bonus di carica .

La cavalleria ha però un' altro problema nel disingaggio, penetra a fondo nello schieramento avversario, anzi, il suo scopo è di andare oltre e ricaricare da dietro, cosa che fa in automatico , logico che se non riesce a oltrepassare la linea nemica ne resti molto + invischiata di una fanteria.

Questo fa si che la cavalleria sia un' elemento fondamentale del gioco, rimanendo il " martello " dell' esercito, oltre che l' unità + manovrabile, ma che l' abilità del giocatore sia proprio di usarla nel momento giusto, con una carica decisiva, quasi sempre dopo aver costretto l' avversario ad impegnare la propria, come era nella realtà .

Qui non si possono "pizzicare" gli arcieri come a medieval, un' unità di cavalleggeri mandata in carica frontale come si farebbe a medieval è altamente probabile che vada in rotta.

---

Paolai, 07/09/2009 13.21:

---

GIocando in silngle la parte dello shoot out è praticamente nulla, quindi mi state dicendo che anche in multy lo shoot out è robetta? Lo so che storicamente era così, ma la parte dello shoot out per me ha un suo fascino particolare.

---

mitra76, 07/09/2009 11.10:

---

Adesso non posso dilungarmi (sono al lavoro), ne faccio una descrizione migliore stasera, ma la cosa è più complessa, ed il fatto di sganciarsi o no dipende da vari fattori.

---

Paolai, 07/09/2009 20.22:

---

io sono un nostalgico e cerco di trovare le stesse meccaniche di Shogun e Medieval 1. Mi sembra di capire che le meccaniche di questo giocco siano diverse, non per questo lo sto giudicando negativamente, dico solo che a primo acchitto le meccaniche sono diverse alla luce poi di ciò che mi dite. Indubbiamente a livello storico è molto curato, ma io non cerco quello. Chissà, magari mi prende lo stesso. Lo spero.

---

Cacciatori Raubal, 09/09/2009 1.00:

---

Io ho l'impressione che il rush sia la tattica migliore in questo gioco.
Non mi pare di vedere grande schermaglia...

Grandi mucchioni e una volta ingaggiati non ci si può muovere affatto, quindi o attacchi bene o non hai alcuna possibilità di recupero.
Più ci gioco meno mi entusiasma....

---