La successione all'impero romano

Dal III secolo in poi in effetti i barbari erano più i figli adottivi dell'Impero che i suoi nemici e Roma avrebbe dovuto trattarli come la nuova linfa vitale (che effettivamente erano) invece che come nemici in blocco. Non dovevamo andare ad Adrianopoli
Il Giappone un impero? Eraclio, abbiamo perso la guerra 63 anni fa.

lo so che regina non significa imperatore, ho detto solo che hanno lo stesso compito diciamo: hanno più potere del nostro presidente della Repubblica, ma non hanno il controllo dello stato, ci sono i ministri che gestiscono l'iran non è un impero, è uno stato ierocratico, quindi il re o imperatore è Dio stesso, dato che è il Dio comune di molti popoli puoi considerarlo un imperatore, ma mi sembra più una bestemmia che un titolo

mashimi quanto avemo fatto schifo ieri sera

hihhihihi non lo so tu, ma io non mi sento di aver fatto tanto schifo ero sempre sul punto di vincere e darti una mano, quando mi ritrovo tutti addosso

secondo me c'è qualcosa che non va nel tuo gioco (cioè il mod), perchè non è possibile che le tue unità, che c'hai c'hai scappano sempre e anche quando sei in superiorità, cioè i miei lanceri colpiti di fianco se ti ricordi mandarono in rotta la tua fanteria corazzata e lo stesso con le cavallerie, le tue scappano sempre e un unità si porta via le altre, tant'è che a morti la seconda battaglia ne abbiamo fatti di più (considerati pure tutti i prigionieri che hanno fatto poi inseguendoti, solo che le tue armate sono sempre in fuga, mentre le mie muoiono fino all'ultimo uomo pure se circondate, non capisco ) forse c'hai qualche valore fatto male, forse quando l'hai moddato ti sono rimaste le statistiche del retrofit 0.1 non mi so spiegare altro

shivos cercati giappone e chiedi a chi vuoi ma il giappone è un impero, con l'imperatore ok? L'iran ERA un impero e ora non lo è più anche questo cercatevelo se non ci credete

Eraclio in Giappone ci sta l'imperatore, lo sanno tutti, ma non è l'imperatore che intendi tu, non c'ha i poteri come ce li avevano gli imperatori del tempo andato; ha sempre la sua grande importanza, quando parla lo rispettano tutti per carità, è una voce importantissima, ma non puoi paragonare il Giappone ad un impero; è solo una forma istituzionale come lo è il regno o la repubblica, è un impero per tradizione però non di fatto; ti ho fatto apposta l'esempio dell'Inghilterra o della Spagna sono regni o altri stati europei; mica siamo tutte repubbliche, eppure siamo governati quasi allo stesso modo e così il Giappone, cambia la forma non la sostanza

p.s. pure Inghilterra, Spagna, Francia, Germani, Italia, Russia, eccetera eccetera era imperi che centra con chi è e chi era

ok ok, io intendo impero proprio con l'imperatore e NON impero come lo intendete voi

puo a nche darsi ,il morale su quel mod e veramente piatto,che siano contadini o cavalieri cortesi vanno sempre in rotta.

una battaglia scorsa sempre contro william con i veneziani lui sera preso i mori come sempre ,la schermaglia la vinco io con un 20% di vantaggio a questo punto lui cia 4 guardie cristiane appiedate 3 lanceri lantuma e 2 cavllerie cristane.io cio 3 fanti veneziani 4 cavaliei feudali appiedati il carro del gonfalone 4 unita di pavesi smezzate 2 cavallerie di uomini darme smezzate e 2 ha smezzati,a questo punto dico ATTACCO,mi premunisco,mi metto il carro e il generale insieme alla fanteria di dietro gli mando i pavesi come supporto e le cavallerie a tenere impegnate le sue(dimenticavo,avevo anche una unita di picchieri della milizia ).insomma che succede,neanche si arriva al contatto che la cavallleria buttata giu come birilli,meta pavesi 2 fanti veneziani e i picchieri tutti in fuga,poi naturalmente la sua cavalleria e andata dietro e fuga generale.

suquesto mod non ne ho vinta una che sia una di battaglia

prova a reinstallarlo dall'inizio, ho rivisto una nostra battaglia, le tue unità se ne vanno subito, ti assicuro che le mie restano a combattere pure se sono solo 3 o 4 uomini e pure quelle degli altri utenti, secondo me ti è rimasta qualche statistica di retrofit 0.1 dove erano tutte depotenziate, magari a leggerle ti sembrano normali, ma poi il pc non le riconosce come tali, ieri ti assicuro che a un certo punto pensavo che le avremmo vinte entrambe, poi mi giro e vedo i tuoi tutti banchi e i milanesi addosso e la seconda ancora meglio stavo messo, tutte le unità impegnate sue e io 3 cavalli liberi più un arcere a cavallo, carica da dietro e vadoo ad aiutarti e invece tutte le unità tue in fuga e stavamo in percentuale ancora davanti a loro del 5% non è molto ma non aveva senso, quando hanno finito di battermi ci restava il 23% dell'esercito (io non ce l'avevo più, era tutto il tuo per 2 = 40% dell'esercito in fuga avevi, senza contare quelli che avevano già fatto prigionieri)

Eraclio Imperatore Romano, 14/11/2008 19.15:

---

ok ok, io intendo impero proprio con l'imperatore e NON impero come lo intendete voi

---

e vabbè dai ognuno lo vede in modo diverso

provo a reinstallarlo prima della prossima partita di torneo

è dai prova, magari si risolve il problema

---

SOLO sulla guerra no, però gran parte della loro forza e vitalità dipende dalle guerre. Il Giappone è un impero e vive ancora(è l'unico impero ancora in vita sulla faccia della terra), l'Iran era un impero ma non è crollato perchè non faceva più guerre. Dipendere dalle guerre e teoricamente impossibile perchè prima o poi bisogna fermarcisi

---

Vero, l'industria bellica ha purtroppo mantenuto su molti stati
Ma il punto è che non si può conquistare di continuo, prima o poi le terre ricche finiscono e allora devi fermarti e decidere come sistemi adesso tutti questi soldati inattivi
Roma cosa ancora poteva conquistare? La Scozia? L'Irlanda? La Germania? L'Iraq? Il Caucaso? Le terre oltre-Danubio?

La maggior parte di questi territori era poco appetibile, e alcuni erano tenacemente difesi dagli indigeni (si pensi ai Germani di Teutoburgo o ai Parti/Persiani)

lo sviluppo tecnologico di allora non permetteva la creazione di un impero mondiale,quando roma ha terminato le sue conquiste ha cominciato a morire

Sallustio avrebbe detto che la scomparsa di un Metus Hostilis (un nemico esterno, come Cartagine o gli Etruschi, che evitasse la comparsa di nemici interni) avvenuta nei primi secoli a.C. aveva già posto le basi della corruzione romana

infatti Catone si rammaricava soprattutto di questo nelle sue opere e orazioni, non vi erano più i romani di una volta, quelli che ricevevano le punizioni perchè avanzavano in battaglia senza richiest, adesso (al tempo di Catone) il problema era che non si dovevano sporcare, tutti figli di papà

Appunto, chi era che ancora caricava in battaglia a testa bassa? I Barbari. Il loro arrivo costituì un rinnovamento e non la fine dell'Occidente

ragazzi come fate facili le cose

noi abbiamo tirato fuori qualche motivo, le cose erano certamente più comlesse, ma non stiamo facendo un analisi di questo

AAAAHHHH e arrivato il professor davie finalmente,ci illumini