Il "dopo-colonialismo" è una questione complessa, L'Inghilterra ha cmq costitutito il Commonwealth, che è ancora attivo, garantendo una linea politica economica e diplomatica "privilegiata" verso le ex colonie, con un atteggiamento più paternalistico che non di volontà di risarcimento, una scelta molto intelligente, possibile anche grazie al suo enorme peso politico internazionale.
La Francia ha risarcito le colonie nord africane, scegliendo poi una politica di integrazione ed accoglienza, che tra alti e bassi, ha cmq garantito una cospicua forza lavoro negli anni del boom economico ('50-'60). Basta dare un'occhiata alle composizioni "etniche" delle compagini sportive di squadre francesi per farsi un'idea dell'evoluzione del processo.
In ogni caso l'atteggiamento verso le colonie è stato comprensivo, conciliatorio ma mai remissivo, come per l'Inghilterra grazie al peso politico e ovviamente militare, quest'ultimo non certo da trascurare.
Stiamo cmq parlando di due paesi vincitori nell'ultimo conflitto mondiale.
L'Italia.... beh noi siam quelli che abbian restituito la stele di Axum, ci siam fatti mandare allegramente qualche missile al largo di Lampedusa dalla Libia lasciando agli americani il compito di difenderci, bisogna considerare che soprattuto in Libia oltre alle innegabili persucuzioni abbiamo anche costruito l'80% delle infrastrutture tuttora presenti, subiamo un'immigrazione selvaggia non regolata, o cmq regolata da vacui trattati che vengono regolarmente disapplicati dalla Libia dell'Albania, insomma è l'Italia, basta la parola no?