Parere tecnico su partita

Ieri sera ho fatto una partita con uno "stranger".
Io avevo i francesi e giocavo in difesa, lui gli svedesi e giocava in attacco. Vabbè che sono una "schiappona", ma ieri sera è successa una cosa sulla quale vorrei un parere tecnico da qualche volenteroso.
Schiero i miei fanti (tra l'altro mi sembrava in posizione più favorevole), ma dopo qualche scambio di colpi, lo stranger parte con una carica che "scioglie" in un nanosecondo la mia fanteria . Da li la disfatta. Allego il link per il download. C'è qualcuno che mi può dare un parere su dove ho "toppato" clamorosamente o, in alternativa, dove è stato particolarmente brillante il mio avversario.
Grazie anticipatamente.
www.rapidshare.com/files/131589404/svedesi.rpy

Appena rientro a casa scarico replay e guardo.

Saluti,
Brit

Ottimo. Grazie.

Se era permesso dovevi mettere GM ON che permette di resistere più a lungo ad una carica. Poi metti nei probabili punti di sfondamento una seconda linea che rafforza molto la resistenza delle unità davanti.
Poi magari ha preso solo guardia, guardo anch'io e poi ti dico.

Ho dato un'occhiata al replay e posso dire sicuramente che di rash non si trtta.

Lui ha sfruttato bene il terreno e tu, diciamo, gli hai reso la vita facile.

Non so' che regole avete usato ma sicuramente tu non hai usato il Guard mode.

Se posso permettermi hai fatto una marea di errori. Piccoli e grandi.

Innanzitutto la composizione dell'esercito.

3 art 12"
5 chasseurs
5 di linea
4 cav pesante
2 cav leggere
+ ovviamente il generale.

Troppo leggero. Lo credo che ti e' passato sopra.

Lui aveva:

2 art 6"
2 jaggers
9 di linea
1 granetieri
2 leib guard
2 cav pesante
1 cav leggera
+ il generale

poi hai usato malissimo le artiglierie. Troppo sotto le colline.

una e' andata avanti e indietro senza quasi sparare.
1 sparava sopra le teste.
1 sparava spesso sul fianco del pendio.

Nel frattempo lo svedese con i suoi da 6" ha avuto il tempo di avvicinarsi e di sparare nel mucchio.

Ecco, il mucchio.

Ti sei chiuso. Va bene che eri in difesa (s'e' capito ), va bene che avevi un'ottima posizione, ma la staticita nel napoleonico non paga mai.

Tra l'altro lui ha fatto l'errore anche di dividere l'esercito in 2 colonne lontanissime (3 se consideri il suo centro distaccato dalle sue ali).

Se ti muovevi coordinato e veloce potevi fare fuori comodamente una delle parti isolate.

Invece ti sei fatto a quadrato e lui ha osato venire persino a un centinaio di metri dalle tue linee senza colpo ferire.

Eri numercamente superiore di cav ma non l'hai sfruttata, lasciandoti chiudere dentro al quadrato.

Il suo attacco di leib guard e granatieri hanno fatto il resto, contro una tua linea di fucilieri e di cacciatori che si sono sciolti al primo contatto.

Lo scambio di artiglieria e' stato sufficientemente lungo per provare i tuoi.

Un ultimo particolare, gli svedesi nel corpo a corpo sono ottimi.

Scusa se sono stato franco, ma l'hai chiesto tu.

Sargon, ci mancherebbe altro. Era proprio quello che avevo chiesto . Ti ringrazio quindi per le tue osservazioni. Cmq tra le regole c'era il GM OFF. Sed c'è qualche altro parere è ben accetto .

Ho dato un occhiata al replay.

IV FLAVIA, ha sintetizzato in maniera eccellente il motivo della disfatta.

Avevi un esercito troppo leggero per una difesa statica. La tua superiorità di artiglieria non è praticamente servita, data la posizione infelice da cui operavano i tuoi pezzi.
Stesso dicasi per la supremazia di cavalleria.

Il tuo esercito era difficilissimo da gestire, ma non impossibile.

Mi ha dato infatti un'ottima idea che proverò. Ne facevo uno simile all'inizio di NTW con i russi. Impostavo la battaglia come una continua guerriglia di logoramento, impedendo all'avversario attaccante di poter raggiungere il grosso del mio esercito.

Con quei 4 Chasseur dovevi logorare l'avversario durante l'avanzata, coprendoli con la tua preponderante cavalleria.

Ranghi larghi e modalità schermaglia attivata (io la tengo disattivata perchè preferisco gestirla direttamente).
Copertura di cavalleria in caso di eventuali sortite avversarie sui tuoi chasseurs. Artiglierie che tirano su cavalleria d'elite avversaria (con 2 pezzi) e 1 pezzo che tira su fanteria d'elite (Leib).

Gli svedesi menano di brutto nel corpo a corpo. La Leib ha un ottimo morale e se non è logorata o stanca è micidiale. Il GM Off favorisce parecchio l'utilizzo di fanti d'elite alla ricerca del corpo a corpo (stile MTW).

Gli Chasseur non devono mai ingaggiare nel corpo a corpo, non sono concepiti per quello.

Forza Tiberio, non scoraggiarti, è solo questione di farci la mano.

A stasera (spero).

Saluti,
Brit

la maledizione di hannibal si abbatterà anche su di voi....

Brit grazie anche a te degli utili suggerimenti.
Non mi scoraggio e persisto.
Approfitto per una domanda. Ma i post dei replay che ogni tanto vedo citati nel forum, sono recuperabili per studiare un pò di tattica napoleonica ?

Sicuro, li metti nella cartella replays sotto RTW\napoleonic
Poi lanci il gioco e scegli load battle...poi load battle replay...e due click sul file in oggetto


Con due professori così le mie analisi sono ben poca roba. Sarebbe come sentire er-piotta dopo che ha parlato Gasman

Tiberio se vuoi molti altri replay abbiamo postato i piu' belli con report e resoconti scritti qui www.realtimestrategy.it/viewtopic.php?t=5272&postdays=0&postorder=asc...

Trovi altri thread piu' vecchi, sempre della serie 'dal campo di battaglia .....' sempre nella stessa sezione.

A guardare i replay si impara molto.

P.S. Per vedere replay, screen e schemi tattici devi essere registrato altrimenti vedi solo il post scritto.

Ottimo. Grazie della "dritta"