Tread per postare i davvero migliori replay!!!!

Grande battaglia ieri col Gen. Flavia al mio fianco contro Gunner e Driscol. Metto il replay e rimando a domani per il commento.

lunedi penso di riuscire a guardarlo.

Notevole , ho visto il replay come fosse un film , continui capovolgimenti di fronte ,senza respirare quasi ,spietato Gunner con le sue cav pesanti,tutti bravi, solo Driscol forse un po ingenuo sulla fine con la sua cav .( il mio non vuole essere un commento da esperto!!)

Bella la mappa e sopratutto equilibratissima, come si chiama ?, grazie

Hai ragione, bella mappa che già in altra occasione avevo apprezzato. L'attaccante ha varie opzioni fattibili e Caesar la conosce (è quella della ritirata dalla collina con l'olandese e il francese che avanzavano veloci in un triplo in cui eravamo a fianco).
Poi il villaggio al centro offre varie possibilità di ancoraggio/pivotaggio. La resistenza di Flavia contro Gunner è stata epica senza più artiglierie e con quelle di Gunner che vomitavano cannister e palle. Ben due volte ha condotto una ritirata tattica perfetta la seconda ruotando e permettendo a me di prendere la sua sinistra per l'attacco finale. La carica nel centro di contatto tra austriaco e inglese è stata poi tempestiva. Una volta rotta la giunzione l'inglese si è dovuto ritirare.
Certo che (lo dico tra i denti) col cannister l'attaccante ha decisamente un'opzione in più. Avrò sparato si e no 6/7 salve a mitraglia ma son state decisive per far crollare la linea inglese.

Alla fine Driscol non aveva più molte possibilità e comunque quando ha caricato è andato molto vicino a rompere il lato sinistro. Per fortuna avevo riserve da spendere e ho tappato la falla.

Ecco il commento romanzato

www.realtimestrategy.it/viewtopic.php?p=54039

Ho finito adesso di guardarla e devo dire che e' stata tutta battaglia di movimento ( e non solo per i francesi attaccanti).

Nessun momento di noia o stasi.

La Div. Flav sul lato dx fonteggiante l'austriaco Gunner, mentre la Div. Desaix a sx con gli inglesi di Driscol davanti.

Persa completamente l'artiglieria ed essendo in inferiorita' numerica (fronteggiavo tutto l'esercito austriaco e parte del centro inglese) mi sono rassegnato da subito a fare da perno e pressare il piu' possibile per agevolare l'attacco del Gen. Desaix.

Gunner con le sue 4 (dico 4) artiglierie ha vomitato un fuoco continuo sulla mia linea molto ravvicinata.

Il prezzo per aver aver perso tutta l'artiglieria e' stato compensato in parte dall'aver quasi cancellato la cavalleria austriaca (salvo uno squadrone) e aver dimezzato quella inglese, dopo un attacco portato con un battaglione di highlander. Scozzesi annientati e cavalleria in rotta.

Il mio lato dx, decimato, e' stato oggetto di numerosi tentativi di accerchiamento da parte austriaca, rintuzzati dove potevo (grazie alla superiorita montata) o vanificati da ritirate strategiche dov'era impossibile resistere.

Questo ha fatto si che Desaix dispiegasse le sue truppe in superiorita' numerica sull'inglese e con una manovra da manuale aprisse come una cozza l'ala destra alleata.

Bellissima (e non concordata preventivamente) la coordinata e simultanea carica francese all'ormai debole ed isolato perno centrale inglese.

La rotta abbastanza ordinata di Driscol e' coincisa con l'ormai maturo cedimento del mio lato dx che non poteva fare di piu'.

Quindi nonostante lo schieramento angloaustriaco fosse stato spezzato in due tronconi, l'aggiramento (lento per la verita') sulla mia dx e la ritirata delle truppe rimaste inglesi, ha per un attimo messo in crisi tutta la Div. Flav che ha rischiato di rimane accerchiata quasi totalmente.

Ma ormai il generale Desaix stava arrivando con il grosso dell'esercito e, complice la lentezza del generale Gunner nel supportare lo strenuo attacco inglese, le due divisioni francesi si riunivano mentre la decimata Div. Flav faceva perno sul grosso villaggio ormai conquistato.

I due eserciti si fronteggiano nuovamente ordinati. Io con l'esercito decisamente malconcio, continuo a fare da perno per l'azione magnifica di Desaix.

Ma cosa vedo da un boschetto alle ns. spalle sbucano 2 squadroni di lifeguard quasi intatti che vanno a compensare quella che era la ns. superiorita' montata fino a quel momento.

Incredulo ricevo il dispaccio dal Gen. Desaix di pressare perche' lui sulla sx se la vedeva brutta. Constato che con i miei uomini non posso che contenere i continui tentativi di aggiramento delle riserve austriache, a stento frenate dalla mia cavalleria.

Ma dopo un attacco massicio della cavalleria nemica finalmente Desaix sfonda sulla sx e dilaga verso il centro.

Rialloccate le minacciose riserve austriache che mi minacciavano sulla dx, ripasso all'attacco per pressare l'azione di Desaix.

Ormai accerchiato il nemico non puo' piu' resistere all'ultima carica congiunta di cavalleria.

Magnifico. Come scrive sportivamente Gunner 'a very nice game'.

Verissimo.

Errori ne abbiamo fatti tutti ma nella concitazione della battaglia chi non ne fa'.

I ns avversari non sono male. Driscol un po' leggerino nell'usare la cavalleria a spunti geniali notevoli, mentre Gunner un eccellente giocatore ma un po' lento nell'approfittare delle opportunita' che si presentano. In ogni modo ha sempre (dico sempre) una riserva da impiegare e vederlo giocare e molto bello visivamente.

Un'esteta del napoleonico.

GG a tutti.

Scusate ,il nome della mappa ?
Grazie !

Scaricata stamane e me la pappo domani pomeriggio. Ai posteri l'arduo commento

Ce, non so quale mappa fosse. A dire la verita' non ci faccio mai caso.

Allego immagine dello schieramento angloaustriaco spezzato in due tronconi dopo la carica concentrica della cavalleria francese.

E' stata la chiave della battaglia.

Forse l'ho trovata HUNDRED HILLS , grazie.

Ancora una bella vittoria contro il duo Gunner/Driscol. Una rivincita che non lascia spazio a dubbi
Posto il link che già ci sono le immagini e il replay

www.realtimestrategy.it/viewtopic.php?t=4760&postdays=0&postorder=asc&...

Lechi e Ce vs Grognard Swordy e Anton , un massacro!
L'ho postata perchè abbiamo giocato con regol Lov che ancora non ho ben capito !
Sicuramente la mappa era a nostro vantaggio ma loro hanno commesso piu di un errore . Hanno perso quasi un esercito intero che si è scontrato con 5 miei granatieri.
Certo che per Noi è stato divertente!!

A proposito della partita giocata con Ce. Il campo era bettlheim. Noi ci siamo disposti bene in difesa con uno schieramento flessibile e scaglionato in profondità, avvantaggiandoci di ogni elemento favorevole del terreno. Particolarità: di solito il difensore in questa mappa sta dalla parte della collina oltre il fiume. Questa volta tutta la battaglia si è svolta nel lato opposto, dopo lungo un movimento di avvicinamento dei nostri avversari e una mia ritirata.
Ntw2 è appagante proprio per questo, non c'è solo lo scontro ma i movimenti preliminari e la scelta del terreno sono fondamentali.
wow

...parole sante.
A me piace quasi più l'avvicinamento per lo socntro che lo socntro in se stesso.
Stato d'estasi prolungato per tantissimi minuti fra coordinazione con gli alleati e marce di avvicinamento per conquistare quella collinetta laggiù dove posizionare un reparto che impedirà alle masse avversario un certo ovimento.
Estasi cerebrale.

vi posto un bel 2v2, il duo Ce e Raiola (il vecchio e il bambino) vs 2 grognardoni (kecth a mio parere è un bravo player, sto napolitan è solo un idiota).

Napolitan prima ha cominciato a insultare e alla fine è uscito senza ammettere e senza scrivere niente.


Cmq la partita è piena di errori ma sono belli i ribalatamenti del games .

Insultare in che senso, relativamente a tattiche e regole del game (questo lo ritengo non insultare ma contestare) o al solito pizza mandolino?

Non mi dispiacerebbe in segno di distensione definitiva partecipare come LEGIO al torneo internazionale come da loro richiesta qui sotto, ma vorrei capire se rischiamo di andare incontro a contestazioni, ripicche, insultini e compagnia bella.

Caro desaix premetto che io e penso tutto il clan ARES nn partecipera mai ad un torneo organizzato da queste persone.

Poi ti rispondo dicendo che per insultare nn intendo contestazioni sulle rules (anche perche hanno detto regole vostre), ma veri e propri insulti da parte di napolitan, che inoltre senza un minimo di sportivita è uscito senza dichiarare;

Mentre kecth da persona educata qual'è si è prima scusata per l'amico e poi ha ammesso dicendo gg.


Inoltre da come ha detto liberalis (da me ignorato) mi pare di aver capito che sia i lunarossa che i legio e addirittura i Gemini gia partecipavano a questo torneo , sinceramente mi sono meravigliato di queste parole e sono stato perfino un po deluso, questi ci insultano dagli inizi di ntw in modo razzista e idiota.


Ripeto nnpartecipate al torneo del clan di questo idiota, significa abbassarsi al loro livello.

Dunque Raiola, per quanto ne so io nessun team italiano partecipa al momento al torneo organizzato dai grognard.
Noi stessi siamo stati molto indecisi prima di presentare richiesta, ma leggendo i post di Bismarck, CharlesIer (ambasciatori del clan) ma anche di Articho e Liberalis sia qui che sul loro forum mi sono risolto per definitivamente seppellire quegli spiacevoli episodi.
Mi stupisce che ancora taluno di loro preferisca la via dell'insulto gratuito in una questione che ritenevo superata.
Le scuse di Ketch mi dimostrano che sono poche mele marce al loro interno (e quello che citi mi sembra una nuova recluta) che loro stessi compatiscono per il comportamento per nulla serio.

Mi permetto di modificarti il messaggio. Se continui a fare di tutta l'erba un fascio non andremo da nessuna parte. Non voglio cartamente modificare la tua visione, ma evitare che nuovamente si degeneri in contrapposizioni alla coppa del mondo.

Per quanto riguarda i LunaRossa, Raiola ti posso garantire che NESSUNO DEI MEMBRI DEL NOSTRO CLAN PARTECIPA AL TORNEO GROGNARDS NE HA FATTO DOMANDA DI PARTECIPAZIONE AL SUDDETTO TORNEO.

Si hai ragione tu, meglio nn fare di tutta l'erba un fascio.

Raiola è soltanto un po "fumantino", impulsivo perchè molto giovane ,anche se in questo caso potrebbe avere ragione !
La frase che lo ha fatto imbestialire credo sia stata "fuck off"
uscita dalla voce di Napolitan , io(che ero presente) sinceramente l'ho presa non come un'offesa in quanto Napolitan alias Plaute lo conosco , ci ho giocato insieme ed ho capito che è solo un gran casinaro ma non credo cattivo.
Comunque non alimentiamo veramente questi diverbi che a volte nascono anche da incomprensioni.

Comunque per la cronaca poi li abbiamo fatti neri!
Vi dirò poi che non mi dispiacciono neanche le loro regole anche se modificano completamente tutto il gioco cosi come lo conosciamo noi .