 29/07/2007 22:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 41 | Registrato il: 07/04/2007 | Sesso: Maschile | Servo della gleba | |
|
.... Quale opzione preferite? E perché? PsYkoT|k
-
"Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova" - Euclide |
|
| 29/07/2007 23:10 |
|
| | | OFFLINE | Post: 221 | Registrato il: 09/07/2007 | Città: ACCIANO | Età: 31 | Sesso: Maschile | Nobile | | |
|
Dipende io solitamente occupo le città meno ricche o poco ribelli mentre saccheggio quelle straricche e stermino le città più ribelli anke se sono ricche La guerra è totalmente connessa con l'esistenza della vita:Senza di essa niente avrebbe alcun senso. |
| 30/07/2007 00:34 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.087 | Registrato il: 03/09/2004 | Città: VICENZA | Età: 48 | Sesso: Maschile | Duca | | |
|
Sterminio al 90% dei casi per gli introiti o per punire e "normalizzare" le proprie città in rivolta.
Occupazione solo quando mi riprendo città cadute da poco in mani nemiche ![[SM=g27823]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/23/5787184.gif) |
| 30/07/2007 00:56 |
|
| | | OFFLINE | Post: 41 | Registrato il: 07/04/2007 | Sesso: Maschile | Servo della gleba | |
|
Avete notato che sterminando/saccheggiando si perdono molte strutture? Mi chiedevo se ne valga la pena, di ricominciare la costruzione praticamente daccapo PsYkoT|k
-
"Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova" - Euclide |
| 30/07/2007 10:29 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.191 | Registrato il: 28/01/2005 | Sesso: Maschile | Conte | |
|
Scritto da: PsYkoT|k 30/07/2007 0.56
Avete notato che sterminando/saccheggiando si perdono molte strutture? Mi chiedevo se ne valga la pena, di ricominciare la costruzione praticamente daccapo
Dipende molto dal livello di difficoltà con cui stai giocando.
Ai livelli massimi la distruzione è preferibile perchè uno degli impegni maggiori è mantenere tranquille le città conquistate, specie se queste sono molto lontane dalla capitale e, magari, anche di fede molto diversa.
In quel caso l'unica è raderle al suolo e ricostruirle.
Se invece son vicine alla tua capitale e magari della tua stessa religione, allora puoi lasciarle in piedi
Ai livelli più facili ci fai quel che vuoi che cambia poco... [Modificato da Uait 30/07/2007 10.30] |
| 30/07/2007 11:54 |
|
| | | OFFLINE | Post: 41 | Registrato il: 07/04/2007 | Sesso: Maschile | Servo della gleba | |
|
Gioco a vh/vh.
In ogni caso a volte, per evitare di dover ricostruire tutto, se mi trovo in un momento dove non necessito di truppe, lasciando l'esercito all'interno della città per qualche turno lo scontento scende parecchio, fino quasi alla normalizzazione (non sto parlando di città estremamente lontane dalla capitale e di fede diversa).
Personalmente ritengo che a volte sia più economicamente vantaggioso riempire la città di milizia, piuttosto che dover ricostruire tutto. Città con rendite di 4000 fiorini per turno, una volta sterminate scendono a 1000. Riempire la città di unità abbastanza scarse può costare solo 1000/1200 fiorini, il che (una volta normalizzato il malcontento) ci fa guadagnare una buona quantità di soldi. [Modificato da PsYkoT|k 30/07/2007 11.55] PsYkoT|k
-
"Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova" - Euclide |
| 30/07/2007 13:13 |
|
| | | OFFLINE | Post: 79 | Registrato il: 26/07/2007 | Città: MILANO | Età: 37 | Sesso: Maschile | Cavaliere | |
|
La prassi è saccheggiare...in M2TW difficilmente capita la necessità di sterminare, visto che comunque rende meno ed è una misura temporanea.
In BI lo sterminio era una necessità più che altro :)
MA in M2TW non lo è tanto, sempre che tu non faccia la cavalcata e premediti di non far riprendere più il tuo avversario ![[SM=x535691]](http://www.vocinelweb.it/faccine/diavoli/22.gif) |
| 30/07/2007 13:19 |
|
| | | OFFLINE | Post: 221 | Registrato il: 09/07/2007 | Città: ACCIANO | Età: 31 | Sesso: Maschile | Nobile | | |
|
Con la cavalcata si saccheggia e si distruggono le strutture nn si stermina La guerra è totalmente connessa con l'esistenza della vita:Senza di essa niente avrebbe alcun senso. |
| 30/07/2007 13:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 79 | Registrato il: 26/07/2007 | Città: MILANO | Età: 37 | Sesso: Maschile | Cavaliere | |
|
Scritto da: Onesto combattente 30/07/2007 13.19
Con la cavalcata si saccheggia e si distruggono le strutture nn si stermina
Dipende sempre dagli obiettivi: se non vuoi più far riprendere quelle regioni, le stewrmini, distruggi tutto e le abbandoni.
Se vuoi guadagnarci un casino, saccheggi. Dipende...se ti stanno arrivando i mongoli, gli vuoi lasciare una città sotto i 1000 abitanti senza niente, ingovernabile perfino per loro, oppure una città che abbia ancora un po' di persone?
In linea di principio preferisco anche io il saccheggio per la cavalcata, ma magari serve una punizione esemplare |
| 31/07/2007 00:51 |
|
| | | OFFLINE | Post: 41 | Registrato il: 07/04/2007 | Sesso: Maschile | Servo della gleba | |
|
Quando uso la cavalcata in genere non ho bisogno di soldi. Per quanto riguarda le città grosse, preferisco occupare e basta (così la popolazione non diminuisce). Poi distruggo tutto, e lascio lì una città con 10.000 persone che si ribella immediatamente. E quando si ribellano le città grosse, producono una quantità piuttosto consistente di truppe di guarnigione. Voglio vedere poi quanti turni ci mette la fazione avversaria per 1) riconquistare, 2) ricostruire, sempre che la città non continui a ribellarsi, com'è probabile che faccia dato il grande numero di cittadini. E se anche riuscisse a tener buona la popolazione, dovrebbe piazzare lì un grosso contingente di truppe... e via altri fiorini che se ne vanno. Soprattutto, non può usare quelle truppe contro di noi.
Per facilitare la ribellione poi, si può sempre inviare una spia o due. PsYkoT|k
-
"Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova" - Euclide |
| 31/07/2007 01:06 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.769 | Registrato il: 04/12/2006 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | Duca | | |
|
sterminio per tenere sotto controllo l'ordine pubblico |
| 31/07/2007 07:50 |
|
| | | OFFLINE | Post: 79 | Registrato il: 26/07/2007 | Città: MILANO | Età: 37 | Sesso: Maschile | Cavaliere | |
|
Come ho detto, lo sterminio è una cane che si mangia la propria coda! Dopo che si stermina, anche con le tasse a manetta c'è un'aumento demografico del 6 ed a volte anche del 9%. In minimo 10 turni è quasi ripristinato il livello pre-saccheggio.
|
| 31/07/2007 23:22 |
|
| | | OFFLINE | Post: 41 | Registrato il: 07/04/2007 | Sesso: Maschile | Servo della gleba | |
|
Altra tecnica di recente sperimentazione da abbinare alla cavalcata: la "distruggicastelli".
Una volta espugnata una fortezza/cittadella, resistere i turni necessari alla conversione in città, poi lasciarla e proseguire con la razzia.
È utilissimo, l'IA infatti non potrà più produrre truppe da castello, o quantomeno le dovrà far arrivare da lontano. PsYkoT|k
-
"Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova" - Euclide |
| 01/08/2007 00:27 |
|
| | | OFFLINE | Post: 131 | Registrato il: 22/07/2007 | Città: NOCERA INFERIORE | Età: 37 | Sesso: Maschile | Nobile | |
|
Penso che il saccheggio sia la cosa migliore; la guerra richiede molti soldi, e spesso manda i conti in rosso per ipertrofia e mantenimenti vari. Il saccheggio dà i soldi necessari per produrre nuove truppe, e occasionalmente costruire fortificazioni o strutture commerciali. Riguarda all'ordine pubblico, i popoli cristiani difficilmente li tieni a bada se sei in una guerra contraria al papato. D'altro canto, non dico di sterminare i ricchissimi villaggi musulmani. D'altronde ragazzi, l'Impero Romano ha campato di saccheggio per quasi cinque secoli ![[SM=x535719]](http://www.vocinelweb.it/faccine/biggrin/pag2/02.gif) Il mio Windows Live Spaces - www.piccolominidaragona.spaces.live.com
Il Myspace della band a cui appartenevo - www.myspace.com/tefband |
| 01/08/2007 01:11 |
|
|
Re: La "distruggicastelli" PsYkoT|k, 31/07/2007 23.22:
Altra tecnica di recente sperimentazione da abbinare alla cavalcata: la "distruggicastelli".
Una volta espugnata una fortezza/cittadella, resistere i turni necessari alla conversione in città, poi lasciarla e proseguire con la razzia.
È utilissimo, l'IA infatti non potrà più produrre truppe da castello, o quantomeno le dovrà far arrivare da lontano.
L'IA non la ricondurrà a Castello al più presto, eventualmente?
|
| 01/08/2007 21:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 79 | Registrato il: 26/07/2007 | Città: MILANO | Età: 37 | Sesso: Maschile | Cavaliere | |
|
Antonio II Piccolomini, 01/08/2007 00.27:
Penso che il saccheggio sia la cosa migliore; la guerra richiede molti soldi, e spesso manda i conti in rosso per ipertrofia e mantenimenti vari. Il saccheggio dà i soldi necessari per produrre nuove truppe, e occasionalmente costruire fortificazioni o strutture commerciali. Riguarda all'ordine pubblico, i popoli cristiani difficilmente li tieni a bada se sei in una guerra contraria al papato. D'altro canto, non dico di sterminare i ricchissimi villaggi musulmani. D'altronde ragazzi, l'Impero Romano ha campato di saccheggio per quasi cinque secoli
Il fatto è che se riesci a mantenere truppe SOLO grazie al saccheggio, sei messo male. Devi costruire un'infrastruttura economica tale da mantenere le tue guerre. L'abilità sta anche nel scegliere o meno le guerre da fare...poi viene anche la diplomazioa, che con la 1.2 dicono di aver migliorato...non so se sia vero però ![[SM=g27825]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/25/7401450.gif)
|
| 01/08/2007 21:20 |
|
| | | OFFLINE | Post: 79 | Registrato il: 26/07/2007 | Città: MILANO | Età: 37 | Sesso: Maschile | Cavaliere | |
|
Re: Re: La "distruggicastelli" Darimar, 01/08/2007 01.11:
L'IA non la ricondurrà a Castello al più presto, eventualmente?
Stiamo parlando dell'IA
Anche io l'ho fatto una volta: conquistato un castello che sapevo avrebbero preso i miei nemici, quindi ho devastato tutto da dentro e poi ho converito il tutto in città. Divertentissimo...poi ho riconquistato io qualche turn odopo la città, in quanto si era ribellata all'ex assediante |
|
|
|
|