Scritto da: Antonio II Piccolomini 27/07/2007 16.05
Appunto, non ufficiale. Riguardo al 1453, se è vero che l'Ottomano prese l'eredità del titolo imperiale, non bisogna dimenticare neanche che essa venne contemporaneamente rivendicata dalla dinastia mi pare Jagellona, o comunque, la dinastia che rappresenterà poi il nucleo centrale del futuro impero russo: Czar, Caesar, Imperatore.
Infine, le dispute riguardanti Carlo Magno e l'Impero di Bisanzio non vertevano sull'autorità imperiale, incontestabile proprio perchè attribuita, riconosciuta ufficialmente e unanimente da Papa e Imperatore Bizantino (contro l'avanzata Longobarda e a favore della ricostituzione di un Impero Occidentale che facesse da baluardo contro i nuovi barbari dell'est), quanto piuttosto sulla proposta carolingia di matrimonio con la principessa di Bisanzio. I Bizantini avevano un'ostilità culturale nei confronti dei Franchi, anche se ufficialmente un'autorità politica imperiale romana era ammessa, e verrà ulteriormente riconosciuta nel 962 da Ottone I con il famoso privilegium che de facto attribuisce un controllo (sebbene difensivo) anche territoriale dell'Imperatore su Roma.
Nè possiamo dimenticare che i Bizantini si disinteressarono quasi totalmente al controllo di Roma, cosa che non riguarderà la dinastia discendente da Carlo Magno, almeno fino a Carlo V che, sebbene con molte commistioni, prosegue la tradizione imperiale a lui precedente.
Ma per caso ti chiami Iacopo?
No, non mi chiamo Iacopo.
La questione russa...mmm andiao alla diatriba della terza Roma...si fa interessante. Dico che comunque la fanteria Papale, prima delle guardie svizzere unisce, oltre alla potenza anche un buon rimando all'Impero Romano.
Perchè me lo chiedi?