ARMED ASSAULT RECENSIONE!

...per ora gioco e mi diverto a Red e risparmio 50 euro...grazie Luka!

dire che la grafica è la stessa di ofp mi sembra esagerato, io gioc purtroppo col pc di legno ma provndo ad alzare i settaggi al grafica a prer mio è molto bella. non soffre paragoni rispeto ad altri fps.

cmq l'unico dato improtante di frotne a questo gioco è che rispetto a qualuneu altro fps è un altro pianeta. un realismo, una tatticità ed un coinvlgimento senza precendeti. MI COVINCE semrpe più serata dopo serata a gicoare in coop con costantin ussaro e gullo. mo se pure c'era in ofp non lo so, ci ho giocato pochissimo.

io penso che dopo esseremi ingozzato di giochi ARCADE (battelfiedl a call of duty su tutti) da tut e le parti, un gioco onc le dinamiche realistiche ceh ha questo non posso non premiarlo.
ora coem roa se ripenso a tutti gli fps giocati mi viene il vomito, parevano unreal torunament. (gli unici che reggono il confronto, anche se cmq perdendti sono stati swat 4 e americas army)

sopporto bug, patch scriteriate che mi bloccano i lgioco e che ho dovuto disintallare e quant'altro. in attesa di miglioramente sicuri.

Mi sento come se dopo aver gicoato per anni a rome total war mi avessero dato in mano un Medieval total war 1 con grafica rifatta.
questo volevo e di questo son soddisfatto.

[Modificato da KnightWilliam 05/03/2007 14.28]

[Modificato da KnightWilliam 05/03/2007 14.28]

---

Scritto da: KnightWilliam 05/03/2007 14.26
dire che la grafica è la stessa di ofp mi sembra esagerato, io gioc purtroppo col pc di legno ma provndo ad alzare i settaggi al grafica a prer mio è molto bella. non soffre paragoni rispeto ad altri fps.

[Modificato da KnightWilliam 05/03/2007 14.28]

[Modificato da KnightWilliam 05/03/2007 14.28]

---

No Willi dai, sul resto che hai detto sono opinioni personali che ovviamente rispetto e potresti anche essere in ragione tu ma sulla grafica dai non mi puoi dire che non soffre paragoni...
lo stesso Red Orchestra che punta tutto sul realismo ed ha una grafica un po' datata, rispetto ad AA tecnicamente (audio/video) sembra Oblivion, se poi pensiamo a CoD 2, Swat 4 o Battlefield 2 (che a me poi non è mai piaciuto) siamo proprio su un altro pianeta.
Poi non è che ti dico che sia brutto, solo che avendo gicoato un bordello ad OFP non riesco a trovare motivazioni forti per rigiocare 6 anni dopo allo stesso gioco.
Shogun è forse stato il gioco che mi ha più coinvolto ed esaltato ma adesso non riuscirei più a giocarlo.

Cmq fateci sapere come si evolve la situazione

[Modificato da LunaRossaTraiano 05/03/2007 14.45]

Traiano è fortemente critico ma sostanzialmente ha ragione: i fan di OFP si aspettavano non un gameplay modificato (il miglior gioco di guerra mai creato) ma miglior grafica e soluzione dei passati errori...
Mezza delusione per ora.
Ciao
Totola

COD 2 E BATTLEFIELD 2 STANNO A ARMA COME ROME TOTAL WAR STA A MEDIEVAL TOTAL WAR 1.

giusta equazione. finalmente un gioco in cui non vincono i CANGURI O I BALLERINI. in cui non riesci a miare alla testa correndo come un matto. ma quando più lo troviamo, MAI!

il ragionamento di traiano riguardo ofp non posso confutarlo perchè a ofp ciho giocato pochissimo, fors ese avesi gicoato a ofp molto come lui anche io la penserei cosi. avendo giocato solo adbattlefield , call o fduty e roba vaia, c'è poco da dire, sono nonsotnate tuto esaltato di aver trovato ifinalemten un simualtore, e non un gioco.

[Modificato da KnightWilliam 05/03/2007 15.04]

...i simulatori sono stati e sono OPERATION FLASH POINT, AMARICA ARMY, REDORCHESTRA e ARMED ASSAULT...gli altri sono giochilli attualmente Red è sopra a tutti per tutta una serie di motivi, Armed lo sarà forse e sotto sotto ci spero tra 6-8 mesi dopo che saranno uscite patch e mod a gogo che ne migliorino la stabilità ed tutto il gameplay...

Adesso ho anche un installazione senza patch, ed in effetti và meglio.
Da usare con pochi intimi in multi penso possa andare...
Ciao
Totola

Bello molto, ma simulatore ...ce ne corre!!!!

Ma che dici Tony, tutte le recensioni parlano di sumulatore estremo, a parte il respawn (che cmq c'è anche in Ofp e AA) ma dimmi dove non è realistico...

purtroppo dopo che ho istallato la patch non mi va proprio piu. Devo dire che sono un po irritato.

---

Scritto da: LunaRossaTerrore 05/03/2007 15.44
...i simulatori sono stati e sono OPERATION FLASH POINT, AMARICA ARMY, REDORCHESTRA e ARMED ASSAULT...

---

Scusa ma ti sei dimenticato Ghost Recon (il primo) che se la gioca (TUTTORA) con OF ed è molto più simulazione di America's Army e Armed Assault

---

Scritto da: LunaRossa Caesar 05/03/2007 19.29
Bello molto, ma simulatore ...ce ne corre!!!!

---

erm...
nun me tocca' o gioiellino!

...non me lo sono dimenticato, ce l'ho pure, ma tra tutti a mio personalissimo parere è il meno simulativo...(es. la stamina è quasi infinita, fai delle "strisciate" degne di un rapper, fà più danno il lanciagranate che un '88, se ti colpiscono ad un braccio o mano l'arma non ti cade etc.etc...)poi se con le ultime patch hanno sistemato queste cose allora può essere un altro discorso...

...che consideri la fatica basta a considerarlo un simulatore.....
1)
L'arma si cambia in un batter di ciglia.
2)
Feriti dopo 2 secondi si corre come e meglio di prima.
3)
La fatica arriva dopo corse di 7/800 metri.
Con quesato non voglio dire che è brutto, anzi, ma non è un simulatore.
Non ho provato American Armies (!), quindi mi fermo ad OFP che era davvero un simulatore.

MA CHE TI FERMI.. TONY NOI TI STIAMO ASPETTANDO SU ARMA

1) L'arma si cambia in un batter di ciglia.
- e allora perche' quando cambio arma mi accoppano sempre?
semmai e' l'uscita dai mezzi che e' troppo veloce, ma sino ad ora non ho ancora visto alcun gioco in cui sia ben fatta l' animazione di un fante che esce da un carro, o da un mezzo blindato

2) Feriti dopo 2 secondi si corre come e meglio di prima.
- feriti si resta bloccati 2-3 secondi, poi per una decina si corre + lentamente (zoppicanti), per poi non farci piu' caso
.. chissa' nella realta' quale sia l'effetto di un proiettile che trapassi un muscolo (gamba o braccio) senza creare lesioni importanti?

3) La fatica arriva dopo corse di 7/800 metri.
- questa potevi provarla, prima di scriverla. Ho aperto il gioco, mi son preso un fuciliere, e ho iniziato a correre...
27 secondi avevo il fiatone.. a 45 era piegato in due, stamina finita... calcolando 2 metri abbondanti al secondo.. direi nemmeno 100m

Vabbeh, diciamo che non ti piace .. cosi chiudiamo l'off topic.

---

Scritto da: LunaRossa Caesar 06/03/2007 14.44
...che consideri la fatica basta a considerarlo un simulatore.....
1)
L'arma si cambia in un batter di ciglia.
2)
Feriti dopo 2 secondi si corre come e meglio di prima.
3)
La fatica arriva dopo corse di 7/800 metri.
Con quesato non voglio dire che è brutto, anzi, ma non è un simulatore.
Non ho provato American Armies (!), quindi mi fermo ad OFP che era davvero un simulatore.

---

1) sicuramente se lo paragoniamo ad altri giochi (vedi cod,viet,joint etc.)

2) l'arma si cambia forse più lentamente di altri giochi..eppoi tranne rare eccezzioni hai solo un arma + granate e basta...

3) feriti al braccio o alla mano 1° ti cade l'arma e devi asppettare qualche secondo per poterla riprendere e se invece ti feriscono alle gambe sempre per qualche secondo sei immobilizzato e non ti puoi proprio muovere..

4) la fatica o stamina o fiatone come lo vuoi chiamare ti arriva dopo 2/300 metri e non oltre e ci vuole un bel pò prima fdi riaverla tutta...

...quindi riferito ad altri FPS "QUESTO" lo considero un simulatore...(poi è chiaro che alla fine restano solo dei giochi...)

...OFP era molto bello e abbastanza simulativo, fatta eccezione che quei bot ti potevano anche beccare anche se stavi dietro ad un albero, dietro ad una collina e a 2 km di distanza....

...ma non è un simulatore.

---

L'arma si cambia troppo velocemente.

---

Vero, ma i tempi di ricarica sono realistici.

---

Si corre davvero per 7/800 metri

---

.

Falso, ti fai 4-500 metri e ci possono stare tenendo conto che parliamo di soldati e non di impiegati

---

Feriti alle gambe, un simulatore ti impedisce di camminare, figuriamoci di correre. Il fatto di farti restare fermo per un paio di secondi è addirittura la cazzata più grossa di RO

---

.


Non è così. All'inizio se venivi colpito ad una mano l'arma ti saltava e non potevi più prenderla, lo stesso valeva per le gambe, poi riflettendoci hanno ridotto questo a svantaggio ad alcuni secondi in quanto in un gioco con il respawn che senso ha
rimanere inerti senza sparare? Tanto vale morire subito. E la scelta più saggia. Ti ricordo che su OFP il medico ti poteva curare qualsiasi tipo di ferita, non troppo realistico no? Ma il realsimo in gioco non può essere assoluto

---

Ma l'atmosfera di OFP è quella vera che si respira in guerra.
Col terrore che un nemico ti può fare fuori da 1 KM ed oltre.
La distanza letale in guerra..

---

De gustibus mi sono sentito molto più in guerra a gicoare con l'arcade Call of Duty II o Su RO in mezzo a bombaradamenti e carri, l'atmosfera dipende molto dal lato tecnico del gioco (audio/video) non tanto dalla sua componente simulativa.

---

I fucili da guerra ammazzano a quasi 2 Km Luca.

---

Potenzialmente anche di più, magari su un campo da golf. Dai colpiscimi un barattolo di coca cola a 2 km con il mirino di un m4 e ti intesto la casa e la macchina tout court.

OFP rimarrà nella storia, ma è uscito nel 2001, da AA mi aspetto molto di più, nel frattempo Red ORchestra è sufficientemente simulativo, dannatamente divertente, molto supportato, programmato con i contro caxxi, completamente funzionale al multiplayer. Ah costa 30 euro scarsi...

[Modificato da LunaRossaTraiano 06/03/2007 18.37]

Ti ho risposto qua Tony per comodità

[Modificato da LunaRossaTraiano 06/03/2007 18.39]

---

Scritto da: LunaRossa Caesar 06/03/2007 16.47
...ma non è un simulatore.
L'arma si cambia troppo velocemente. E lo Rbadisco.
Si corre davvero per 7/800 metri. Non contare i secondi che anche la velocita è troppo elevata, mamco Mennea ai bei tempi correva così, ma la distanza. Io l'ho ben presente.
Feriti alle gambe, un simulatore ti impedisce di camminare, figuriamoci di correre. Il fatto di farti restare fermo per un paio di secondi è addirittura la cazzata più grossa di RO. Se nella realtà venisti ferito leggermente, non penso proprio che staresti fermo in una piazza per un paio di secondi a riflettere sui soldi mal spesi. Se invece fossi ferito gravemnete...non ti potresti muovere. Come è in OFP e non i RO.
Se vieni feito ad una mano l'arma ti cade, ma poi la raccogli e spari come se ninete fosse accaduto.
Dai su.
E' un bellissimo FPS.
Ma non p un simulatore.
Simulatorenoin vuol dire semplicemnete che si muore con pochi colpi.
Anche Unreal aveva/ha il one shot. Basta colpire alal testa col fucile da cecchino.....E' un simulatpore pure quello???
Ma non fraintendetemi.
E' davvero bello R.O..
Ma l'atmosfera di OFP è quella vera che si respira in guerra.
Col terrore che un nemico ti può fare fuori da 1 KM ed oltre.
La distanza letale in guerra..
I fucili da guerra ammazzano a quasi 2 Km Luca.
Quindi tutto perfettamente in linea con la simulazione....in OFP.

---

Se a RO metti le mappe da 2 km e le coop è poco dissimile da OFP...
Ghost Recon era simpatico...
Ciao
Totola

....Toni senza iniziare una "Querelle" diciamo che RO è tra i giochi più simulativi attualmente in circolazione...va meglio così BUMBOZZ!!??

p.s.
( e fai giocare più spesso la Francesca, che di cecchini così non ne ho visti così tanti... )

p.p.s

(..quoto Totola )