Vista e la sua sicurezza

il 40% è riferito alla cresita di linux ( non trovo ora il link stasera vedo a casa )
ma il "privato" è skizzato da poco con il rilascio di ubuntu.

le altre distribuzioni mi sembrano troopo laboriose per gli utenti standard.

che avvoltoi

---

Scritto da: Sol Invictus 30/01/2007 17.19
il 40% è riferito alla cresita di linux ( non trovo ora il link stasera vedo a casa )
ma il "privato" è skizzato da poco con il rilascio di ubuntu.

utenti standard.

---

Appunto è quello ch volevo precisare

QUI c'è un articolo ancora più facile, che richiama l'articolo di Punto Informatico, parla anche del DRM di Vista su cui abbiamo discusso e aggiunge qualche saggia considerazione in più. Quasi quasi c'è da cogliere l'invito a rimanere a XP o cambiare SO

---

Scritto da: Sol Invictus 30/01/2007 16.14
tanto che la EU ha preteso che il formato open office fosse letto anche da vista.

---

cioè? Open Office su Xp funziona..
(ma poi cosa vuole la EU?! imporre a un'azienda di fare prodotti secondo i loro desideri? bah.. non comprendo)

---

Scritto da: Sol Invictus 30/01/2007 16.14
mahhh tutte ste recensioni hanno puzza di spot.

---

su punto informatico Vista non ne è uscito molto bene (giustamente )

Credo che parlasse di Open Document, il formato aperto per i documenti di testo.
Mi sembra che abbiano imposto a Micrsoft di rilasciare un plug-in per poter salvare anche in questo formato.

open office ha un formato che adesso non ricordo il nome che su xp non viene visualizzato mentre su vista si.

in poche parole open office apre anche file di windows office ma non accade il contrario.
invece con office 2007 si devone aprire i file open office.

OpenOffice 2 (ma molti editor moderni) salva di default nel formato aperto Open Document, che non è il formato di
OpenOffice, è un formato di testo universale.

OpenOffice 2 gira anche su XP e credo anche su Vista.

Microsoft è stata costretta ad introdurre di default questo formato anche in Office 2007 (prima aveva rilasciato un plug-in) opzionale.

[Modificato da LunaRossa Vinsitor 31/01/2007 9.46]

qua

---

Scritto da: Sol Invictus 01/02/2007 17.37
qua

---

già solo per il SO infatti consigliano 1-2 Gb..

---

Scritto da: Sol Invictus 01/02/2007 17.37
qua

---

Io ne ho una più grossa e inquietante, leggete qua

LINK

Comunque mi sembra strano che il Vecchio Bil abbia deciso di far migrare tutti al Pinguino.
Perchè se davvero lo scenario fosse quello....penso che solo le casalinghe ed i Pensionati continueranno a mantenere Vista..perchè non hanno la benchè minima idea di cosa sia software nuovo, un driver o altro e come si installi. Quindi non dovrebbero comperare nulla.

p.s.:
(Sono tornate le smilles)

Ma perchè apple, che produce software proprietari da sempre, che quando cambia versione puoi prender il computer e buttarlo nel cesso, è visto come il massimo dei massimi mentre windows, che fa la stessa cosa, è una merda?

Come mai il sistema operativo lynux, osannato da tutti, non lo usa nessuno?

Il problema sicurezza a cosa è riferito? Il pc lo uso per giocarci e per navigare. Cosa rischio?

Premetto che Mac OS, il Sistema Operativo di Apple, è fatto su base Unix, che è la stessa base di Linux.

Apple, fa dei PC "chiusi", un po' come i portatili, nel senso che tutto quello che ci ha installato e che ti vende la Apple è sicuro che funziona (i casini infatti ci sono quando compri periferiche "non Apple", tipo modem esterni, webcam, perchè ti devi accertare che la casa abbia fatto driver per Mac funzionanti, se no sono caxxi).

Per Windows e per Linux non è così.
Il primo perchè non controlla e distribuisce l'hardware, il secondo anche, ma in più perchè non ha supporto dalle case HW, oppure perchè, per motivi "etici", non include software proprietario, ma solo Opern Source (quello proprietario quindi devi andartelo a cercare - quando c'è - e installare)

Dalla sua parte Windows è più diffuso come SO desktop, per cui qualsiasi gioco/scheda/periferica, esce compatibile Windows (poi bisogna vedere se 98, 2K, XP, Vista).
Quello che sta succedendo con Vista come compatibilità è quello che succede spesso con Mac o Linux, non c'è ancora compatibilità con il software esistente, almeno per il momento.

Ora passiamo alla domanda

Windows fa cagare perchè è pieno di BUG, ti può entrare nel PC di tutto, fare i suoi comodi con i tuoi dati e uscire quando vuole.
Secondo te da dove parte lo spam delle mail? Mica da megasuperpotenti server della nasa, DAI NOSTRI PC INFETTI, perchè i malware ora non ti entrano per disintegrarti il PC, ma si annidano senza farsi riconoscere e usano migliaia di PC come "base di lancio".

Il Mac è molto meno vulnerabile, così come GNU/Linux

A differenza del Mac, con Linux se c'è un driver che non funziona, o se non c'è il driver della casa, o se no c'è un programma, quasi sicuramente prima o poi qualcuno lo farà e lo rilascerà e tu potrai usarlo molto probabilmente senza dover pagare niente a nessuno.

A differenza di Windows (e come il Mac) non è pieno di vulnerabilità, ma a differenza del Mac e Win non devi aspettare la grazia della Apple o della Microsoft per una patch o un aggiornamento, perchè nessuno può "vedere" come è fatto Win o MacOS e "aggiustarlo".
Al contrario, chiunque può vedere cosa c'è che non va, per cui è più facile scoprire le magagne e porvi riparo.

Inoltre, a differenza di Microsoft o Mac, non PAGHI per una cosa che sai userai per anni, ma che un giorno non sarà più aggiornata/supportata con driver e patch e che devi buttare.
Con Linux hai un SO che cresce sempre, sempre aggiornato e che non "scade" mai

Certo c'è ancora tanto da fare, ma dipende tutto anche dalla diffusione, così come ora che il Mac è più diffuso, stanno iniziando ad uscire i giochi per Mac.

Scusa per la lunghezza del post, spero di aver chiarito qualche dubbio!

[Modificato da LunaRossa Vinsitor 03/02/2007 12.47]

www.lgkclan.it/forum/viewtopic.php?t=1205

Leggete qua! A quanto pare vista almeno per ora non ha il palladium...almeno cosi sembra far capire quel tizio che lo ha.

QUA

forse torna buono fra un paio di anni.