BI 30 settembre

Pare che ci siamo, il destino di TW è appeso a questo filo. Il 30 settembre dovrebbe uscire questo addo on. La poca fiducia non mi impedirà come un coglionazzo di comprare anche questa ultima creatura CA, o mi entusiasma subito, o lo metterò nel cassettino insieme a Rome a prendere polvere ed aspetterò BfME2 ed AoE III. In cuor mio spero sarà un gioco fantastico come lo sono stati tutti fino a Rome...però è solo una speranza.

Prima di comprarlo aspetto di vedere quanto tempo lo terrai fuori dal cassetto
Io sono assolutamente sfiduciato

Ma mi banno da solo va!!!




Che animale magnifico

[Modificato da LunaRossaFalco 08/09/2005 20.49]

ma paolo che ne pensi te..???

ossia hai sentito in giro qualcosa???

ci sarà un ritorno al passato o saranno solo nuoe unità??

non hai qualche news? ma tu non eri la CIA?

nessuna news. SOlo che la demo era pronta da parecchio tempo e che quindi non è detto che non sia stata rivista la meccanica globale del gioco (spero di si ). Altro ninzò

---

Scritto da: Paolai 08/09/2005 18.27
nessuna news. SOlo che la demo era pronta da parecchio tempo e che quindi non è detto che non sia stata rivista la meccanica globale del gioco (spero di si ). Altro ninzò

---

no è che hanno aspettato perchè dovevano aggiungerci l'ambientazione notturna...

Al massimo a fine ottobre possiamo consolarci con questo

www.legionarena.com/

...o con battlecoz

Forse sono fuori tema , ma l'avete provato Rome Total Realism !!!, io lo sto provando adesso, da oggi praticamente, be mi ha stupito positivamente , Paolo l'hai provato!!!!che ne pensi!!!.
Ciao a tutti

[Modificato da LegatusChoj 17/09/2005 20.08]

---

Scritto da: mitra76 17/09/2005 11.09
Al massimo a fine ottobre possiamo consolarci con questo

www.legionarena.com/

---

Sono andato sul sito di Legion Arena. E non posso non chiederti: ma fai sul serio o stai scherzando? Da quel che mostra il sito (e me lo sono visto tutto), si tratta di un brutto clone di RTW il cui titolo sarebbe meglio fosse "voglio e non posso". Ma come fai anche solo a paragonarli! RTW è (malgrado i piccoli nei su cui si sfiatano quelli come Paolai) un gioco semplicemente fantastico, che resterà nella storia del genere come a lungo ineguagliato. Qui si tratta di capire che cos'è la qualità e che cos'è un accrocchio.

Ma mi spieghi, o meglio mi spiegate (perché siete parecchi ed insistenti), perché diavolo dovete frequentare i forum di RTW ormai quasi solo per buttare fango e sfiducia? Va bene la libertà di pensiero e di espressione, ci mancherebbe, ma mi chiedo proprio quale sia lo scopo! Non vi piace RTW? Benissimo. L'avete detto. Ora, quale contributo hanno dal vostro costante diprezzo del gioco quelli che invece lo amano? Per amor di pace, please, state con noi tutto il tempo che vi pare, ma non per buttare sempre disprezzo su RTW. Ripeto: non vi soddisfa, lo si è capito. Ma andiamo oltre! Avete qualcos'altro da dire, perché del vostro gioco al disprezzo, francamente, ci si stufa. La libertà di critica è un conto. Se non ci fosse non ci sarebbe miglioramento. Va da sé. Ma ormai gli altri sanno a memoria ciò che non vi piace. Sanno a memoria che non ci giocate. Sanno a memoria che lo tenete nel cassetto. Dovremo leggerlo ancora? Un po' di misura, suvvia. E poi penso che qualcuno protesta perché il forum langue. Ma non vi pare di contribuire ad essere dissuasivi?

Rispetto tutte le vostre opinioni, ma non trasformate ogni discussione di questo forum in una collezione di invettive verso RTW. Se no, creiamo un forum apposta, che intitoliamo "Abbasso RTW", ed almeno chi lo frequenta sa già cosa aspettarsi.

E, per favore, non mettetela sulla mancanza di rispetto verso le vostre opinioni. Sarebbe una mistificazione.

Senza rancore, con simpatia, ciao.

Posto nella sezione multiplayer e lo leggo perchè può piacerti o no, ma sono uno dei moderatori e fino a che lo sarò cercherò di dare il mio contributo, anche se a te da evidentemente fastidio (è solo una mia impressione).


Odio o non odio, cmq ho dato la data di rilascio che evidentemente anche agfli amanti di ROme faceva comodo sapere. Visto che nessun amante di ROme aveva dato questa informazione, ho creduto opportuno darla io, anche e proprio perchè sono uo dei moderatori di questa sezione.

Ancor di più ho riportato l'intera FAQ sempre nella sezione multiplayer nel ns forum, segnalando quale secondo me potrebbe essere la svolta più importante che potrebbe rendere BI un gioco migliore di RTW. Anche questo nel mio piccolo, lo ritengo un contributo importante per gli amanti di ROme.

Poi se si apre una discussione sui motivi per i quali RTW non mi piace, esprimo le mie opinioni, e sinceramente non ci vedo nulla di grave. Ma dire che il mio come quello di altri supporto è deleterio per questo forum, credo sia un concetto che va al di là della verità secondo il mio parere, ma se ti appaga pensarlo, fallo.

---

Scritto da: Paolai 22/09/2005 12.42
Posto nella sezione multiplayer e lo leggo perchè può piacerti o no, ma sono uno dei moderatori e fino a che lo sarò cercherò di dare il mio contributo, anche se a te da evidentemente fastidio (è solo una mia impressione).

---

Paolai, vedo che non vuoi capire, o che leggi male.
Qualcuno ha contestato il tuo diritto a scrivere dei post? Qualcuno ha contestato il tuo diritto a farlo nella sessione multiplayer? Non mi consta, né vedo come possa constare a chicchessia. Se sei uno dei moderatori colgo l'occasione per ringraziarti del tempo e dell'impegno che dedichi a questa comunità. Ma se il tempo è indiscutibile, quanto all'impegno mi sembra che ultimamente in molti tuoi post ci sia soprattutto una gran voglia di sfasciare e buttare disprezzo sul gioco attuale, ed una gran sfiducia in ciò che verrà, erigendoti su un pulpito al di sopra della massa. Che io sappia, oltretutto, un moderatore cerca di essere supportivo e di assistere gli utenti, prima e più che infilare proprie opinioni tendenzialmente negative dappertutto. Ma forse ho avuto una cattiva impressione da qualche tua serie di post, diciamo così, un po' monotoni ed egocentrati. Non è certo il tuo contributo che mi dà fastidio, ma la monotonia degli interventi (almeo di questi ultimi) centrati solo su critiche, critiche, e tanto disprezzo preventivo. Non è un bel metodo. Non lo sarebbe per un novizio, lo è ancor meno per un veterano con esperienza e con la responsabilità di moderatore.

---

Scritto da: Paolai 22/09/2005 12.42
Odio o non odio, cmq ho dato la data di rilascio che evidentemente anche agli amanti di Rome faceva comodo sapere. Visto che nessun amante di Rome aveva dato questa informazione, ho creduto opportuno darla io, anche e proprio perchè sono uo dei moderatori di questa sezione.

---

E questo che c'entra con ciò che ho detto io?
Nulla. Stai cambiando argomento o non so più leggere?

---

Scritto da: Paolai 22/09/2005 12.42
Ancor di più ho riportato l'intera FAQ sempre nella sezione multiplayer nel ns forum, segnalando quale secondo me potrebbe essere la svolta più importante che potrebbe rendere BI un gioco migliore di RTW. Anche questo nel mio piccolo, lo ritengo un contributo importante per gli amanti di Rome.

---

E chi lo nega? Perché hai bisogno di difenderti citando le cose buone che fai? Nessuno le discute. Io mi riferisco ad altro. Rileggiti il mio post.

---

Scritto da: Paolai 22/09/2005 12.42
Poi se si apre una discussione sui motivi per i quali RTW non mi piace, esprimo le mie opinioni, e sinceramente non ci vedo nulla di grave. Ma dire che il mio come quello di altri supporto è deleterio per questo forum, credo sia un concetto che va al di là della verità secondo il mio parere, ma se ti appaga pensarlo, fallo.

---

Diciamo che la discussione sui motivi per cui non ti piace RTW la apri tu, e diciamo che ti butti a capofitto a calcare la mano ogni volta che c'è qualcuno che parla male del multi, e diciamo che ti precipiti a smentire, da vecchio navigato, quei fortunati entusiasti che la pensano diversamente. Queste cose nulla hanno a che vedere con il tuo supporto, che quando lo dai è sempre apprezzato, utile e meritorio. E poi, per inciso, il tuo supporto a questo forum non è affatto deleterio. E chi mai ha parlato del tuo supporto? Io, come hai capito benissimo, mi riferisco ad altro. Mi riferisco a quel tipo di opinioni, del tutto discutibili e molto, molto pesanti, che... beh, sfido qualcuno a chiamarle supporto.

Quindi, in conclusione, per favore, da persona intelligente quale sei, non nasconderti dietro un dito. Tutti abbiamo qualche difetto. Se a me ne segnalano uno, cerco di correggerlo. Perché non puoi fare lo stesso anche tu?

Ma mi spieghi, o meglio mi spiegate (perché siete parecchi ed insistenti), perché diavolo dovete frequentare i forum di RTW ormai quasi solo per buttare fango e sfiducia?

Evidentemente interpretiamo questa tua frase in modo molto diverso. Ti ho spiegato il motivo perchè frequento il forum, e ti ho portato un paio di esempi per fartelo capire meglio. Spero sia una sufficiente spiegazione. Sicuro di aver letto bene tu il tuo post?
Rileggiti questa tua frase, prova a tentare di voler comprendere la mia risposta, e vedrai che tutto fila.

Se poi mi capita in una discussione di poter dire la mia, mi fa piacere poter dire ciò che penso senza avere la preoccupazione di intaccare la suscettibilità di alcuno.

[Modificato da Paolai 22/09/2005 14.55]

Questa polemica mi sta appassionando più della talpa!

A mio modestissimo parere il gioco sarà praticamente identico a rome. Non credo che siano riusciti a dare davvero quella svolta che la CA dice di aver dato, da link postato dal Paolai.

Oddio, a me il gioco è piaciuto già originale per cui certamente compro pure questa espansione.

Riguardo al multiplayer: come molti di voi sanno sono ignorante totale in materia però qualche partita l'ho fatta.
Con limitazioni e trovando persone che volevano divertirsi e non solo vincere, venivano fuori anche belle battaglie.
Quello che mi ha velocemente smonato (slang) è stato la totale mancanza di background, di coinvolgimento a lungo termine... uno scopo da perseguire che non fosse: faccio la battaglia, vinco o perdo, trovo altri avversari.
Ho amato rome per il contesto storico, le mappe, le conquiste, le difese delle città. L'espansione dell'esercito, il rafforzamento delle posizioni.
Questo nel multi non c'è.
Il multi non mi interessa, nemmeno se fosse bilanciato oltre il possibile.
Almeno fino a quando ci si limita ad una partita e finità là.

Edited: c'ho l'avatar che si rifiuta di stare sotto a quello di Paolai!!!

[Modificato da Uait 22/09/2005 16.10]

il problema è che mancando il bilanciamento (è improbabile che regole +/- chiare o +/- semplice vengano adottate da tutti in MP) mancano anche le grandi competizioni...
se ci fossero competizioni saremo tutti online. Io ogni tanto ci torno, mi faccio i miei 20 game , ne vedo di tutti i colori e lo ripongo nel cassetto per un po'...
certo, se si ha la pazienza di cercare i giocatori contro cui ci si trova bene può anche appassionare ma io molte volte ho solo una mezz'ora/ora al volo e non posso passare il mio tempo a cercare via mail,telefono,sms,piccione viaggiatore un mio amico online per poi per far un 2v2 devo far marchette con gli avversari sulle regole e gli ingaggi...

fosse semplice e +/- bilanciato(ma anche con un po' di bug, che gioco non li ha???) e tutti avessero uno standard (tipo 10k max 4 (dico per dire)) (quando dico tutti intendo tutta la comunità , non solo noi 4 gatti), allora ci sarebbero tornei a gogo e saremmo qui a scannnarci (gdristicamente parlando) come abbiamo fatto in tutti e questi 5 anni.

saluti.

Purtroppo (per chi non apprezza RTW) non penso che BI stravolgerà più di tanto Rome.
Se hanno fatto un lavoro come RTR sarebbe davvero eccezionale.

Riki, una regola semplice ed efficacissima l'abbiamo adottata noi italiani: 5 Max Cav.
I prossimi tornei che si faranno (e SI FARANNO ) la adotteranno (sempre che BI non "aggiusti" le cose).
Non saranno tornei internazionali ma penso che se li sosteniamo tutti quanti potrebbero rivelarsi alquanto divertenti, combattuti e appassionanti....
Mi raccomando...ti voglio!

[Modificato da AgonisT 22/09/2005 17.12]

infatti credo che con delle regole fisse sia giocabile. Il problema è che, personalmente, amo avere un prodotto che per tutti sia uguale dove posso conquistare "la gloria" online sfidando tutti e non cercando solo noi italiani....
è una questione personale che purtroppo mi allontana dal gioco.

molto dipende da questo secondo me:

Q: Will the exploits that mar multiplayer gaming, e.g. cavalry spamming/stacking be dealt with?

A: A number of exploits have been found and dealt with for the expansion pack. Cavalry spamming has been dealt with specifically, and the relative strengths of spearmen and cavalry have been rebalanced too.


Se è vero, le possibilità che BI sia un bel gioco sono molte.
Se poi avessero anche dato una rassettata alla Lobby, e dimunuito la kill ratio, sarebbe ancora meglio.

Rikimaru.
Scusa, ma che problema c'è a giocare con delle regole?
Quando io faccio l'host, pubblico sempre la prima parte della regola nel titolo (tipico "no art/ele max 4 cav"), e poi ribadisco subito in chiaro ed in esteso nella chat del gioco.
Non sono una leggenda online, né tantomeno faccio parte di alcun clan internazionale, ma ciononostante tutte le volte che vado online gioco per 2 o 3 ore trovando sempre - subito - altri 3 compagni con cui divertirmi, per 3 o 4 partite diverse ogni volta, come dire che ogni volta 9 o 12 d'accordo a giocare così li trovo al volo. No matter where are they from: Inglesi, Francesi, Russi, Americani, nessuno ha mai nulla da ridire. E ci mancherebbe, l'host è sovrano. 2 sole volte ho trovato qualcuno che non aveva capito, l'abbiamo scoperto dopo il deployment: uno è stato tanto sportivo da mandare in rotta le truppe non ammesse (aveva un po' di pachidermi...); un altro ha chiesto scusa ed ha abbandonato il match, mentre il suo alleato, trovandosi un alleato gestito dall'AI, è stato ancora più sportivo ed ha chiesto di continuare comunque, ed è stato creativo e tenace fino all'ultimo. Quindi, o io sono baciato dalla fortuna, oppure la comunità internazionale di RTW è fatta in gran parte da gente simpatica che accetta il challenge di qualunque regola ragionevole.

Insomma, per la mia personale esperienza (una trentina di sessioni online ormai me le sono fatte, ovvero tra le 60 e le 80 partite, grossomodo), mi chiedo perché tu trovi difficoltà a sfidare altri e debba "ripiegare" su compagni italiani. Trovi riduttivo essere sempre l'host? Guarda, un paio di volte io, non essendo host, ho proposto le regole a chi lo era, ed ha risposto "agree" oppure "great". Vuoi dire che è sempre fortuna? Secondo me rispecchia una statistica buona disponibilità. Intendiamoci, mi è capitato di entrare in un game "no rules", e mi sono trovato un avversario con tutta cavalleria con ascia egiziana. No comment. Ma il rapporto statistico è uno str... contro tanti e tanti ragionevoli e corretti.

O no?