Richiesta pareri

Sono intenzionato all'acquisto di un portatile.
In questo momento ho in prova un Hp compaq nx9020 da 1,3 ghz
processoreCeleron 224 mb ramscheda grafica Intel(r)82852/82855GM/GME Graphics Controller da 64mb.
E' un centrino ma questo e' secondario.
Ora provando un gioco (BFME)e' molto lento anche rispetto al mio pc attuale che in effetti e' un 1,53 mhz 512 mb ram e 128 mb di memoria sulla scheda video(radeon 9600 ss)
Il gioco va lentino pur essendo esigente.
Ora vorrei sapere,pur nn ritenendomi un completo profano,i vostria autorevoli pareri.
Ne vale la pena'?
Personalmente sono dubbioso riguardo il processore la ram e la scheda video(un po' tutto direte! ).
Pero' essendo una spesa,vorrei spendere bene.(si dice chi piu' spende meno spende no? )

Ciao!

Dimenticavo!ha un lettore dvd combo che funge anche da masterizzatore ma in ultima analisi,quello creda vada bene.

Ciao e aspetto pareri!

...quanto vuoi spendere??

P.S.
(1300 Celeron, 224 di ram,scheda video (integrata)da 64 mb, non ti lamentare che poi va lento )

Beh sì, per giocare a giochi esigenti come BFMH non è il massimo, dipende come al solito da cosa ci devi fare/quanto ci vuoi spedere.

In effetti quando ho postato ero di fretta e nn ho postato la cifra che volevo spendere.sarei per i 1000 euri o giu' di li.

Il principio sarebbe quello di prendere una macchina che mi vada bene per un bel po' che nn necessiti di aggiornamenti e che cmq sia superiore al mio pc attuale.
Il farci concludendo e a 360°.
Giochi(soprattutto per ora)ma in prospettiva,neanche tanto lontana/settembre)studio ecc.

.. non mi sembra una grande offertona leggendo le caratteristiche.. o meglio.. è la classica offerta da centro commerciale coi Pro e Contro.
Almeno, leggendo qua e là non mi sembra che sia molto diverso.
Con quelle caratteristiche li trovi anche a 800-900 €.
Magari prova a dare qualche altra occhiata in giro e confronta i prezzi!
Ci sono degli ottimi processori Athlon Sempron a 64-bit che ti abbassano molto il prezzo e vanno piuttosto bene.
Vedi tu.. anche lì va a gusti..

[Modificato da LunaRossaJubo 18/05/2005 23.39]

se vuoi un NBK che ti permetta di giocare, come prima cosa devi prenderne uno che non abbia la scheda grafica con memoria shared, e questo è fondamentale, altrimenti TUTTI i giochi ti andranno "pianino". Seconda cosa...la CPU. Non ti conviene certo prendere un celeron, non ne rimarrersti affatto soddisfatto con i giochi attuali.

Il prezzo che ti hanno fatto mi sembra alticcio, in giro si trovano prodotti migliori a minor costo, purtroppo devi girare un pochino . MI raccomando, se vuoi giocare il paletto che devi sempre mettere è: NON SCHEDA GRAFICA CON MEMORIA SHARED.

Il Pc verrebbe a costare 600 euro.
1000 e' la cifra che sarei disposto a sborsare.
Cmq grazie per i consigli,ne faro' tesoro.
Domanda:come faccio a sapere dalla specifica che la memoria nn sia condivisa"shared"?

Basta che vai nelle risorse del PC e vedi quanta RAM ti da. Se è di molto inferiore a quella che in realtà è montata, vuol dire che la VGA ha della ram shared. Se per esempio hai 256Mb di ram e te ne da disponibili circa 190, vuol dire che hai una VGA shared <64Mb. Questo è il sistema più banale per accorgesene.

Se il PC è nuovo invece, ci DEVE essere scritto nelle caratteristiche.

[Modificato da Paolai 19/05/2005 15.17]

...da Mediaworld..


FUJITSU-SIEMENS Amilo M1425
Intel Centrino M 725 (1.6 GHz, 2 MB L2, 400 MHz FSB)
HD 60 GB - RAM 512 MB - Display 15.4" WXGA TFT
Masterizzatore DVD±R/RW Double Layer - LAN 10/100
Modem 56K V.92 - Wi-Fi 802.11b/g - S-Video
Scheda video: ATI Mobility Radeon 9700, 128 MB Dedicata.

euro 1090


ASUS Z85G
Intel Pentium 4 538 (3,2 GHz, 1MB L2, 800 MHz FSB)
HD 60 Gb - RAM 512 Mb - Display 15" XGA TFT
Masterizzatore DVD±R/RW - FireWire - Wi-Fi 802.11g
LAN 10/100 - S-Video - Modem 56K V.92
Scheda Video ATI Radeon 9600 PRO 64 Mb dedicata.

Euro 1099

...poi vedi tu

Occhio allo schermo a 16:9 che con certi giochi ti può far casini nella visualizzazione.. se è anche per giocare consiglio il buon vecchio formato..

Terrore....mitico!!!!
Grazie mille!!!
E grazie a tutti quelli che hanno risposto

non male il Siemens

la settimana scorsa ho pagato 1300 euro per un siemens quasi come quello di Terrore, solo leggermente migliore: il chipset è il 735 (1.7 GH) per il resto è lo stesso.

mi trovo abbastanza bene. Rome se lo mangia a risoluzione max con truppe normali in un 4v4
come qualità in generale ho solo da dire sulle batterie: le danno per 4 ore, ma anche a prestazioni ridotte e usando solo word mi durano al massimo 3 ore.
per tutto il resto è ok

Ah! lo schermo è di quelli neri, a luminosità maggiore. Anche questo è una figata (non so se quello sopra è così).

Che ne pensate di questo??

NEVADA -NOTEBOOK - NOTEBOOK
Notebook NEV@DA FXH (15.0" VGA ATI RADEON 9700 128MB ), Pentium 4 3.0 Ghz 800 Mhz PRESCOTT, 512 MB, HDD 40 GB 5400 rpm, MASTERIZZATORE DVD DUAL , MODEM FAX 56K, LAN 1Gbit, FIREWIRE, 1 Seriale, TV-OUT. 3D Sound + USCITA DIGITALE 5.1, USB-2.0, PCMCIA, Infrarosso.NO-Floppy. Card Reader, VIDEOCAMERA, WIRELESS LAN, BLUETOOTH. BORSA. ASSIC. ALL RISK

altrimenti c'e' questo

Notebook NEV@DA EH (15.0" SXGA+ ATI RADEON 9700 128MB), TECH. INTEL CENTRINO con Mobile PENTIUM M 1,7 Ghz 2mb cache , 512 MB HDD 40 GB 5400rpm, MASTERIZZATORE DVD DUAL, MODEM FAX 56K, LAN 10/100, FIREWIRE, TV-OUT, 3D Sound, USB-2.0, PCMCIA, No-Floppy. Card Reader. WIRELESS LAN INTEL 802.11g.

[Modificato da Phoinix Costantin 22/05/2005 13.09]

A livello prestazionale e' meglio il pentium o il centrino?
Che mi consigliate?Il centrino consuma meno corrente a quel che so' poi boh!

[Modificato da Phoinix Costantin 22/05/2005 13.12]

Il centrino consuma meno batteria, quindi dipende dall'uso che ne vuoi fare. Personalmente preferisco il PIV al centrino, anche perchè io lo utilizzerei quasi sempre attaccato alla corrente e non a batteria.

Mi sembrano buone configurazioni entrambe cmq, anche se credo che il primo dovrebbe costare di meno

Io il PIV già lo sconsiglio su un desktop, al giorno d'oggi. Per me sui portatili è sconsigliatissimo, soprattutto gli ultimi modelli, per problemi di surriscaldamento.

Per quanto riguarda il cosumo, il Centrino è l'ideale perchè non è solo la CPU, ma anche il chipset, che gestisce la "distribuzione" delle risorse in modo da privilegiare i consumi. Ma ma non è l'unica cosa a consumare, molto importante è l'HD uno a 5400 Rpm consuma molto più di un 4200), la scheda video (una integrata è consigliata per chi vuole consumi ridotti, ma non ha accelerazione 3D, mentre le ultime richiedono parecchia corrente, e anche molto il monitor, che nei widescreen è superiore risp a quelli normali.

Se ti interessa leggi qua: www.hwupgrade.it/articoli/portatili/1215/index.html