IL NOOB DEL DOMANI: (O MEGLIO IERI IL RUSH OGGI IL QUADRATO)

noooooooo tranquillo "Il Guiscardo", si è parlato solo di te verso la fine. Al principio si diceva solo che questa tattica era utilizzata da alcuni membri della Folgore, tutto qui . In Rome sono un noob con tanta voglia di imparare come molti di voi, l'unico vantaggio che mi portavo da casa da MTW erano i comandi, ma sono tutti cambiati, e peraltro sono pure buggati, non hai nulla da temere quindi a giocare contro di me, anzi, IO SONO UN ROME NOOB , e ti dirò di più, sono pure contento di esserlo. E quando capita che una persona voglia darmi qualche dritta, non ricordo mai di avergli dato del cretino/stupido, anzi, mi ha fatto piacere che qualcuno comunque abbia voluto darmi un consiglio o più semplicemente un parere. Ma questi sono ovviamente punti di vista, dai dello "stupido" a chi meglio credi "Il Guiscardo" se così ti è stato insegnato può essere che sotto la tua ottica sia giusto farlo.

Cmq ripeto tutto questo caso sul quadrato non lo vedo,è una tattica come le altre che può essere benissimo sconfitta
Certo Jimi, io non credo che questa tattica sia vincente, come peraltro secondo me non lo è il rush, però sappi che il rush non è ben visto da una grossa parte della comunità per ragioni che presumevo tu sapessi, cioè non bisogna fare praticamente nulla. Stessa cosa per il "camp", ti metti in cima ad una montagna ed aspetti, senza fare praticamente nulla. Anche questa tattica, pur essendo una tattica come tute le altre, ed a volte battibile, non è ben vista da una grossa parte della comunità. Qui si stava discutendo sulla tattica quadrato, che sembra non necessitare di grosse abilità per poterla fare. Non ho detto che sia imbattibile, come non mi sembra lo abbia detto nessuno qui, ma potrei sbagliarmi, si è solo detto che per farla non bisogna fare nulla, ed alcuni membri di questo forum la giudicano non positivamente. Nessuno mi sembra ha chiesto a te od ad altri membri della Folgore o men che meno a Il Guiscardo, di non utilizzarla più, anzi, io fremo per affrontare questa innovativa tattica, e vedere davvero quanta e se c'è necessità di abilità per poterla attuare. Ciò che mi sembra sia stato detto è che nessuno vuole giocare con un alleato che faccia questo tipo di strategia. Sotto certi punti di vista, può essere una bella sodisfazione questo risultato ottenuto, chisà.

[Modificato da Paolai 30/10/2004 14.24]

allora giscardo ti dico alcune cosette:
1) questo ussaro ha 29 anni e nn è un bambino
2) nn mi pare che mi son dato del campione , leggi meglio o impara a leggere
3)nn venire a farmi lezioni perche io gioco dai tempi di shogun passando per mtw fino a rome....quindi su questo punto mnn penso ci sia di aggiungere altro
4) quando si gioca in 2 è palese che si collabori...col quadrato penso che tu nn possa collaborare con nessuno qiuindi fatti i tuoi 1v1 e taci
5)se hai vinto quialke partita e nn con me...nn è certo tua bravura dato che le truppe manco le sai muovere senno giocheresti senzaa fare quadrato...diceva un certo Shinghen che il movimento è tutto giocare in difesa e una cazzata il difficile e giocare in attacco cosa che te nn sai nemmmeno cosa sia
6) se si parla di te si parkla solo in termini pessimi quale un giocatore nn dovrebbe mai comportarsi dato che gia parlando come stai facendo identifica palesemente che sei solo un noob
7) nella partita il mio avversario era ormai bello che andato e circondato se sapevi giocare lo capivi da solo che dovevi tenere a bada il tuo avversario cosa che nn sei capace di fare

QUINNID NN VENIRE A FARE IL BRAVONE E LO SPACCONE PERCHE RICORDA SEMPRE CHE PER GIOCARE BISSOGNA SAPER ATTACCARE O ALEMNO SAPERSI MUOVERE COSA CHE HAIME NN DIMOSTRI PROPRIO CON LA TUA TATTICA DA RAGAZZINO NN SAI FARE..
DETTO QUESTO CONTINUA A FARE IL TUO QUADRATINO E NN IMPARERAI MAI NULLA...PERO RICORDATI SEMPRE DI SCIAQUARTI LA BOCCA PRIMA DI DIRE FESSERIE.

Come sei saggio :ihih: USSARO, dici una marea di pappe ,qualcuno mi ha detto che non giochi affatto dai tempi di Shogun, ma da poco, forse un'anno.
Comunque non mi interessa, potresti giocare anche da un secolo e alla fine non riuscire a fare un bel nulla .......( non so se è il caso tuo ). Comunque vuol dire che sarai più bravo tu!!!!!!!!!!!

AHAHAHAHAHAHAHAHAHHA

COMUNQUE MI SCUSO CON PAOLAI MA NON HO ALCUN PROBLEMA CON LUI.......ANZI MI PIACEREBBE AVERE UN CONFRONTO PER IMPARARE QUALCOSA, PERCHE' E' DAI MIGLIORI CHE SI IMPARA (JIMI, PAOLAI, CHOJ) E NON DALLE SCHIAPPE CHE FINGONO SOLTANTO.........

AVE

Evitate di insultarvi per favore.

Un post l'ho editato, gli altri li cancello se continuate ad offendervi

...ma LOL :ihih:

Si si,si amano questi due Io suggerisco che usiate il metodo Paolai per dirimere le dispute di forum,sfidatevi in 1vs1 una decina di volte,legnatevi e così ne sarete sollevati
Paolo sei tu che dici che il metodo è usato dalle Folgori,a me sembra invece che lo usino moltissimi giocatori nuovi di tutti i clan perchè è una tattica difensiva semplice da applicare ed efficace,ma questo non vuol dire che sia la stessa cosa del rush o del mettersi su una montagna.Ci vuole abilità anche a tenere una formazione compatta. Poi non è che bisogna che tutti giochino offensivamente,ognuno gioca nel modo con cui si trova meglio,sicuramente ci si migliorerà e si troveranno altre tattiche.
Cmq aspetto curioso questa sfida con Paolai,che è lo stesso modesto NOOB che diceva in tutti i forum che gli altri non ne capivano quanto lui sulle meccaniche di gioco
Ave

Bah, a me sembra che chi parla di schiappe ... di migliori ... lecca un po' qui ... insulta un po' là ... si identifica per quello che è: un bambino. Passo e chiudo sulla questione.

Marcus

Anche se non posso ancora giocare il multi di Rome, secondo me il quadrato è una tattica che può avere un senso SOLO se usata verso fine game come ultima risorsa per difendersi magari da un esercito avversario in vantaggio.

Negli altri casi mi sembra non divertente e infruttuosa, poi de gustibus finchè si è 1v1 (anche se "camperare" in un 1v1 magari in cima a un monte è molto disonorevole, per come la vedo io), ma già in un 2v2 significa escludere il compagno e lasciarlo al proprio destino

allora visto che parli sconnesso dal tuo cervello o a vanvera... vatti a cercare le statistiche di shogun ( esiamo nel 200 se ricordo) a sekkametsuke...ancore una volta nn hai perso tempo a dire stupidaggini...poi vedo che contiuni a parlare quando so che poi come era logico ieri contro tib hai perso proprio peche sei rimasto solo...quindi il quadrato ormai e palese che nn paga specie 2v2..in secondo luogo continui a vaneggiare che io mi sento chissa chi quando nn ho mai detto,.. sfido a trovare qualkosa del genere in quello che ho scrtitto...detto questo inutile che si insista a perdere tempo con un che sa solo mettere faccine e posta solo cose insulse....se cotinui a offendere dimostri ancora di piu quanto sei banale ...in tutto


ma poi forse nn sei tu che ti senti stoca... no perche questo e quello che sembra a rileggere i tuoi post da ragazzino bruf brufolo si pare proprio che sei appena arrivato e credi di esserer un fenomeno...quando bhe vedrai col tempo ...poi se quel qualkuno che ti aiuta a dire fesserie mi dici chi e ...è meglio..sai la chiarezza...nn e che ti fa jimmi il dettato???

[Modificato da rex ussaro sestilius 30/10/2004 16.26]

[Modificato da rex ussaro sestilius 30/10/2004 16.26]

[Modificato da rex ussaro sestilius 30/10/2004 16.29]

vinsitor in 2 parole hai detto quello che sto spiegando dall inizio il tutto sta nel "POCO ONOREVOLE"...

QUOTE]lo usino moltissimi giocatori nuovi di tutti i clan perchè è una tattica difensiva semplice da applicare ed efficace,ma questo non vuol dire che sia la stessa cosa del rush o del mettersi su una montagna.Ci vuole abilità anche a tenere una formazione compatta

No Ussaro io non sto dettando nulla,anzi mi spiace che ci siano queste incomprensioni fra voi due,che cmq sono superabili.
Non trovo però che sia costruttivo demonizzare alcune tattiche di gioco che hai visto anche tu che hanno pregi e difetti,così come le altre.Nessuno dice che sono il modo migliori nessuno dice che bisogna per forza attaccare o per forza difendere,io dico che nel gioco di squadra bisogna agire coordinati, evidentemente nella partita che avete giocato non lo avete fatto, non per colpa di uno o dell'altro, semplicemente bisognava concordare per bene fra di voi se attaccare o difendere,invece ognuno ha fatto di testa propria.
Cmq inutile continuare a litigare,ognuno si diverta come si pare,alla fine è un gioco e lo scopo è il divertimento.
Ave

Scusate se mi intrometto, ma sto leggendo e mi è capitato di assistere ad alcune " bravure" di quest' uomo ( ?) detto il guiscardo...

Lo spirito che anima il nostro gioco può essere totalmente agonistico soprattutto nei tornei.. e chi mi conosce lo sa benissimo ..ma mai trascendere nelle offese personali...

Si gioca vincendo o perdendo ma sempre e solo sportivamente.. i saluti preliminari e finali servono sempre e solo a ribadire questo concetto.

Adesso che questo principio viene stravolto da un ultimo arrivato.. bhe sinceramente non mi va giù...

Mi sono sentito dare del vigliacco da "questo signore" durante un game (sic) folgore Kheron e XXI Rapax Zeus possono ampiamente confermare naturalmente..

Al di la poi del risultato del game dai Rapax vinto nonostante quadrilateri pentagono esagoni ottagoni di falangi... bhe è la prima volta che mi capita in 3 anni di gioco di sentirmi offeso nella Nostra bella e corretta comunità..

Di questa gente ... non credo ce ne sia bisogno ... se vuole giocare con noi impari prima di fare i quadratini di falangi bene
l'educazione

Mi spiace per jimi ... ma questi comportamenti non dovrebbero essere sicuramente tollerati, in Rapax una cosa del genere
avrebbe portato molto probabilmente all 'esclusione dal clan..

JIMI non credo dovresti prendere le difese del Giscardo neanche velatamente di fronte a casi del genere.. e neanche replicare che lui scherza..

Altrimenti questo nuovo clan dalle tecniche cosi "innovative" potrebbe essere boicottato dalla intera comunità italiana ( secondo il mio parere)

Mi aspetto naturalmente da parte di Guiscardo ... pubbliche scuse

Altrimenti visto che non può hostare difficilmente lo vedrò sul mio server


Mi trovi pienamente d'accordo su tutto Ussy ... e conosco sia il tuo valore in campo che quello del Guiscardo...

A giocare con te mi diverte molto ma molto di più..

Per quanto riguarda il catenaccio alla Folgore , bhe con un po' di pazienza se ne viene a a capo comunque... ma solo con esercito ben studiato..

hehe mi fanno ridere ... quando dicono noi difendiamo , nessuna artiglieria e max 4

Per quello le regole non devono esistere di alcun tipo .. e se una deve esserci è quella di non fare i quadratini


Ps . Jimi ti reputo un ottimo giocatore..... ma perchè insegni ste cose? Secondo te è divertente giocare contro uno che adotta sta difesa?

Mi rispondi sinceramente please?

Volevo fare un appunto sulle regole. Vedo che si dice no art e poi si fa il quadrato greco. Per me è chiaro che se si adotta una regola del tipo no artiglieria allora altrettanto bisognerebbe dire no catafratti o no opliti corazzati visto che questi sono virtualmente invulnerabili alle frecce.
Quindi l'artiglieria secondo me è da includere nel gioco. Anche perchè da un elemento tattico in più. E comuque costa. E poi i romani sul campo la usavano veramente per ammorbidire le falangi e le fanterie: baliste e onagri avevano buona efficacia ed erano facilemnte spostabili.
Senza artiglieria si perde un aspetto tattico.
Trovo invece assolutamente senza senso le frecce incendiarie in campo aperto se non solo per tirarle contro un onagro o artiglieria che può bruciare.


Marcus

Cmq aspetto curioso questa sfida con Paolai,che è lo stesso modesto NOOB che diceva in tutti i forum che gli altri non ne capivano quanto lui sulle meccaniche di gioco
Mhà Jimi, personalmente ho scritto in più di una occasione, che molte volte mi venivano date delle risposte alle mie perplessità sulla demo, che nulla avevano a che fare con le vere meccaniche del gioco, e che non tutti erano in grado di capire, perchè mai avevano messo mano ad un gioco TW. Detto questo chiudo il discorso personale, visto che qui, in questa problematica poco c'entro . Non è la prima volta che dici che io avrei detto un qualcosa di fondamentalmente diverso da quello che in realtà poi io ho detto/scritto, quindi null'altro che prassi anche questa volta .

Che questa innovativa tattica sia adottata da molti clan, questo non lo so, mi fido di quello che dici. Che sia considerata "onorevole", questo penso sia un altro discorso. Tu dici che è complicata, o che comunque ci vuole abilità nell'effettuarla, perchè bisogna tenere la formazione compatta, ferma invece lo aggiungo io; bhè semplicemente al momento posso solo presumere, non lo so, non ci ho mai giocato contro, non la ho mai utilizzata (a dire il vero non credo la utilizzerò mai). E' per questo che vorrei giocarci contro, per potermi fare una idea delle difficoltà che si affrontano ad utilizzarla, e per farmi una idea più precisa in prima persona. Certo è che una idea teorica me la sono fatta di quanta abilità ci voglia, ed evidentemente abbiamo un parametro diverso per definire "abilità", ma tolto questo, lungi da me dal volerti far cambiare idea .
"Insultare" i propri avversari/alleati invece, come te la rigiri te la rigiri non mi piace proprio. Ussaro non mi sembra proprio il tipo che non sappia stare allo scherzo per esempio, tutt'altro direi, e se non la ha presa come uno scherzo lui, sono propenso a pensare che tanto di scherzo, questi insulti non fossero, ma anche qui, il discorso diventa troppo opinabile. Ognuno penso si sia fatto una idea abbastanza precisa...ognuno si comporterà di conseguenza.

X Guiscardo, tu chiedi scusa a me, ma non so per cosa. Mia opinione è che invece tu dovresti chiedere scusa a qualcun'altro, questo SECONDO ME* ( )

[Modificato da Paolai 30/10/2004 18.17]

Paolo...non ho capito...esprimi pure il tuo parere...ma dimmi..."secondo chi" parli?

Comunque mi associo al discorso di Paolo su Ussaro.
In tutti i game che ho giocato con lui finora, si è sempre comportato più che correttamente, nella vittoria o nella sconfitta, se ha visto qualcosa di sbagliato nel tuo comportamento, Guiscardo, propendo a pensare, non conoscendoti, che abbia potuto vederci giusto

[Modificato da LunaRossaCilyHispanico 30/10/2004 18.29]

Io quoto in pieno quello che dicono Visitor e Ussaro. Che c'è di strategico nello stare fermi e aspettare il nemico.
Posso capire l'utilizzo di questa tattica quando in un 2vs2 un giocatore rimane da solo e tenta l'ultima disperata difesa. Ma ad inizio game secondo me non ha propio nessun significato. Per giunta lasciando al suo destino un alleato che, sconfitto, lascierà l'improbabile stratega ad affrontare due nemici.

Personalmente parlando io non ho mai usato questa strategia anche nei casi piu disperati del resto: "La migliore difesa è l'attacco".

---

Anche se non posso ancora giocare il multi di Rome, secondo me il quadrato è una tattica che può avere un senso SOLO se usata verso fine game come ultima risorsa per difendersi magari da un esercito avversario in vantaggio.

---

infatti e' cosi' che la uso...siamo 2 vs 2 ...il mio compagno crolla ...che faccio mi trovo contro 2 avversari in inferiorita' numerica ...mi chiudo a quadrato e cerco di fare del mio meglio per resistere......ma non penso per questo di essere un noob

Lol,

Paolai smettila di dire sempre "secondo me" in tutti i post, non ne hai bisogno, quando si parla è sottinteso, anche se qualcuno qualche volta polemizza con te (e tu contraccambi), resta comunque sottinteso (lo stesso quando parla chiunque di noi....).
Se la cosa non viene recepita, comunque non devi scriverlo sempre. Sennò Cili ti sfotte poi......
Se uno invece parla a nome di una comunità allora lo specifica

Ussaro, che problema c'è con i quadrati?
Quando ne incontri uno davanti mettiti a quadrato anche tu no??
Poi si vede chi vince....
Oppure fai coppia con Tiberium....vedrai come diventano i quadrati.......

Delle cose personali dette....... Ussaro lo conosco, è sempre corretto, Guiscardo non lo conosco.....ma credo ciecamente a Tiberium.
Spero le cose cambino..... Errare humanum est, perseverare.......

Brutus

ehheeh in effetti volevo far capire quanto sarebbe stato ridicolo doverlo ripetere sempre, credo di esserci riuscito . Però dai, ho creato un bel motto , il "Mi consenta" aveva già il copyright

[Modificato da Paolai 31/10/2004 1.54]